F.A.Q. = Frequently Asked Questions (часто задаваемые вопросы)

Отредактировано куратором: GR. Дата: 24.07.2006 17:01
Отредактировано куратором: GR. Дата: 01.08.2006 13:02
Отредактировано куратором: GR. Дата: 28.08.2006 22:55
Отредактировано куратором: GR. Дата: 29.08.2006 9:04

Агея лишь увеличивает количество прежних эффектов. Лишь только с грамотным использованием этой физики в играх можно добиться новых высот.

Просто, если в Half Life 2 вместо одного ящика сделать 5, то толку будет мало, а если сделать больше разрушающихся или динамических объектов, то разница будет колоссальной ( например: ломающаяся стиральная машинка (всегда хотелось ее сломать ), ломающийся транспорт, рушащиеся стены, динамичная вода, сложные механизмы и др ).

А на чем считать то будем? Когда в NovodexRockets взаимодействуют от 1 до 10 объектов CPU еще справляется. Когда же их тысячи (есть там демка с полностью разрушаюшейся постройкой), то CPU издыхает (если бы там были еще и текстуры, то издыхала бы еще и видеокарта). В демках же с деформацией объектов CPU просто уходит в конкретный ступор.

Вождь краснокожих

Я говорю, что физические ускорители будут востребованы, если будут специалисты, которые смогут грамотно эту физику привязать к игре. Думаю, что такие найдутся.

Но PPU для этого не нужен в принципе, так как рушить весь уровень за секунду мы же не будем

Откуда это интересно они возьмутся? Тут же надо вкалывать, как проклятым. Делать, делать, делать, еще делать и еще и еще и еще... А затем делать и делать и делать... Сколько на это времени уйдет.... А уж сколько это все будет весить в метрах.... Ууууу...

Вождь краснокожих - истину глаголишь. Респект.

Все обзоры из вышеперчесленных писали либо лохи либо продажные журналюги. Делают выводы противоположные логике.

m.m.u
Как по вашему, что раньше должно появиться железка или програмы для неё? Грамотная физика(а не ящики из ХЛ) востребована уже сейчас. Нужна реализация. Если использовать все фичи физикса, то у любого зрителя отвалится челюсть. Оценивать карту по убогости(относительной) GRAW не есть правильно.

Max Ader
В CellFactor'e уже реализованы ткани и жидкости.

Господа, хочу выразить свое скромное мнение.
1. Смотрел ролик демонстрации физики, где в конце падает самолет. Когда показывали физику без карты, то даже без каких-либо просчетов физики, когда ничего не рушалось, фпс был маленький. В процессе разрушения фпс не менялись. Поэтому считаю это фальсификацией.
2. Откуда у разработчиков деньги, чтобы создать такой мощный физический движок, что все остальные "тащятся в конце"?
3. Короче срубят бабла, продадут какие-то наработки и разойдутся. Встроят усовершенствованный чип на видео карту и наценка будет баксов 150 в начале и 100 через полгода.

anasochevsky
1. Посмотрите мувики отюда http://www.ferra.ru/online/video/26454/page-2/ (Fluid Simulation и Metal Blending). Может наконец впечатлит...
2. А откуда были деньги у той же НВидии 10лет назад? Наверно есть у Агеи инвесторы, которые обеспечили финансовую поддержку.
Остальные пока до хвоста не доползли(глубоко сидят) .
3. Если не будет коммерческого успеха, то так и будет.

Вы играли в РэдФэкшн? Мне очень понравилось как там реализована система разрушения окружающего мира. И там никто не рушил мир за секунды.

А для чего нужен такой мощнейший физический ускоритель по вашему? Чтобы как в CellFactor громить кучу ящиков и труб? Зачем это во всех играх? Лучше пустить эти ресурсы в другое русло. Конечно в некоторых жанрах это будет фишкой, но где-то будет бесполезным.

Всё должно происходить согласованно А не сперва то, а потом это...

А кто-то спорит? Просто меня убила фраза:



Неплохо, но такую ткань можно было реализовать уже доступными системными ресурсами, кстати воду тоже (вспомним FEAR). Но единственный и очень существенный плюс в том, что карта освободит процессор от рассчетов.


Это не такое большое горе. Сейчас идустрия жестких дисков быстро развивается и уже многим пользователям доступны жесткие диски с большим объемом. Тем более весить это много не будет.


Дело в оптимизациях. Оптимизировать такой движок под одну железку, тем более такую производительную, гораздо проще и дешевле

А его уже нет и не будет, мертвое дитя за бешенные бабки - эта идея мертва, даже если бы эти агеяа продавались уже сейчас за 100 долларов (их красная цена)...

Цена упадет с налаживанием производства и появление большего спроса.
А идея хороша, иначе бы крупнейшие компании мира не переживали по этому поводу. (ATI, NVidia, Microsoft и др.)

На том же хоботе написано, что при расчёте поведения ткани процом (CellFactor) фпс сваливается к однозначным числам.
С другой стороны, если представить ситуцию, что вы входите(в шутере)в какой нибудь цех с кучей полителеновых зановесок и внезапно видите подозрительную тень в другом конце зала. Вы стреляете в тень через все полителеновые зановески (допустим штук 20) и они начинают реагировать на импульс пули и т.д. - короче, я думаю любой проц загнётся и эту красотищу вы не увидите .

В Феар только поверхность воды расчитывается(вершинными шейдерами), да и площадь этой воды мизерная. Другое дело кокой-нибудь водопад из множества объектов-капель.... А так, это слабые потуги в сторону интеракивности (по сравнению с Агеей).

Бред хотя бы потому, что и Ати и Нвидиа предложили альтернативы воплощённые тоже в железе. Если бы идея была мёртвая, то Агея наверно и инвестора не нашла
Лично я куплю и за 200 (если продадут)

Только она дороже стоит

Не спорю, но в ролике нет такого количества ткани

Ну, в роликах Агеи, опять же, нет больших водных пространств

Мне что-то не охото верить в голословные утверждения. Но я надеюсь, что Агея и аналогичные системы сделают очередной шаг в развитии компьютерных игр. То что я видел меня не так сильно удивило, тэмпы развития индустрии остались прежние, на мой взгляд.

Но если то, о чем уверяет Агея правда, то перспективы кажутся радужными. Но даже если это правда, это не говорит о том, что Агея будет иметь успех. Дело зависит во многом от раработчиков приложений и покупателей.

m.m.u
Лично меня сильно впечатлили ролики Fluid Simulation и Metal Blending. Что то похожее демонстрировали на ПС3.
Что мне нравится, так это то что Агея - компания со свежими идеями. Ей надо закрепиться и тогда уже надо говорить о необходимости конкуренции.

По-моему такого технического прогреса как прежде (во время появления FarCry, DOOM3, Half Life2) мы не увидим - ИМХО.

Извиняюсь если уже писали. Microsoft объявила о разработке ДиректФизикс, который будет прикручен к Директу10, и я думаю ATI и NVidia поддержат это начинание руками и ногами, а противостоять трём "китам" Агея думаю не сможет, какими бы ни были её инвесторы.
Добавлено спустя 3 минуты, 34 секунды
m.m.u Crysis и будет таким же прорывом как FarCry.

Будет большим прорывом, но, на мой взгляд, не таким...

"Это надо видеть": http://gamemag.ru/?act=showart&id=14638

Вождь краснокожих
Да, впечатляет. Я много видео про Крайсис видел Меня ваще поперло!

Но прорыв, который сделал FarCry сложно повторить, но видимо можно!

А там нет поддержки Агеи? По-моему нет...

m.m.u В кризисе есть поддержка, тк пока альтернативы нет.

не надо гнать в кризисе нет агейи, и не будет, он не входит в список игр (более 20) на сайте агейи + нет информации на сайте Кризиса...
поэтому то я и говорю, эта агейя нафиг не нужна....