именно перпендикулярно кромке стола/ковра, ровно вертикально вверх-вниз - мышка никогда не ездит, ну может немного в серфинге - но в гейминге, абсолютно и полностью никогда

и прежде чем вешать фасепалмы, таки научись элементарной наблюдательности, самоанализа я даже не требую...

пытался санки тащить боком ? волокна из которых сплетены сами нити, теже полозья...

Прости, но полный бред. И, кстати, у меня коврик лежит именно вертикально, и никаких проблем я не испытываю, мышка ездит идеально плавно во всех направлениях.

Эта тема уже избита прилично, целыми страницами спорили Logitech G700/G700s #10320010 и Выбор коврика #10330972
По скольжению, можете продолжать спорить дальше, а вот по подсветке, думаю, здесь однозначный вывод.

Да я даже не собираюсь спорить про плетение и пр - это заметно когда просто проводишь рукой по ковру, но вот когда проводишь мышкой, то разницы нет. Провел эксперимент - закрыл глаза, жена положила ковик на стол в неизвестном мной расположении, в итоге перемещая мышь ко коврику я не смог распознать как именно расположен коврик. Профит.

Дык про то и речь!

прости, но ты неспособен к самоанализу - в гейминге все движения Z-образные - нет там ровно вертикальных движений, всегда нахлестом по диагонали...

пара стирок, и появятся - на моем спиде сразу была разница, хотя ноги g700 огого какого размера

я инженер-проектировщик - если конструкция гарантирует появление такого эфекта, значит он однозначно есть - и со временем будет только расти, тем более это мех.система с износом...

баг, или кривая постановка - у меня даже звук другой, если положить голиафус-спид волокном поперек - и контроля становится больше

Переход на личности это уже лишнее... Причем тут гейминг? Я 80% времени провожу в индизайне, фотошопе и иллюстраторе, че ты прикопался к играм.

Не исключаю, что после стирок будет иначе, но в данный момент ему чуть больше недели и все идеально. Также не надо забывать про то, что ножки у мышей разные. У меня в данный момент тефлоновые от разера стоят.

А вы чем коврики чистите кстати?

RIANON я чистил в теплой воде мягкой (нежной) щеткой с мылом, обычным.

не выдержал, поменял таки свой ковер на A4Tech Bloody http://www.a4tech.ru/products/mousepad/bloody-b-072/
только у меня модель b-070. танка нет слева...

ээээ нет... пример неправильный! тогда уж боком тащить не санки, а круглую сидушку на которых детки с горок съезжают на пятой точке...

вот насчет работы сенсора разница однозначно есть, на счет плетения я думаю тут больше от конкретного коврика зависит на некоторых будет заметна небольшая разница на некоторых нет.

не более чем фасепалм и каменты типа "Прости, но полный бред"

так сразу было сказано - речь именно об играх - Выбор коврика #11128275 и про серфинг специально был оставлен намек - и в шапке недвусмысленно...

и после всего недели, ты стал всех учить жизни голиафусам ?

потомучто райзер ?
дефолтовые логитековские из очень мягкого тефлона - и очень скользского, более чем покупные ноги, райзеровские некурил

именн санки - но с полозями из круглых труб - тефлон снег, полозья это волокна ниток ковра

хочешь сказать что волокна продавливают тефлон?
если хочешь чтобы снег был тефлоном, тогда поливаем его водой чтоб замерз, и после этого возим по нему санки с полозьями из труб...

До тех пор, пока ты несешь подобный бред, тебе придется видеть такие каменты.

Ок. Рассмотрим игры. Стратегии - движения абсолютно отличаются от твоей фантазии на тему Z. РПГ типа диаблы - та же ситуация. Гонки и симуляторы полетов - на мышке в такое играть как минимум глупо. Файтинги - удачи с мышкой. Спорт? Логические? Неее... Получается, что описанная тобой ситуация применима только в одном типе игр - камера от первого лица или из за спины, вот в них преимущественно кручение головы влево-вправо. А теперь рассмотрим пимер таких игр - очень часто в таких играх снижают чувствительность камеры по оси Y без возможности это исправить + учтем тот факт, что мышь изначально менее удобно перемещать вверх-вниз. Так вот, если рассмотреть твою придирку как реальный факт (хотя я пока не наблюдаю ничего подобного в своем случае), то перемещение мыши вверх-вниз по ковру, расположенному вертикально, будет более легким, ибо встретит наимешьшее сопростивление = мы перемещаем мышь вверх-вниз более легко и компенсируем неудобство от игры и перемещения руки. Итак, что мы имеем в итоге?
1. Твое замечание по поводу Z-образного движения относится к очень малому количеству игр, что делает его бесполезным.
2. Расположение коврика вертикально, если учесть твою придирку, способствует облегчению перемещения мышки вверх-вниз, что есть очень даже хорошо, ибо для руки такое перемещение менее комфортно и облегчение движения будет более чем кстати.
3. Как итог - твой совет располагать коврик только горизонтально является больше вредительским, нежели полезным.
4. И наконец, если уж ты так сильно чувствуешь сопротивление волокон, то может тебе гантельки в руки взять и подкачаться чуток? А то такими темпами для тебя и мышку перемещать будет огромным трудом.

Серфинг? Никакой Z-образности движений в серфинге нет, тут ты опять бредишь. В шапке? Что? Название шапки - "Выбор коврика".

Учить? В каком месте? Можешь показать пальцем где я кого-то чему-то учу? Я высказал свое мнение и ощущения.

До сих пор не могу понять что ты этим хотел сказать. А я дизайнер, и что? Для меня точность перемещения и послушность мышки играют далеко не последнюю роль. А твои заморочки мне реально жаль, вместо того чтобы получать удовольствие от игр (ведь ты же любишь на играх акцентировать внимание) ты придумаваешь себе сложности и проблемы. Что ж, у всех свои тараканы.

разрыв шаблона детектед

давай сделаем так, ты посидиш на голиафус-спид хотяб полгода - а не недельку - потом снова приходи, все обсудим, все разрулим, и все решим...

но плиз, без вот таких передергов чужих фраз :без таких глупостей :и без синдрома вахтера :

maxara я конечно извиняюсь, что влезаю в разговор. Но я при игре в бф3 делаю полно истинно вертикальных движений. Чего стоит кидание гранаты одной

мда, сложная у тебя голова - попробуй, найди 10 отличий :
---еслиб не продавливали - тканевые коврики были намного более скользские, чем самое полированное стекло - ноль взаимопроникновения = ноль сцепки, при идеальном скольжении тефлона

ну и, напомнить ролики замедленных съемок, где мягкая пуля вполне продавливает бронесталь - расходящимися волнами...

ну так верней, вместио укатанного снега - но смысл тотже - железные полозья не продавливают лед ?

вертикальных относительно ковра, или относительно игры ?

это субъективное восприятие - большинство псевдо-вертикальных будут по диагонали ковра, или полудиагональными гнутыми нахлестами - когда общий вектор может и 90гр вверх, но само движение по ковру полудуга, с растянутой и плоской стартовой частью

про стрелковые забеги даже речи нет - они все, сильно сплющенные пригоризонтные овалы и зигзаги, очень сильно...

maxara относительно ковра

не фантазируй только
ткань деформируется, это да. но по твоей асоциации с санями и снегом это значит у саней ноги мягкие...

короче неудачный пример, мало того что надо переворачивать что есть что, так еще и материалы совершенно разные по свойствам...

просто понаблюдай за собой в игре - мы не то, что мы сами о себе думаем...

мысля что не-продавливают, совсем не моя а твоя - реверс был ради примера, что волокна ковра продавливают тефлон глайдов...

ткань не расматриваем - только уровень/размерности самого волокна, та леска из которой сплетена нитка

да нет, изначально именно трамбованный снег мягкий, что подтверждается износом глайдов

прочность льда, былабы лишка для фактической твердости тефлона - лед нельзя ставить вместо тефлона, в примере пары - стальные полозья//плотный снег

ты уже даже не смешон, а разрыв шаблона, перерос в совсем другое физиологическое явление...