Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Я бы уже купил бы,просто жду возврата денег да и не совсем определился что хочу.Был бы сейчас сенсей в наличии то взял бы сразу же,а так ещё не пойму что взять.
Вроде как и к императору привык,но говорят брака много.

Неплохие мышки у Zowie. Но у них только оптика вроде.

все это слова, но если взять высокоточную игру (хэдошотую), и с непредсказуемыми точками появления ботов (сетевая),

...потом две одинаковые мышки - одну мышку выставить только 3600/1:1, а вторую 1200, но в проге сравнять её скорость с 3500, тоесть выйдет 1200/1:3 - то ответ поигравших в оба варианта, будет очевиден...

вообщето да, я писал, но подробней :
на 3500 я могу осмотреть-процелить 180гр своей позиции (процелить 3 точки выхода), всего за 1-1.5 секунды с возвратом в исходную - и самое главное - если цель в 90гр разворота, на вышедшую голову/торс, навожусь и начинаю отсрел менее полсекунды даже если цель в 90гр разворота (поправка для васька)

все дело в двух простых вещах...
1 - скорости вывода курсора на цель - чем больше она, тем больше у тебя остается времени на микродоводки до головы/корпуса цели - ключевые слова именно остается времени до выстрела, ибо ты не один целишся
2 - наитивности взаимосвязи прога-экран-рука, это уже святой грааль прогеров и мышестроителей - тут главное идеал 1:1 с минимумом погрешностей, и никаких вмешательств типа улучшалок

первое серьезно ограниченно вторым, тоесть техникой, и единственно решение - улучшать второе, ибо время неизменно

рс... скил обычно сам наработается, и сам автоматически поджимается к ограничивающему его потолку - например вышеописанному сочетанию 1+2 - но оно вторично, и полность зависит от первичного технического потолка !

maxara все тоже самое только на 400dpi делаю.
мышь тупо шлет количество отсчотов на дюйм. что при 3500 что при 400.
от dpi зависит сенса игрока т.е. на сколько см сдвигается мышь на коврике при повороте прицела в игре на 360°
3500 подразумевает высокую сенсу игрока т.е. 360° за небольшое смещение мыши, это неизбежно увеличивает величину ошибки. это элементарно и неоспоримо.

никаких микродоводок - одним взамахом сразу в голову

никаких полсекунды - выстрел рефлексивно происходит примерно за 200-300мс

+внес исправление, но...
вся мысль была простой - 3500-4000 дают неоспоримое преимущество при хорошем темпе игры - и как следствие - дают больший радиус гарантированного попадания !

без высокой сенсы все становится тунельно-коридорным - ты просто вынужден искать или создавать "коридор" вокруг себя - вместо на 9 и 3 часов, играть на 11-2 часа...

одно но - 4000 требуют локтевого упора, без него тремор корпуса урезает потолок - тоесть нужен угловой стол, или выступ 20-30см из переднего края стола, под локоть...

а если в 90гр от тебя ? он стоит и тебя ждет ? уходи с того серва - он подозрительный, и плохо на тебя влияет

там смайлик стоял и незря - вообщето я хотел про несетевые добавить, но потом урезал текст...

извини но это бред... и обсуждать тут нечего.
просто видимо у тебя в голове каша...
еще раз мышь тупо шлет отсчоты на дюйм... ей всеравно слать 3500 или 400.
только при 400 человек более точно спозиционирует мышь, т.к. количество отсчотов на дюйм не велико и можно ошибаца, при 3500 малейшая ошибка умножается в 8 раз.
Возможно ты хочешь сказать что у игроков с высокой сенсой т.е. маленькими перемещениями мыши приимущество перед ловсенсовиками...
но это отдельный вопрос и 3500 тут непричом.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

а если 90 то ты его не видишь так как ФОВ непозволяет.
а если начал поворачиваться в его сторону и увидел то уже не 90° и да без разницы - взмах и хедшот.
просто путь мыши по коврику длинее при более высокой скорости перемещения чем у хайсенсовика но и при более точном позиционировании.

maxara
Видишь ли в чём дело, игры появились уже относительно давно, и за этот периуд уже успел накопиться вполне приличный опыт не у одного поколения игроков, в том числе и играющих в игры профессионально, т.ч. если никто из них не играет с сенсом больше чем 20см \ 360 градусов, то для этого есть вполне объективные причины. Так же, никто из них не играет с 4000+ DPI, тем более, что само по себе большое кол-во DPI не даёт абсолютно никакого преимущества.
Есть такая штука, как игровая статистика и она довольно упрямая вещь. Ставишь сначала 400 DPI играешь неделю и смотришь свой % попаданий за этот промежуток времени. Потом меняешь DPI на например 4000+, опять играешь неделю, смотришь свою статистику попаданий и убеждаешься, что процент попаданий за это время нисколько не изменился. Т.е. получается, что ты своими 4000+ DPI только перегружаешь контроллер мыши.

Во, это вещь хорошая и не только для 4000dpi, а вообще... даже у некоторых мышей из-за особенности хвата меньше кисть и пальцы устают.

Всем доброго! Вот хочу задать вопрос знающим людям. Не могу понять в чем же дело... Около двух недель назад ЛКМ начала периодически "пропускать" клик (при нажатии ЛКМ первый клик к курсору не проходит, затем, некоторое время все продолжает работать исправно, потом снова пропускает. Сейчас мышь пропускает уже по 2-3 первых клика. Все остальное (кнопки, сенсор, подсветка) функционирует как и положено. То же и при зажатии ЛКМ. Подключал другие мыши Oklick и Microsoft, там подобного не наблюдалость. Мышь не ломалась, не падала, ничем не заливалась, использовалась со специальным ковриком, работала вместе с прилагающейся к ней программой по насторйке и созданию макросов (версия 2.03). Моя система: Intel Core 2 Duo E8400, MSI P45 Neo-F, Radeon HD6850 (1Gb), 1024 DDR2 PC800 Kingston (4), Seagate SATA-2 320 Gb, WD 500 Gb, Windows 7 (32) Ultimate. Может кто-нибудь знает что не так?

а какая мышь бажит то? а то я не увидел.
а вообще похоже что микропереключатель залипает, разобрать да почистить может контакты поправить. ну или кранты настают.

Хе-хе, такая подробная конфигурация, а что за модель мыши так и не указал
Скорее всего контактная пара окислилась - без разборки мыши и микрика(если мембранного типа, то только перепайка от донора) не обойтись. Ну или на крайняк попробовать закапать в микрик спирта и покликать динамично почаще, может контакты очистятся... потом продуть-просушить и также закапать силиконовой смазки - что б в будущем не окислялось

Точно ... А мышь новая, Oklick Hunter, куплена в октябре прошлого года, еще даже на гарантии. Вот с ней сейчас сижу то проходит клик, то нет

если на гарантии, то в чем вопрос иди менять и все)

Меня терзают смутные сомнения, поэтому и хочу уточнить проблема в самой мыши либо может в чем-то еще...

в самой мышке, если с другими все ок.

С другим все, вроде бы, в проядке, мышь новая (поэтому окислится вряд ли успела, а всю пыль я в системный блок складываю). Логически можно заключить, что это скорее всего заводской брак, мой ход мыслей верен или я что-то упустил?

Tettersols попробуй другую мышь подключить и посмотреть что будет.
или этого хантера к другому компу подруби

Подключал другие мыши Oklick и Microsoft (офисные), там подобного не наблюдалось. В основном, при быстром нажатии клик пропускается...

http://www.youtube.com/watch?NR=1&featu ... 6PFmz-3pCI

жуть какая)