мой двухсторонний к поролону напрямую не липнет - докучи подушка из скотча немного работает тянущимся демпфером, если бумага начинает залипать на стекло (смягчает удар)

нет, если не пытатся охлаждать его холодной водой - просто щупаем, и оставляем остывать на десяток минут...

я проходил кругом диаметром 120 мм с шагом 2 см (маркером разметил газету) - если лишка греется можно увеличить скорость и почаще делать перерывы - главное равномерность прогрева, чтоб небыло локального теплового расширения

а как выйдет - только кусковую гои об саму бумагу тереть нежелательно, ибо волокно размохрит - лучше ножом крошку нарезать, и пока есть уайтспирит в бумаге растереть по ней

скорость решает, точнее дает хороший метраж пробега - руками слишком долго и нет гарантии равномерности

...лучше понизить размер зерна, но увеличить время обработки - количество проходок по одному месту тоже увеличится - это и даст гарантии равномерности обработки и съема толшины (высоты снятого в разрезе)

технически невозможно если не пользоваться абразивом крупнее 20 микрон - если матирование тонкое или страшно - просто не пользоваться бумагой крупней р1200 (15 мкм)

при покупке-нарезке стекла, возьми обрезки именно твоего матового - и на них попробуй вручную разные наждаки...

по этой ссылке http://fotkidepo.ru/?id=photo:974340 внизу неполный список абразивов - оксидные всегда тоньше алмазных тогоже размера, полирит и крокус тоньше всех

...конкретныйе примеры бесполезны - просто гугль, смотри прайсы, а дальше всё зависит лени от поставщиков твоего города

думаю большинство устроит финишная полировка ксер.бумагой - ей надо делать долго, вероятно минимум 5 заходов с перерывами на охлаждение - но зато нет проблем с поставщиками и переплатой за иногороднюю доставку...

А рельеф плоскости на чашке при этом остается равномерным?


А чем крошки гои разбавлять? И натирать, я так понял, бумагу пропитанную уайтспиритом, верно?

joy13, iG0Lka Спасибо за участие, буду пробовать.

трение очень сильно увеличивается.
после наждачки можно пробовать ацетоном смачивать. или феном строительным температурой этак 300-400°
но риск большой и в любом случае внешний вид будет хреновым.

При стоимости пластиковой разделочной доски в Fixпрайсе 39р. за 3шт. все остальные мероприятия теряют смысл по причине затратности.

ты бы ссылку дал или фотку...
разделочные доски как правило делают из пластмасы, не стойкой к истиранию...
я покупал такие большие пластиковые типа салфетки - поначалу замечательно но очень скоро начинается залипание.

iG0Lka
Дык было же в теме
Выбор коврика #11726751
Ну, во-первых, при такой цене какбэ пофиг на истирание, а, во вторых, они двусторонние - с обоих сторон одинаковые.
P.S.: наврал, две штуки там

Тише Logitech G502 мышь ездит по тканевому (Logitech G240) или пластиковому (Logitech G440) коврику или все равно?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
iG0Lka
Как называется ваш стеклянный коврик?

по ткани любая мышка будет тише ездить. у логи 502 очень мягкие ноги, думаю пластик их изничтожит в момент

Как называется хорошо подходящий стеклянный коврик минимальной толщины (и какова его толщина) для Logitech G502?

у меня было три стекляных коврика.
два самодельных и один icemat 2
По качеству самодельные получились не хуже, чем фирменый icemat, кое в чем даже лучше.
Один самодельный, из стекла от сканера, я продал.
Собираюсь сделать еще один, если получится хороший, то второй самодельный из 8мм стекла буду продавать.

видимо плоскости шлифбумаги, а не чашки ?
внутренняя ямка под болт не в счет - там все равно мало оборотов для работы (гдето д=40 мертвая зона)

такто побоку даже если резиновая присоска кривая - поролон 12-15 мм не только равномерность прижима дает, но еще и сглаживает восьмерение чашки - а неровность съема компенсируется малым шагом и плавным ходом движения дрели, и большим числом проходок

маслом и уайтспиритом - он тут не ради пасты ГОИ, но заодно и её растворяет - можно на отдельном стекле/блюдечке растереть крошки с ним в сметану, а потом пальцем на бумагу (так меньше мохрения бумаги), но это уже кому как нравится

...вообще стадия с ГОИ №3 промежуточная, ибо её зерно лишка крупное - там нечего запарывать, а все огрехи снимет последующая финишная полирова р3000 и ксер.бумагой

главное чтоб чистого ваз.масла было немного, ровно для условно-подстраховочной пропитки бумаги - если есть избыток масла, и после испарения уайтспирита бумага жирная на просвет - может начать вычищать дно протрав в стекле, а это ухудшает их матовость

вот пример такого переизбытка масла - но тут и пасты сильно лишка - после начала шлифовки, почти вся паста должна быть только на бумаге (научно это зовется притир и шаржирование)

#77

у всех игровых логитеков очень мягкие ноги - думаю отсель и наша с iG0Lka-ой разница в ощущениях, и моё желание желание моей мышки иметь более тонкую полировку стекла

Icemat = SteelSeries I1 ( SteelSeries Experience I-1 ) = Steelseries I2 ( SteelSeries Experience I-2 ) = всё 4 мм

бездоказательно пока нет макрофото

взял в руки старую г500 - всё же тут они куда плотней, скользят отлично до сих пор. 3 года гоняли на разер контрол

для доказательства достаточно моих ощущений. если мне больше нравится играть на самодельном то значит он лучше.
раз 5 пробовал основательно юзать icemat и каждый раз возвращался на самодельные.

iG0Lka
я в том смысле, что тебе проще найти кольца на камеру и микроскоп, чем всем остальным поклонникам стекла...

моя mx1000 плотней чем у g700 - но всеравно не так жеско как у офисного ширпотреба

На днях придёт G240 на пробу, тряпка от логи. Будет интересно посмотреть на неё и как будут мышки по ней бегать

мне это не интересно...
какая разница что я там увижу, если по ощущениям мне немного лучше самодельные.
мне достаточно ощущений. картинка в микроскопе их не изменит.

О, тоже присматриваюсь к этому коврику. По результатам тестов отпишитесь пожалуйста, заранее спасибо.

А самому на вид/ощупь можно как-то отличить? Честно говоря, не знал что там методом напыления получают...

Ну что.... Запилил и я себе стеклянный коврик..

У стекольщика заказал матовое стекло 250*350*6 мм. Турецкое. На вопрос, как получен мат, кислотой или напылением, стекольщик ответил - "Травленое, ну сатинированное", . Вопщем купил.

Прошелся тремя шкурками - P1000, P2000, P3000. Затем паста ГОИ обычнозеленая + бумага + немного уайтспирита.
По мере уменьшения зерна шкурки - нагрев стекла становился меньше, а скользючесть увеличивалась. При обработке бумагой, на дрели можно было включать максимальные обороты, стекло не особо сильно нагревалось.

При смачивании, стекло становится прозрачным, но насухо его вытереть не получается бумагой. То есть вода задерживается в оставшихся раковинах, из-за чего можно сделать вывод, что стекло у меня травленое.

После тряпочного QCK - шок и кайф, G700 теперь просто парит. Полирнул заодно и мышиные ноги.

На звук скольжения пофиг и стекло не вызывает никаких неприятных ощущений.
Однако пока не крашеное, курсор срывается при меньшей скорости, чем на QCK. Попробую покрасить вместе с торцами.