F.A.Q. = Frequently Asked Questions (часто задаваемые вопросы)

Отредактировано куратором: GR. Дата: 24.07.2006 17:01
Отредактировано куратором: GR. Дата: 01.08.2006 13:02
Отредактировано куратором: GR. Дата: 28.08.2006 22:55
Отредактировано куратором: GR. Дата: 29.08.2006 9:04

Не согласен, ограничителем физики является мощность процессора => физ. ускоритель должен работать в тесной связке с процессором, либо просто взять на себя всю физику (а ему AI оставить), а причем тут видяха? Она пускай с шейдерами возится, с освещением, ИМХО. Про PCI-E полностью поддерживаю... тем более некоторые девайсы рядом и не воткнешь из-за габаритов (мощная видеокарта с охлаждением), и вообще, по-моему, слишком это сырое решение... физ. ускоритель попахивает новой архитектурой...

появилась в ультре. тока брать стрёмна. нужны тесты в играх, )))
http://www.ultracomp.ru/common/good_ex. ... 1&id=91507

Ну да.. за такие деньги... раза в 3 дешевле еще куда ни шло...

Не могу не присоединиться к этой теме)

pashok666
Пока не бери, все равно будет простаивать) я свою пока особо не использую)

GR
Cellfactor я уже оттестировал.. например, здесь можно почитать
Ну, в принципе, можно GRAW потестить, с PhysX и без - ибо можно распаковать описания эффектов для PhysX и наблюдать их без ускорителя - но на глаз скажу, тормоза - страшные)
Что еще есть - Bet on Soldier, Hanger of Doom.. тут, правда, особо тестировать нечего)

Да не нужна эта фиговина в играх, на себя обсчет физики берет 2-е ядро в двуядерных процах - возьмите Кризис, в нем так и никакой агеи. А физика там лучше, где бы то нибыло планируется пока.

Otodrakula

И чем она там лучше ? тем, что здания можно разрушать ? или из-за падающих пальм ? Была такая игрушка - Red Faction, так там вообще уровни почти полностью разрушаемые были.. Кризису и не снилось..

Zogrim А косить джунгли пулеметом там тоже можно было? Или может быть ветер мог на огонь (системы частиц) действовать? Судя по роликам эта физика будет помощнее того, что сейчас может предложить Агея.

maxuser

Да это я так, с сарказмом)


В чем ? пара срубленных пальм это, извините, не доказательство - симуляции жидкости, тканей в Crysis нет (или не показывают), большого количества обсчитываемых rigid-объектов на экране тоже.. а физически адекватные системы частиц, поверьте, и у Ageia есть.

Симуляция жидкости? Вы видели ее у Агеи?
Это очень сложно жидкостью назвать... ИМХО, нормальная риал-тайм симуляция жидкости не посилам современным процессорам - слишком трудоемкий процесс... Насчет rigid-объектов, да, в роликах не было огромной кучи бочек ))) А как насчет джунглей? Ведь там квадратные километры усажены деревьями, причем все они уничтожаемы... Тут и побольше выйдет...
Конечно, за счет распараллеливания, PPU может просчитывать одновременные взаимодействия большего числа объектов, чем CPU... Но где и как это используется? И стоит ли выйгрыш >300$? А если еще учесть проседание фпс, слабую поддержку и неизвестные толком характеристики... налицо сырость технологии

Да промышленность уже ответила на все: пошла путем многоядерности, через пару лет 4 ядра у многих будет (у тех , у кого уже 2-х ядерники), а потом и больше ядер.
И нафига эта агея против обсчета 3-мя ядрами физики...

Вот-вот... К тому же когда игрушку выключишь - ядрами можно что-нибудь конвертировать/рендерить или еще что-нибудь делать... А физ. ускоритель будет только простаивать и электричество кушать...

maxuser

Видел по крайней мере, на жидкость это похоже более, чем что-либо другое)


Все одновременно уничтожаемы ? что-то я сомневаюсь, что можно будет свалить более 3-4 деревьев одним выстрелом.. соответственно, физика будет просчитываться только для них, т.о. ни а каком большом количестве rigid-объектов и речи нет - а такое мы уже видели)


патч 1.10 для GRAW давно уже убрал эту проблему, виновники - GRIN, а не Ageia)


А ткань, например ? В Cellfactor R36 в софтверном режиме при взгляде на флаг игра упорно не желает выдавать более одного фпс..


Драйвера обновляются регулярно.. что еще надо ?


Вам что нужно перечислить - список игр ? список фич ?


Уже ~ 250$ Цена - обычно последний аргумент оппозиционеров.. согласен, пока этих денег карточка не стоит.. но никто же в магазин вас за уши не тянет ? - не выдюжит Ageia, у вас совесть чиста, вытянет - купите карточку с чистой совестью и по более дешевой цене - в чем проблема то ? в отличии от остальных Ageia делает свое дело, список поддерживаемых игр расширяется, это то уже хотя бы достойно уважения)


Не спорю.. технология новая, обкатка еще идет)

Otodrakula

А во что сможет развиться технологии Ageia за эти пару лет, вы не подумали ? прогресс не стоит на месте)
Двуядерные процессоры и сейчас довольно широко распространены, а софтовая физика со времен HL2 и MaxPayne 2 и с места не сдвинулась..
Да и если процессоры будут настолько круты, зачем же лезут Nvidia, Ati со своим Havok FX и расчетами физики на видеокартах ? неспроста же, наверное)

По крайней мере, своими действиями Ageia придала индустрии пинок в определенном направлении.. а это уже хорошо

Однако остается одно большое НО:
если мощности процессора и видеокарты можно использовать не только в играх, но и в работе/прослушивании музыки/просмотре фильмов/фотографии....и т.д. и т.п... то физ. ускоритель используется только для игр... и то не для всех... Вот если бы можно было с его помощью ускорять рендер в 3дмаксе или кодировать видео в h.264, тогда желающих купить было бы побольше.

я как раз и говорил о PPU (физ. процессор)

maxuser

Эээ.. не совсем верно - см. далее


А как вам такое - Thinking Particles 2.5 с поддержкой PhysX ? Я, кстати, уже скачал, но не ставил пока)
А какие партнеры у Ageia - Autodesk, Collada, Ephere, Cebas ?.. далее см. здесь
Или новости типа "AGEIA PhysX technology to power Windows-based robotics development platform."

Так что глубина-то замысла намного больше, чем кажется с первого взгляда)

Про Thinking Particles 2.5 я уже читал, все же это капля в море. Партнеры появились, но пока не спешат поддерживать продукт (вполне понятно почему).
Глубина-то большая, но реализация сыровата... Многие технологии имея даже больших спонсоров и хорошую рекламу через некоторое время загинались. Рынок покажет

maxuser

Мы этого не знаем - возможно, некоторые проекты находятся в разработке, но еще не анонсированны) Да и тем более, рановато еще "повального" перехода на физ.ускоритель ждать)


Издержки новых технологий)


Несомненно Да и в конечном случае в выигрыше останемся мы - потребители)

На сем предлагаю измышления закончить, и перейти к более приниженным вещам - карта есть, игры есть, надо тестить

Zogrim
Ни во, что... К тому времени о ней никто и не вспомнит. Она уже щас-то никому нафиг не сдалась, в активе всего 2 десятка игр, и те не вышли, как выйдут, все узнают какое это убожество...
Им попросту не на, что разрабатывать дальше это г... Никто не покупает, ситуация как у 3dfx - банкротство уже к лету-осени 2007.

Otodrakula

Умгум.. а счас эта истина, вероятно, доступна только вам ? Не стоит голословничать, лучше скажите что-нибудь конкретное.. а то, извините, поливать помоями Ageia и орать - "а в Crysis - круче !" каждый дурак может.


Это вы по себе судите ?


Посмотрим, посмотрим.. к тому же, как я уже говорил главное - это пинок для индустрии)

И еще, не забывайте - PhysX SDK это движок, поддерживающий не только PhysX, но и многопроцессорные конфигурации, с оочень заманчивыми условиями по лицензированию. Кто хочет - покупает 4-х ядерный процессор, или там два двуядерных, кто не хочет - карточку PhysX)

Господа, позвольте высказать своё скромное субъективное мнение:

Физика Агеи - супер!!!:beer:
Физика Кризиса - отстой (фу).