Compad Maxx Pad рублев 300 стоил, это где-то пару лет назад.....

его не было в свободной продаже (без всяких там амазонов и пр.), а за пластик от какого нить геймерского бренда всегда нужно было выкладывать штуку-полтора. тот же фанк на плеер.ру ша за штуку лежит

Где-то была ссылка на страничку ковриков Artisan там к каждому ковру было что-то вроде диаграмм по 3ем свойствам (скольжение, торможение и еще что-то). Киньтесь ссылочкой, аааа?

KissKaa
Ссылка на страницу здесь, но диаграмм я там не встречал, есть такая табличка, взята из ПДФ-ки (PDF на 3,7 "метра"). Там обзор и даже с видео.

Они убрали графики после обновления сайта.
Можно в веб архиве нарыть. http://web.archive.org/web/201306262335 ... l_eng.html

Идеальный коврик если "на сдачу" - тонкая ткань стекловолокно. Пластик и обычная материя (ещё и разной ворсистости ) сильно хуже. Не раз проверено.

от задачи и бренда стекла зависит - но сейчас, чтоб сделать стеклянный коврик для мыши самому - знать нужно только это :

1 - если нет необходимости попиксельного контроля, юзать Matelux AGC без обработки, но с закругленными углами как защитой от сколов после мелких ударов - под контролем подразумеваются только проф-проги вроде фотошопа, в играх его отсутствие малозаметно и необязательно

2 - если есть необходимость попиксельного контроля, юзать Matelux AGC или турецкое, с обработкой чистой бумагой без абразива, самой мелковолокнистой что сможете найти - мне подошла Xerox Colotech+ 90g/m (не выше 120 g/m), время обработки брендового мателюкса уменьшить 1/4 относительно турецкого

3 - качество поверхности турецкого немного ниже чем от AGC, есть выступы корябающие ножки мышки - турецкое годно только с обработкой, на практике проверялась часовая обработка шлифкругом d=130 на скорости 2500 об/мин, хотя субъективно может хватить и получаса

4 - при наличии в рознице обоих брендов, предпочтение отдавать Matelux AGC - проще понижать отражение/гладкость поверхности, чем повышать подручными домашними методами - при повышении мы не знаем насколько высоко до потолка, какой он нужен, и где потолок наших домашних техн.возможностей - при понижении у нас уже есть верхняя точка отсчета, остается только угадать оптиум понижения, то есть баланс ттх поверхности между поглощением/скольжением

...последний пункт ведет речь о самых верхушках ребер травления - именно они зеркалят в оптику у мателюкса, вызывая дрожание курсора, но именно по ним скользят ножки и сильно матировать/полировать их нельзя - http://fotkidepo.ru/?id=photo:1015315

...альбом http://fotkidepo.ru/?id=album:52537 шапка обновляется, в шапке выложены абсолютно все пробы но актуальна только последняя ссылка - http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12297926#p12297926 оноже описание полирови бумагой, со всеми тонкостями а потому много букофф

ну и iG0Lka-иин метод с абразивами - Выбор коврика #11615401 , так сказать другой подход и рукам совсем без жироотделения, ибо мне пока не удалось решить эту проблему - но, именно абразивное стекло годно капризным видам датчиков, именно оно имеет самую "оптически насыщенную" неоднородную поверхность

зависит от производителя мышки или ног - логитековские нетипичные ибо лишка мягкие, они же вроде считаются самыми мягкими ногами (?) - но и съедания логитековских стеклом, особо не замечено

трехлетняя g700, было 0.5-0.3 до пластика - год экспериментировал со стеклами, часто недополированными после абразивной обработки, думал сожрет тефлон до днища мышки - ан нет, толщина все таже, ну отсилы 0.2 мм пропали...

Какой коврик из steel series самый вязкий?

Купил простой A4Tech за 400 рублей - после QcK крашенного очень приятные впечатления по контролю. Моя Zowie EC2 evo гораздо точнее на нем контролируется, по сравнению с SS тряпкой.

В связи со срывами сенсора, решил покрасить дно коврика. Красил черной матовой красской из баллончика. Получилось красиво. . Толи красил криво и частицы красски попали на рабочую матовую поверхность, толи еще что то. Но мыши на нем перестали работать. Вообще перестали, 3 из 4 имеющихся (4 всеядная майрофсовтовская Microsoft Basic Optical Mouse ver.1.0a) причем курсор даже не дрожит, тупо не реагирует на движения. Уже подумал что мышь померла, но на тряпке и без ковра работает. Глянул в микроскоп, текстура такая же, как и сразу после покупки. Мышь движется точно также. Пытался тереть ацетоном, спиртом авиционным, бензином. Эффекта нет:( По ощущениеям красска попала в рытвины, на возвышениях где ноги скользят ее нет, поблескивает. Ка думаете, проще выкинуть или попробывать абразивом подвижным вытянуть из рытвин красску? Еще хотел скотчем позаклеивать, да думаю с одной стороны же крашу, как она на ту сторону попадет

Lexey1 краска из балончика?
ацетоном должна без проблем смыться, даже из рытвин.

Попробуй бафиком для ногтей 3000 потереть минут пять, можешь какойнить пятачок гденить в углу.

iG0Lka краска акриловая, да и на ночь оставил, засохла она. не берет такую ацетон оказывается. Бафиком опасаюсь тереть, я потер еще до покраски, сенсор луше схватываться не стал, но ноги стали прилипать. Да и визуальо с фонареком и микроскопом видно что вершины чистые и темнота ток в рытвинах. Правда непонятно, темонта это от того слоя идет, или туда краска набилось. Вообще блин не догоняю, текстура такая же как была, че ему надо, почему серсор не реагитует, Завтра еще в керосине замочу, говорят акрилвая краска мягчеет от этого

Lexey1 уайтспирит должен брать...

http://www.mebeldok.com/masteru/chem-ot ... rasku.html

ихмо ты сделал зеркало - не думаю что мышка откажется работать от пары капель краски

если у тебя Matelux AGC а не турецкое, то всё вполне закономерно, см пост выше - мателюкс изначально имеет очень блестящие пики/вершинки ребер - и дефолтовым необработанным дает тремор курсора даже на всепогодном лазере Avago ADNS-9500 в мышке g700

#77 #77 #77 докучи новое : #77

твоя(?) A4Tech Bloody R3 это оптика AVAGO A3050 HD или ADNS-3050 http://people.overclockers.ru/FenixSU/1 ... dorabotka/ - и кстати ноги непонятно реагирующие на стекло

проще матовую сторону не трогать - а гладкую с краской пройти бруском или абразивом, банально содрать испорченный слой - обычным точильным бруском, или зерном из корундового наждака

если есть крупная НЕ-водостойкая совковая шкурка - кусок размером с ладонь мелко порезать, и замочить в воде со стиральным порошком на сутки - потом пальцами счистить зерно в воду, дать отстоятся и нескк раз добавляя новую, слить отмоченный клей и всплывшее волокно от ткани/бумаги

...долгосрочно хранить только с вазелиновым/машинным маслом, чтоб не слипалось от остатков клея, и не пылило просыпавшись (корундовая пыль провоцирует силикоз)

при цене за мутные полулевые клапанные пасты, как за 50 грамм нормированной настоящей алмазной, и даже как за 1 кислотное стекло с готовой кромкой - отмачивание совкового наждака вне конкуренции

обработка кромки по трудоемкости равна или более, чем полировка поверхности - по ценам стекольщиков равна цене самого травленного стекла (стекло 80/90р, кромка 85, срезать углы 80)

надо пытаться отмочить краску, а невыйдет так пройти абразивом и сделать там 2й вариант ковра (по технологии иголки), и поверху полирнуть 60-120 минут бумагой с маслом (время зависит от пробега инструмента)

ацетон как и спирт полуводный растворитель, надо было 646 и прочим что с подобным дихлорэтану - https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиакрилаты
...акрил это суспензия смолы, закрытая от кислорода наполнителем/жидкостью - неважно какими, главное чтоб кислород не попал к смоле до испарения защиты - как только жидкость улетучивается, смола сразу полимеризуется и твердеет

акрил смывается уксусом, точнее отмачивается за ночь в воде с уксусом или антипригарной щелочью, разбухая до белых хлопьев - был итальянский маймери полупро акрил - ацки стойкий, даже чистая кислота небрала, только уксусом и очищал банки и палитры после него

дешевый строительный акрил, особо отечественный, это тупо водостойкий ПВА с пигментом - такое авно обычной водой с порошком отмачивается - а недешовый строительный и тикурилла, внезапно изопропиловым спиртом из сириуса

+ я нескк раз оставлял абразивное стекло, на ночь приклеенным к газете - типографская краска въедается в трещинки и оставляет черные полоски - убирается уайтспиритом с каплей машин/вазелинового масла, масло как замедлитель испарения и недает краске обратно осесть в трещинки

...после того у меня была мысля красить абразивное тонкими химическими красителями - они зайдут в микротрещинки, появиться много разноразмерных мелких черных точек, вроде контраст датчика усилится - но смысла на абразивном мало, там итак почти непрозрачная поверхность

Залил матовую сторону керосином, и сразу стало понятно где косяк, матовая стала прозрачной. Чистой прозрачной без красски, и стало видно черный зеркально бестящий слой краски с другой стороны насквозь. Недосточно матированое стекло у меня походу, сенсор фокусируется насквозь (до этого там была поверхность стола, щас стала зеркально черная краска вот сенсор и перестал работать. Содрал шпателем краску с гладкой стороны мышь снова стала работать и естесно срываться, растояние большое от линзы вот и ведет себя чутка неодекватно, из плюсов растояние отрыва минимальное, полтора мм всего (правда туда надо же добавить 4мм коврика:) Хз че сделать можно

Lexey1
Я тоже со стеклом изголялся и после покраски качество поверхности (в проге от W-Mouse) тоже ухудшилось. Может краска какая "не такая"? Лично мне лень было разбираться, ковриков дома и так хватает.....

о чем и говорили большевики...

скорее нетот угол отражения линзы, и яркий диод пересвечивает напрямую своим пятном датчик - чемто вроде солнечного зайчика

пробовал заклеивать часть окошка, как это делали ради отрыва ?

заматируй гладкую сторону, пока пробно чем попало, хоть точильными брусками - абразив делает много микрокаверн и белых трещинок - для размеров 1 пиксела датчика (точнее 10*10 пикселов), ровная плоскость как таковая исчезает, появляется чтото типа неравномерного песка или оврагоподобного рельефа...

кстати, я не сравнивал - чистый односторонний мателюкс, против мателюкса с абразивом на обратной стороне - может выйти что пункт 2 обработки, окажется ненужен как таковой для брендового Matelux AGC

aLL : доктору артизаны привезли, видимо те что из стеклянных шариков - может скоро сравнит с пластиком и тем фанком...

да, сенсор перестает схватывать стекло (хотя на тряпке все норм с заклеяным)
спс за совет, попробую заматировать гладкую сторону