#77

=

вчера шел мимо контейнера для строймусора, и глаз зацепился за черный блеск, подошел поближе и обнаружил кусок совершенно чорного стекла!
размер как в сказке - ширина 25см а длина 66см !
т.е. режем попалам и получаем два коврика 25х33см
Что за стекло не понятно. на просвет оно почти не пропускает, но то что просвечивает имеет фиолетовый цвет.
обратная сторона имеет очень мелкие рубчики (1 мм) по всей длине. Вообще похоже на плитку облицовочную, но это стекло. может быть это стеклянная облицовочная плитка...
на следующей неделе буду делать коврег
Пока не решил как её резать...
если это типо плитка боюсь она не разрежется как простое стекло...
вообщето у меня есть возможность распилить её попопалам алмазным диском, но будет неровно...

...а потом они спрашивают, човы нас москвичей не любите

скорее мебель - у плитки оплавленный кант, и заметны волны от поверхостного натяжения расплава - у стекла кромка полированная, без неравномерностей

положи на нормальное стекло - и смотри на просвет к лампе, потом также проверь водя стальной линейкой - если не просвечивает особо, то пофиг откуда оно...

потом сделай снимки с датчика - интересна степень влияния цвета - ихмо больше влияет колво и плотность микротрещинок, создающих преломления для датчика

до обработки штоль?


как всегда нихрена не понял что ты хочешь сказать

смысл в гладкое зеркало смотреть, хотя ради интересу можно

линейку ставишь ребром к плоскости - и с другой стороны посветить лампой или лазером в щель - банальный контроль горизонтальности плоскости

Возможно такой эффект кстати из-за закрытого отверстия для датчика, там же теперь пластинка прозрачная, чтобы пыль не попадала и блаблабла.

так бы и сказал
и в чем разница между стеклом и плиткой - кто более ровный?

Только что провёл калибровку по белой бумаге - уровень почти максимальный 15 - работает без проблем. На матерчатом коврике - 9-10 - при таких настройках на бумаге действительно отказывается работать.
Вообще, прям увлёкся... ради интереса, сейчас поэкспериментировал с калибровкой на разных материалах (даже футболку трикотажную с себя снял ): в целом любые тряпки(трикотаж и тканые) показывают хорошие результаты, но лучшие показатели(низкий уровень высоты при калибровке) дают "блестючие" тряпки в составе которых искусственные волокна придающие лоск/поблёскивание на свету, а также тряпки с мелким плетением(большей плотностью). Из пластиков под рукой были только коробки от CD-дисков: глянцевые, естественно, плохо себя показали - максимальный уровень - 16, но мышь работала. А вот текстурированные - просто прекрасно, особенно чёрный. И опять же "рулят" поблёскивающие на свету... К слову, обработка(протирка) поверхности коврика силиконовой смазкой, помимо явного эффекта - улучшение трибологических показателей, даёт и положительный побочный эффект в виде увеличения "лоснючести" нитей (необработанный заметно тусклее), что, похоже, весьма по нраву оптической части.
Касаемо "оптика_VS_лазер" - здесь необходимо помнить о кардинальном различии в способе попадания и отражения на сенсор света подсветки: у лазерных(ADNS-6010, 9500, 9800) свет попадает напрямую, по принципу "угол отражения = угол падения"; у классической же оптики (линзы V-Track как исключение) свет на ковёр падает под острым углом, а "глазок" сенсора "смотрит" на подсвеченную поверхность перпендикулярно - посему все плоские затёртые участки оптическим сенсором видятся как тёмные, а лазерным, наоборот, как светлые. Кстати, вышесказанное объясняет популярность и универсальность тряпичных ковров: ведь переплетение круглых нитей гарантированно обеспечивает сочетание тёмных и светлых точек на единичной площади считывания.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Нет, angr чётко означил сенсор - ADNS-3050 - это классическая оптическая система. Все эти отверстия с защитными пластинками/стёклышками(Holleles) - это с сенсором paw3305dk и линзой V-Track.

в технологии изготовления - с 70х всё стекло из флоат-ванн, что дает идеальную поверхность обоих сторон - плитка как посуда, её штампуют в формах из расплавленной плюшки, а потом просто обдают факелом газа для подплавления поверхности и самонатяжения глянца, всё это обычно видно по обратной стороне плитки или посуды

кто тут будет более ровный, догадайся сам
...хотя я встречал большую половую плитку явно валково-прокатного происхождения, как старое оконное стекло дофлоат эпохи - на лицевой стороне рельефный рисунок с подплавленным глянцем, а вот обратная идеально плоская и без следов конвеерной ленты, просто как ошкуренная пескоструйкой

Есть коврик SteelSeries QcK Heavy + FNATIC GAMING LE (63039). За несколько лет использования он стал грязноватый. Причём речь не о пыли, которую я всегда вытираю, а что-то на подобии жирных пятен. Чем можно помыть ковёр, чтобы поверхность осталась такая же качественная?

Varzek
Средством для мытья посуды типа "fairy" и мягкой поролоновой губкой.

Ребят, купил qck+. Говорили вязкий коврик, но почему то он очень скользкий, да конечно за неделю стал он чуть более вязким, до моего старого Goliathus Speed что то по вязкости недотягивает. Из за этого флики ставить трудно. Проясните в чем дело? Или нужно его дольше и больше использовать?)

Я ковры обычно с хозяйственным мылом мою. Так как жидкие моющие средства оставляют мылкость, а добавки оставляют разводы. Ну и просто полоскаю в теплой воде, ну и повторять можно пока не отстирается, обычно хватает 2-ух. Порошок тоже неплох, можно и в нем замочить, а что бы снять мылкость опять использую хозяйственное мыло)

Жидкие средства именно кухонные для посуды - отлично отмывают грязь и обезжиривают и сами потом вымываются полностью. Давно их использую, беру самые дешёвые типа "красной цены". Для восстановления скользючести и лоснючести - протираю губкой поролоновой (кстати, нужен жёсткий поролон), зараз и пыль смахиваю. Данные мероприятия нахожу почти идеальными для обслуживания матерчатого ковра.

Проблема с коврами SS серии Qck в том, что они протираются. Это отличный ковер первую неделю, но потом он становится все более вязким и вязким. Его можно стирать бесконечно, но ситуацию это не спасает, так как попросту протирается верхний слой.

а для гибрида от роккат и зоуи пойдёт? я думаю да, но всё же?)))

Как долго ждать?

Надеюсь не в прямом смысле?

Nonsense В прямом смысле. В день когда я приобрел SS Qck Heavy я был счастлив, он мне очень нравился и т.д. Прошло полгода и я его ненавижу. Верхний слой в буквальном смысле протерся и в местах, где это произошло самым активным образом скапливается пыль и жир (несмотря на то, что я каждый раз мою руки с мылом перед тем как сесть за ПК). В итоге, приходится стирать его каждые 2-3 недели, иначе играть просто невозможно, т.к. скольжение напоминает скольжение чугунного утюга по асфальту. В итоге, купил новый ковер, который не работает с моей мышкой.

Юзайте стекло и будет вам щазтье.

сегодня распилил попалам кусок чОрного стекла найденого на свалке.
т.к. судя по всему это стеклянная плитка, то резать стеклорезом её я не рискнул.
распилил попалам дримелем с алмазным кругом. резал минут 5 - 10 ... алмаз со стеклом творит чудеса.
В ближайшее время планирую сделать очередной стеклянный коврик, если все пройдет хорошо то текущий коврик из 8мм стекла пойдет на продажу.

iG0Lka Для моего стиля игры стекло не подходит. Я постоянно поднимаю мышь, представляете какой будет стоять грохот?
На данный момент у меня Artisan Hayate MID, собственно, проблема в Zowie EC2 и её кастомной линзе. Жду когда привезут EC2-A, которая должна работать с этим ковром нормально.

У меня 2 вопроса.
1. Он ножки жрет как пластиковый? Или они там долговечны как на тканном?
2. А на нем большая скользкость? Или он может быть и скользким и контролистым в зависимости от обработки?

Добавлено спустя 38 секунд:

Это точно)

Nonsense
1 - они более долговечны чем на тканном.
2 - обычно скользкость примерно такая же как на новом пластиковом коврике. но есть свои особенности.
можно обработкой скользкость понизить.