Говорю же что такого не слышал. Править можно, а что бы полировать...

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Это не полировка так как пластиковые ковры шершавые в основном. Разрушать выпуклости и тп можно хоть чем. Твердость не так важна.

iG0Lka ??

Геймером не являюсь, дома уже 5 год работает Microptic Pro NOVA + Genius Ergo 525 2000 dpi, что вполне подходит для комфортной работы.

Nonsense
Гуманитарий? Что по твоему есть полировка, если не устранение неровностей (шершавостей)?

Неровности разные бывают. Полируют обычно когда поверхность просто шероховатая. Или недостаточно гладкая. По сути если в микроскоп глянуть, то можно было бы увидеть подобие впадин и возвышенностей. А то что на пластиковых коврах даже не горы, это выросты до стратосферы. Если рассматривать не гладкие ковры. И вот проблема при шлифовке мягким материалом таки впадин и возвышенностей будет заключаться в том что этот материал будет кататься по поверхности или просто проникать туда.

Nonsense
ты написал, где зачем и почему, тоесть причины и обстоятельства - а не что есть сам процесс

ненадо тут подмены понятий - мы про полировку, а не про шлифовку

но заодно, посоветуй материал так работающий и так проникающий во впадины - оторвут с руками и еще дадут миллионы - проблема именно объемную шлифовку/полировку сделать, сохраненеием высоты рельефа

и в чем разница ?
...но вообщето "править" это слэнговое выражение - технически такого процесса нет в природе

Нужен ковер что-то среднее между speed и control. В принципе устраивает Logitech G240, он как раз в эти рамки укладывается, но недостаток в том что он маленький, да и пачкается сильно. Купил на днях комплект Roccat Pure military camo charge, ковер в комплекте большой, но жутко скользкий. Ну не могу я на таком мышкой водить, даже при низких dpi, плохо получается контролировать движения. Вот нравится SS quick +, насколько у него скользкая поверхность, я его никогда не щупал. Просто помню как-то давно покупал коврик от SS, сейчас остался кусок от него, тактильно приятный, не сильно скользкий.

обычно наоборот - высокий dpi для спид ковров, низкий dpi для контрол-ковров

а вообще протри его влажным но не мокрым поролоном - скорость упадет до нормальной

Да там покрытие типа краски поверх ковра, как на любых принтах, отсюда и скорость такая бешеная.

Schumi F1
есть такое у роката, но тут ихмо другое...

все металические идут с завода с тонкой пленкой густого масла или парафинов - в итоге они все немного вязкие, залипают ножки - толи защита от влаги для долгого хранения и морских перевозок, толи немного остается с конвеера

после промывки оно обычно смывается - в тряпках замечено тоже самое, но наоборот - ковер покрыт жидким маслом или силиконом, после первой стирки оно смывается и скорость ковра заметно падает

стирать новый стремно, а вот мокрым поролоном протереть можно, несколько раз...

В смсыле металлические? Ковер то тряпочка )) Уже помыл, даже с мылом, теперь сохнет. Глянем что получится, может и не придется Qck+ брать. Дорогие они нынче.

Нафиг все эти Qck-и, когда есть относительно дешёвые Defender'ы: GP-700 Thor и GP-800 Viking.

продолжение по стеклу и крупному абразиву, описанному там - Выбор коврика #12765275 - словил баг :

1 - матовое кислотное стекло с гладкой обратной стороной - нормально,
2 - оноже затертое с той стороны мелким абразивом - нормально,
3 - оноже затертое крупным абразивом зерном 0.3-0.5mm, дающего крупные раковины-выбоины - нормально,
4 - предыдущее крупноабразивное, затертое снова мелким абразивом - баг и броски курсора, с разворотом игрока на 360

разгадка - крупный абразив оставил отдельные зеркалящие раковины-выбоины на поле, которое потом затерли мелки абразивом - пока зеркалящих раковин было много, датчик под них подстраивался, когда их стало мало датчик перестал их компенсировать

похоже adns-9500 капризен к отдельным крупным точкам бОльшей прозрачности, посреди намного более матового поля, и похоже он правда неплохо подстраивается под тип и прозрачность поверхности

выводы - для датчика лучше матировать одним размером абразива, и чем мельче тем лучше - и второй, крупный абразив нельзя затирать очень мелким

проблема - чтоб снять или заматтировать эти раковинки, нужен абразив промежуточных шагов 1/2 или 1/5 от исходного - причем обязательно в виде подвижной жидкой суспензии, иначе абразив не достаёт до дна раковинок

думаю делают для металов ради хранения - для тряпок ради стартового вау у покупателя - стирать перебор, просто растереть сырым поролоном или хлопком

если что, маслянный спид-эффект можно делать специально - Выбор коврика #11794740 - но нужна батарея отопления, итп постоянный источник 50+ градусов

Спешу поделиться впечатлениями о только что прибывшем Zowie GS-R. Отличный ковер! Что хорошо:
Это некий гибрид ковриков Artisan и более традиционных моделей. Сама поверхность по скольжению напоминает Steelseries Qck/Razer Goliathus Speed, а вот резиновая основа, в которой нет воздушных пузырей (как у Artisan) делает скольжение равномерным. В итоге, на выходе получаем отличный контроль и быструю остановку вкупе с весьма приличной скоростью.
Что касается остального, то коврик большой (больше чем Qck Heavy), но при этом весьма эластичный и легкий. Цветовая схема пока только одна, в будущем хотелось бы видеть полностью черную версию. LOD примерно равен коврикам Qck.

поверхность то какого типа?

iG0Lka В смысле? Тряпичный, если вопрос об этом, но это и из описания ясно

Здравствуйте! Что можете сказать по коврику A4tech X7-801MP ?
Подойдет ли для мыши Logitech G500s или лучше присмотреть что то еще (ценовой диапазон до 1000-1200 руб).
Основные альтернативы это Logitech G240,SteelSeries QcK и Gigabyte GP-MP8000 (последний правда не просто найти).
Просто X7-801MP можно купить в крупной сети за 500 руб,что дешевле тряпочных альтернатив. Отталкивают отзывы, что якобы пластиковые коврики, со временем стирают ножки у мыши, так ли это вообще ?

у мыши фигня - заменить ноги непроблема. хуже то что пластиковые коврики сами стираютс. начинается эффект прилипания и это уже не лечится.