maxara во-во ! примерно тоже самое... но рельеф у моей-мельче будет, а так примерно один в один !
не, у меня-как по маслу ходит. сам удивляюсь....купил на удачу-и шикарно все. за 170 рублей всего.
единственное, что вот ножки самой доски (что-то типа силикон) пришлось оторвать, а то уж слишком высоко было...
единственная проблема -само стекло теперь ездит по столу (лдсп-столешница)- нужно что-то на дно наклеивать...
пробовал клеить накладки,что идут в комплекте с xl-755bk- не то, еще больше ездить стало ...

Добавлено спустя 33 секунды:
а где смотреть наименование датчика ?

Покупал Razer Manticor (алюминиевый).
Дорого, богато, в руках держать приятно...
Принёс домой, положил на него мышку и получил звук похожий на скрежет пенопласта по стеклу.
Уж не знаю что так резонировало, ножки у мыши тефлоновые (mad catz RAT5), но через 30 секунд упаковал я ентот ковёр в чемодан и снёс на возврат в магазин.
Купил вместо него Razer goliathus speed extended (почти метр в длинну).
1. Лежит на столе как приклеенный и так, а на нём ещё и клава стоит.
2. нет зазора между ковром и мышью
3. нет постороннего звука при прокатывании мыши
4. мышь позиционируется на нём чётко
5. запахов и торчащих ниток нет, сделан добротно

надежней в ветках самих а4тек - они часто меняют датчики внутри одного корпуса

значит просто совпало стекло и датчик - но разница между прокатным и травленным рисунком, еще и в поверхности самого основного рельефа - у штампованного он глянцевый ровный, у кислотного более волнистый за счет химии

обычная пвх изолента, в 2-3 слоя, 2 вертикальных линии на всю длинну короткой стороны - с отступом от краев стекла на ширину самой изоленты (для красоты)

в самый центр и по длинным сторонам - 2-4 равносторонних квадратика, чтоб небыло прогиба под весом руки

или в строймагах антискользящие наклейки - маленьких невысоких увы мало за недорого, но они лучше компенсирую кривизну столешницы, чем изолента

30 сек терпения, а виноват ковёр ?

...ножки надо готовить к жестким коврам, особо если на голом столе долго работали - берут новую бритву, и без вертикального нажима, поставив под 90с к ножке, акуратно протягивают её по тефлону

это срезает ворс отслоившегося пластика, и выдергивает крошки итп частицы воткнувшиеся в тефлон - тефлон впринципе провостоит шаржированию твердыми частицами, но не все сорта идеально

maxara у меня есть фотки разобранной мышки-там можно что-то увидеть будет ?

Или скотч двусторонний, если не предполагается часто его перемещать куда-либо.

лазерная классика там: ADNS-6010

да, но надо еще и разбиратся в подвидах одного датчика или разновидности прошивок - у одного прооизводителя они обычно одни и теже, почему и говорил про ветки самих а4тек

мой домашний, и спиртом и уайтспиритом плохо отмывается - видимо временный строительный будет не таким злым, и стекло таки придется снимать мыть раз в 1-3 месяца, летом точно чаще

Обычным бензином-растворителем, он же "Бензин калоша", он же обезжириватель, он же Нефрас С2(С3)-120/80 - просто таки на "Ура!"

у меня мышь-конца 2010 года покупки .....


посадил на качественную изоленту...шикарно в принципе сидит...

хоть на синию?

купил недавно пару новых стекол - прежний Matelux AGC я разбил на эмоциях от бага мышки - стекло с абразивной обработкой нетерпит ударной нагрузки, ибо обратная прогибающаяся поверхность в провоцирующих микротрещинах от абразива...

купил 6 и 4 мм мателюкс, и снова странности - у прошлой такой двойной покупки 4 было более скользкое чем 6, а цветное синее 4 было чуть хуже 6 - у этой партии всё наоборот, 6 немного лучше скольжением чем 4 мм стекло, несильно но вполне отчетливо заметно

и оба они намного лучше чем китайское полированное бумагой - Выбор коврика #12333630 + Выбор коврика #12686447 - такчто данный тип обработки уходит в категорию контрол-ковров

основное различие в скольжении дефолта и полированного :
...необработанное Matelux AGC скользит какбы поверху в подвешенном состоянии, без особых проявлений вязкости среды, сопротивление только точечное на ножках, сухое и механическое
...обработанное бумагой скользит какбы понизу с некоторой водяной вязкостью всего основания, можно сказать что воздух под днищем стал гуще, или оно скользит намного ниже и ближе к ковру

итого вывод - покупать если одно как запасное, лучше не просто два стекла - а два стекла разной толщины, видимо у разных партий/толщин разные конвееры и отсель разное скольжение поверхности

тремор курсора на 4 мм сохранился, обратную сторону 4 нужно матировать абразивами - Выбор коврика #12590837
...интересно что на 6 мм стекле, тремора вообще нет - хорошо это или плохо, влечет ли за собой допнагрузку на питание и ухудшает ли расчеты датчика мышки, я незнаю
...всем кто иногда стучит мышкой по ковру, лучше брать 6 мм - воизбежание первого абзаца

...отдельно опросом менеджера, немного прояснилось по производителям кислотного сатината - Matelux AGC вроде производства турции, тоесть фирменный завод стоит в турции, и все мои стекла оттуда - а нонейм с толкучки, скорее всего китайское, оно самое дешовое из сатинатов почему и популярно у бюджетных фирм (требует полировку бумагой)
...итого весь небрендовый нонейм что я ранее называл турцией следует считать нонейм китаем, а всё брендовое имеющее торговую марку и концерн-производитель, будем считать просто брендовым с указанием ТМ - тм надо указывать, потому что сатинат еще делает Pilkington и ктото в чехии

совет по обработке - необрабатывать кромки в холодной воде, рука часто срывается и оставляет на матовой поверхности царапины бруском - при двойной промывке ариэль+мыло очень плохо смывается стиральный порошок, сильно повышается скольжение стекла в руках
...вообще рекомендую перед обработкой оклеить весь периметр широким скотчем - обычно страдает только 2-5 см края листа, но новичкам лучше оклеить всю матовую сторону
...вот уже с десяток листов перепилил, и каждый раз думаю ну щасто есть опыт - а всеравно на каждом стекле обязательно срывается брусок и даёт царапину на кромке



это всё и есть аналоги уайтспирита, в той или иной степени - мой скотч видимо постоянный, для вешалок на кафель итп вечного - но вроде 646 снимал его, хотя и несразу

послевоенные цены на антискользящие накладки, могут сильно удивить - такчто изолента рулит по цене, и по запасу новой на замену

я когдато пробовал повыбирать наощупь, какая более вязка - фигвам, они все из китая и все одинаковые наощупь пальцем, а совковой уже нет нигде - но китайская вполне неплохо работает, держит 2-3 стирки мылом а потом ухудшает сцепление, можно обновить протерев ацетоном

...случайно в лемурлене попались миниатюрные антискользящие купола (обычно все они гиганского размера) и я налепил их прямо на стол - мне так проще менять стекла, чем лепить на каждое стекло, у меня 7 стекол, из них 3 рабочие

#77

у меня все стекла которые я сам делал скользят одинаково, может и есть какието мизерные отличия но я их не ощущаю.
Единственое отличие в скольжении это у фирмейного icemat II - там скольжение чуть более гладкое, и мне это кстати меньше нравится.


ппц... откуда такие проблемы?!
я сколько не обрабатывал кромки и торцы (причем снимал по 2 мм) никогда проблем не было.
и еще раз купи для обработки кромок алмазный напильник ВОТ ТАКОЙ
он стоит недорого. Стекло снимает как будто это не стекло, а твердая пластмасса
есть нюанс правда - надо намочить торец и возить напильник туда сюда, в тот момент когда вода начнет подсыхать, вдруг стекло начинает сниматься как будто оно мягкое как мел...

ЗЫ: вот -

крупное зерно (180) т.е. то что надо для быстрого чернового выравнивания кромок - http://www.ebay.com/itm/Metal-Flat-Diam ... 3aa74c7129

мелкое зерно (300) - http://www.ebay.com/itm/6-inch-150mm-lo ... 41847ceb99

решил себе еще взять


у меня лично нет никакого тремора ни на одном моем стеклянном коврике. Но на оригинальном icemat II помнится был сильный тремор у разных мышей, пока я его бафиком для ногтей не обработал.

то что у тебя на картинке, понятно что дорогие, я думал вы говорите про маленькие прозрачные кружочки которые лепят на стекло шкафов. думаю они должны быть копеечные совсем.

Я с этим не парюсь - просто клею на всю поверхность пенорезину. Сейчас вместо пенорезины клею замшу или вернее кожу "махровой" стороной наружу. Замша оказалась лучше всего.

кому нужен отличный по скольжению стекляный ковер смотрите подпись

у тебя все по одной технологии, с одной степенью финишной полировки

а я специально делал разные обработки, с разной степенью финишной полировки, и даже с абразивом разного размера - ну и ножки больше в 3 раза по площади

от холодной воды, притом нето чтоб прямо сводило руки, а просто холодно - сам непонял почему часто срывало - ну и еще я работал с широким замахом

нету в нашей рознице, я уже и бренд на ганзе выбрал, там "зубр" советовали - но нету широкого плоского, только мелкие надфили в мурлене - а заочно ебей очково, да и почта возмет 300р

ну это фишка с трещинами и расширением капилярной водой - как резка стекла ножницами под водой, правда почему подсыхать непонятно...

навсякий остальным читающим - насухо точить стекло нельзя, это прямая дорого к силикозу и в больницу - обязательно нужен жидкий агент, который недаст стеклянной пыли летать по воздуху

на моих абразивных тоже нет, даже односторонних - это фишка кислотного, и только на тонком бесцветном 4 мм

значит упала общая прозрачность, видимо от повреждения глянца поверхности

думаю тремор это от прозрачности, оптика начинает видеть вторую гладкую сторону стекла и путается - на толстом 6 мм, и на цветном 4 мм, она просто невидит обратную сторону стекла - точно можно скать только с доступом к чтению режимов работы датчика, если начнет скакать автонастройка и потребление, значит видит ту сторону стекла

до крыма, меньше стольника за 36 штук, расход на одно стекло 9 штук - а кружочки надо посмотреть, чето незамечал их...

впринципе я могу нарезать из формопластовых карандашных стерок, они очень вязкие - но он иногда маслится под давлением, может пропитать дерево стола

тут кому как, но тогда мыть сложнее - я прямо навесу стиральным порошком с водой натираю, и после смыва, заново мылом что остатки порошка стравило - любой жир и масло так сносит

iG0Lka писал(а):

кому нужен отличный по скольжению стекляный ковер смотрите подпись

снизь чуть ниже розничной цены голиафа или сфекса - психологический предел однако...

не не не - последний коврик я по другому немного делал и в конце поверхность шкуркой обрабатывал до 3000 единиц.
но скольжение всеравно такое же как у ранних ковриках.
Почему очково?! я уже наверно на штуку баксов всего на покупал... вот сейчас штук 7 заказов идет...
насчет почта возбмет 300р - я же тебе заказы подобрал где почтовые расходы либо равну нулю либо условные 1-2 бакса...
придешь на почту и заберешь... Можешь поискать вообще без почтовых расходов... вообще там сортировка есть по возрастанию цену с включенной стоимостью почтовых расходов.
наоборот. изначально прозрачности не было совсем. после обработки бафиком зеркальность увеличилась, а скольжение принципиально улучшилось.
это от некачественной работы как сенсора таки плохой обработки поступающих с него данных.
например w-mouse нигде тремора не имеет, кроме однозначно непригодных поверхностей...
я мою раз в полгода. раз в две-три недели протираю влажной тряпкой, а потом сухой тряпкой насухо.
а так обычно в течении дня несколько раз рукой пыль снимаю.

maxara писал(а):

снизь чуть ниже розничной цены голиафа или сфекса

это задел для торга...

так бафики вроде тоже р3000 - думаю разница только в материале абразива, тоесть для намеренной разницы надо былобы брать шкурку р2500 или р4000, тогдаб было ощутимо

но у меня, была разница скольжения даже между бумагами Xerox Premier и Xerox Colotech plus - хотя конечно на грани фола, и по субъективным ощущения меньше чем между двумя вышеописанными необработанными стеклами

чето много взаимоисключающего относительно итога - видимо это уже пошел микромир, где наши законы неприменимы или плавают...

вроде логитековские прошивки считаются кастомными, относительно розничного оем, видать калибровали под матовые пластики - жаль нет другого лазера, проверить тремор

щас ради прикола прошел тыл стекла алмазом 10 мкм, в итоге получается что вроде сильно изношенного оцарапанного стекла, но всё ещё блестящего с глянем - посмотрю как датчик на это отреагирует

раз в два месяца - полностью, мокрой рукой растиранием порошка...

просто раньше сталкивался, что мыло и мягкие фигни типа фейри, очень плохо смывают жиры и пылеподобные микрочастицы - для смыва алмаза и абразива это очень критично - порошки-автоматы тут куда злее и мощнее

iG0Lka писал(а):

Почему очково?! я уже наверно на штуку баксов всего на покупал...

я видимо сужу по аудиомелочевке в электронику - там ебей 50/50 попадалово, причем экономия от цен проверенного поставщика теже 50%

iG0Lka писал(а):

я же тебе заказы подобрал где почтовые расходы либо равну нулю либо условные 1-2 бакса...

это я неразобрался, но вообще я щас на алмазные пасты подсел - из неё можно сделать какой хочешь инструмент, абсолютно любой формы и профиля - но объем съема намного меньше напильников

просто формуем твердый пенопласт (экструд) или мдф под профиль обработки, втираем пасту, и арбайтн - расхода самой пасты с полспички, гибкость профиля обработки невероятная, цена его изготовления тоже - из минусов, надо иметь много номеров пасты с шагом зерна 1/2 от предыдущего, хотя нам это необязательно ибо зеркальности ненужно

одно но, абразивная гигиена должна быть на пароноидальном уровне - ничего не трогать пальцами в пасте, вообще никчему не прикасаться, двери ванной открыть заранее чтоб не лапать ручки, стол весь в липкую пленку ибо мыть от зерна раз мером 1 мкм бессмысленно - стекло и руки потом минимум 3 раза в самом едком порошке-автомате, и 2 раза в щелочном мыле

вот только когда бафиком возишь то стекло чистое, а когда шкуркой то появляется мелкая пудра...

у меня мыша фокусируется очень точно на поверхности, высота отрыва порядка 1.5мм, хотя можно и меньше поставить...
меня обратная (нижняя) сторона совершенно не интересует.
собственно об объеме съема речь и идет. Мне иногда кажется что цифры которые я называю пролетают сквозь мозги читающих не задерживаясь...
давай предметно - есть стекло 8мм, есть торец этого стекла длиной 30см. Торец имеет типы скола уходящего в тело стекла на 2мм.
вопрос сколько тебе надо, бруском твоим, возить по этому торцу чтобы снять 2мм и сделать торец ровным?


а то что?

kontraktura это ты по бугоркам катаешься?!

iG0Lka
Вот так вот... а потом по форумам по несколько страниц с упоением восторгаются мышами столетней давности, которым современные сливают по полной... во где трэмор-то наверное.

iG0Lka )) если бы было хреново -стал бы я стекло эксплуатировать ???
у меня коврик за 700 рублей (в старых ценах) как бэ...в ящик отправился...а стекло-на столе

kontraktura можешь в паинте нарисовать кружочки разные и линии, толщиной линии в 1 пиксел и показать?
паинт вызывается командой Win+R далее набрать mspaint и нажать ентер