Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2010 Откуда: Самара
юзаю X-755BK пару дней впечатления: 1. Кнопки в виде джостика сбоку реально абалденно удобные 2. Скрол какой то лёгкий как в прямом так и в переносном смысле (хз как объяснить) 3. Пачкается ппц даже если руки мыть часто, откуда берётся хз, кнопки сбоку думаю тоже быстро забьются причём до окончания гарантии и придётся разбирать 4. Курсор действительно трудно установить в нужное положение даже при печати или выделении текста, помогает снижение скорости курсора из панели управления, но тогда и мышь приходится двигать больше, на прошлой старенькой такого не было. При нажатии курсор убегает решение всё тоже и не совсем приемлемое. 5. ПО оскар очень удобное, макросы пишутся на ура, запись движения мышки с занесением этого в макрос тоже фишка клёвая и нужная. Воттак поработаешь с Оскаром и думаешь это же ахиреная штуковина и наверное стоит как половина мыши, тогда что остаётся на собственно саму мышь...ведь цена и так не высокая. Не понятно одно, почему обязательно записывать данные из оскара в мышь, что бы все настройки заработали, почему не сделать было программного управления мышкой из оскара.
_________________ ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2009 Откуда: minsk Фото: 54
synch да не:) просто если брать то хорошую, лазер то лучше наверно будет:) Еще насмотрел XL-750BK, не кто не знает в чем ее отличия от A4Tech XL-750BH И всетаки вопрос остался без ответа:) "какие мыши есть с таким резиновым покрытием Snake Skin (в FAQ написаны как BF)?" это только BF или с B тоже есть как в 750BK ?
ПС (не в тему конечно:( ) И еще, присмотрел Logitech G300 но цена конечно высоковата, но как я почитал что не стоит переплачивать за матерьял мыши?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Откуда: Amsterdam
mr_aleks никакой разницы в эксплуатации между оптикой F4 и лазером 747 я не наблюдаю. Использую на тряпке. По пластиковой Vespula тоже ездит без каких либо неожиданностей. Про лазер, который однозначно лучше оптики я наслушался еще во времена таких "супер" мышей, как Razer Lachesis. Купил и поплевался, а потом была Steelseries Ikari Laser... Из той же серии. Прыгаем курсором, дрожим на ровном месте. Нет, в эти байки я больше не верю.
По поводу G300.. Подарил такую на 23 февраля, ооочень спорная форма, скролл хуже, чем у F4, но дополнительные кнопки расположены удобно, это все субъективно. Материал по бокам прикольный, это правда, однако сверху - самый обычный пластик. Она тоже, кстати, оптическая, при этом F4 ничем не светит, а G300 - светит красным. Как в старые добрые.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2012 Откуда: Михайловка
Купил вчера X-748K декабрьской сборки 2011г. (До этого 4 года пользовался X-705F) Меня ждал большой и сомнительный сюрприз: вместо ADNS-3080 на борту обнаружился V-Track. Качество сборки порадовало: все клавиши вполне кликабельны (ход мягкий, хорошо чувствуется, легкий прияный щелчок); покрытие в основном шероховатая прорезиненая краска (может это на любителя, но мне очень приятно держать ее в руке); под большим пальцем ребристая резиновая вставка. Имеется возможность регулировать массу, ценность данной возможности на мой взгляд сомнительна, я оставил лишь один груз, для того чтобы отбалансировать мышь. В наличии имеются 2 комплекта сменных лапок и диск с 5-Mode Oscar Editor для F3, на Win7 x64 работает стабильно, нареканий нет. Сенсор увы не с чем сравнить, но мои потребности он полностью удовлетворяет. Перестает работать на высоте 3-4мм правда. Высоковато. Для информации (с офф сайта) на V-Track сейчас делают еще 718BK, а вот о 748 такой информации нет.. Так что смотрите, что покупаете)
По сути "новая" X-748K является аналогом новой F4) Основные отличия: 1. Покрытие (внешний вид) 2. Встроенная память (16кб против 160 у F4) 3. Не нашел информации о наличие у F4 регулировки массы 4. Судя по фотографиям у F4 не оплетенный шнур К сожалению не нашел информации о размерах 748-ой, а самому мерить лень, но предполагаю что корпуса у них идентичны.
synch Спасибо большое, буду брать F4, к тому же она еще и самая дешевая из тройки, как не странно) и ещё вопрос, поставка была белая или серая (на коробке всё по-русски)?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Откуда: Amsterdam
3Nitro на коробке все по английски, но среди аннотаций сзади есть в том числе и русский. Внизу упаковки есть наклейка, где по-русски указаны импортер и экспортер.
Ну вроде как это признаки "серости". С другой стороны и на "белые" было куча жалоб, что микрики не те что обещано и пр. и если качество сборки норм, то надеюсь, что и внутренности будут хорошие. Цена то же намекает) дешевле всего нашел F4-170, 740-180, 747-190. В общем буду проверять удачу)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2012 Откуда: Михайловка
FenixSU, собственно я уже отписался) Вопросов у меня к вам больше нет, так что спасибо за помощь в выборе) Пусть я получил не совсем то, что хотел, я все равно мышью доволен. Если у вас еще остались ко мне вопросы - с радостью отвечу (если смогу^^)
купил в начале декабря a4tech F3 , скролл все еще нормально работает. Но появился двойной клик у обычных клавиш, пока редко срабатывает и не особо мешает, думаю скоро будет часто срабатывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
mr_aleks писал(а):
A4Tech R4 или A4Tech XG-760 A4Tech XL-760H Есть под большим пальцем прорезиновая часть? или в каких маделях есть это. Ну и A4Tech XL-750BH отпадает т.к. со скролом проблемм мне не надо) и так на стренькой logitech проблемма с этим( Да и кстати r4 ведь оптическая, это не хуже будет?
Нет там прорезиновки, там что-то типа фальшотверстий в пластике наделано - это место по форме довольно цепкое, так что резина излишней была бы (в отличие от правой стороны ). Может огорчу, но у всей серии X7 возможны проблемы со скроллом Хоть это и довольно эффективно лечится. Оптика R4 изучена не до конца, хуже пока по высоте отрыва может быть.
3Nitro писал(а):
Одинаковые ли механизмы колеса и кнопки на всех моделях? Есть ли шанс что на новую F4 поставят более качественные кнопки (хотя бы в первых сериях поставки)? И самое главное, как ведет себя v-track в сравнении с лазером на нормальных поверхностях (коврик)?
Да, кнопки сейчас пошли сплошь одинаковое HUANO, да и скроллы( механизмы кодеров) всё тоже! В принципе, на тёмном тряпичном ковре разницы с классической оптикой не заметно.
derek_keiz писал(а):
Взял r4 - непривычно светится красным, до этого три года лазер юзал, а так претензий нет, хорошая мышь, но на форму надо смотреть заранее.
Лапки запасные в комплекте были?
synch писал(а):
Колесо немного лучше у F4, лучше дискретность позиций.
Вряд ли... механизм тот же... может показалось?
Жёсткий_Чебур писал(а):
Какова высота отрыва у F4?
Жёсткий_Чебур писал(а):
Жёсткий_Чебур очень мало, пара мм, не больше.
Не согласен. много больше! Отсюда отсутствие антивибрейта причислил бы скорее к недостаткам.
mr_aleks писал(а):
synch да не:) просто если брать то хорошую, лазер то лучше наверно будет:)
Если уж на то пошло, то лучше брать классическую проверенную временем оптику типа ADNS3080!
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд: Geez13 Уж извиняйте, что Вас так вот "насоветовал" на эту мышь Кто ж знал, что китайцы сделают такой "финт ушами".... нагло без предупреждений меняют сенсорную начинку, тупо... даже обозначения не подправляют. Как вот теперь что-то советовать на ADNS 3080?... только из старых партий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Откуда: Amsterdam
FenixSU у F4 действительно лучше колесо, чем на 747. На 747 оно совсем "легкое", практически без обозначения позиции, на F4 же с этим лучше. Высота отрыва действительно пара мм. Такое ощущение, что у нас какие-то совсем разные F4 Либо вы ее собственно и не пользовали даже...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2012 Откуда: Михайловка
FenixSU, я на Вас не в обиде) во первых: сам виноват, надо было смотреть (но мне и в голову прийти не могло), во вторых: не много потерял, мышью доволен. А советовать ADNS... ну когда будете советовать говорите чтобы смотрели хотя-бы на максимальное разрешение на коробке или на внешний вид оптики, определить не сложно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
synch Действительно разные - у меня R4 Да не в этом дело... мыши скорее всего из одной партии, не думаю, что есть какие-то кардинальные различия в комплектующих. Чётче колесо... может быть, попалась с хорошо обжатым кодером, повезло. По высоте, действительно, сейчас на тряпке замерил, и правда, примерно на 2-х мм движение заканчивается , а на пластике просто до запредельных высот доходит 7 мм.
Оптика R4 изучена не до конца, хуже пока по высоте отрыва может быть.
Хуже, он меньше, в первые с такой оптикой сталкиваюсь, с другой стороны v-track работает, хотя лысину мышой чеши - все равно схватывает, если расстояния отрыва хватит.
Цитата:
Не согласен. много больше! Отсюда отсутствие антивибрейта причислил бы скорее к недостаткам.
Не знаю, но у R4 высота отрыва меньше чем у xl-750bh, пара миллиметров против 4-5, лично меня такая низкая высота отрыва напрягает. С другой стороны беспроводная - водить мышкой можно меньше, так что более-менее компенсируется. Специально чтобы проверить поставил cs1.6, понял что мышка тяжелая =( поищу на неё легкие аккумы :D
FenixSU на всем, на тряпке (у меня cyber snipa, хватает), на дереве, на руке, на футболке, на диване, на затылке, на всем - очень низкая высота отрыва, мне столько мало, я привык к большей высоте, это просто привычка. 2 мм - схватывается еле-еле, 3мм - никак.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения