Romulus XIV вязнут в "полированной" но все же тряпке из-за выпуклости. Под них 440, о котором написал 4e_alex.

Добавлено спустя 38 секунд:
Он как раз из другого материала.

Romulus XIV писал(а):

Первых двух я ещё могу представить, а кого ты считаешь третьим:

на всякий - там про мышки писалось, а не про ковры

скажем так - третье или даже второе место, рандомно по назначению и функционалу пользователя - есно зовие главный претендент на 3, но рокат и зоя тягаются по отдельным мышкам, сс тоже условно третья но пока чтото сдает обороты

мадкат увы в расход - идея хорошая но недоработанные и больнявые, впечатление что ими занимаются крайне далекие от переферии дизайнеры-картиночники - в тотже лес всё что на металической массивной раме...

Romulus XIV писал(а):

Знаю что ты невысокого мнения о этой фирме

главная поправка - это всё мнение фаната логитека - реальность вроде зашло/незашло в руку, никто и никогда не отменит - если рука говорит что лучше всех остальных, а сенсор терпимый, то почемубы и нет

вопрос глайдов у этих фирм, вообще отдельная тема - ихмо неправильно его расматривать вместе с мышкой, проще потом заменить

пластик надо оценивать спустя месяцы после притирки - они быстро снижиют свою спидовость - дорогие потом останавливаются, дешовые еще дальше снижаются

Покупал коврик фирмы pcpet (среднее скольжение если не ошибаюсь) - за свою цену (что-то около 250 рублей) супер вариант, советую

на кухонной столешнице отличная спидовая поверхность, износоустойчивость сомнений не вызывает

вопрос: можно надыбать такую поверхность отдельно от столешницы?
Или она наносится промышленным способом

восстановил свою заметку про изготовление стеклянного коврика.
http://people.overclockers.ru/iG0Lka/19 ... lya-myshi/

Romulus XIV

тефлон незнаю есть ли на столешницах - там меламин итп твердые пластики, непродавливается ножом но пропиливается легко - раздерет относительно быстро даже тефлоновыми глайдами, хотя полгода может и протянет

iG0Lka

на оверах можно еще и менять текст заметки - хоботовские блоги и гигтаймз, незнаю...

не понял.
я нашел свою заметку в каком то кэше типа гугловского.
на оверских ПС создал новую и скопировал её кусками + ссылки на картинки, которые пришлось по новой делать.
ничего изменять не стал, дополнение сделал только в плане техники безопасности.

я думал на местных блогах уже была

этой столешнице лет десять или больше — не помню.
почти как новая

Погуглил, почитал. отдельно купить такую плёнку не получится,
только столешницу целиком, для меня не вариант.

Romulus XIV

новая или старая, можно выяснить только микроскопом или глайдами сравнительно с новой - внимание на колонку с буквами мкм, ака микроны - http://www.kornienko-ev.ru/files/pl_40.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шероховатость_поверхности

maxara
Предлагаешь мне купить микроскоп, чтобы я доказал что ты неправ?

смотрю тебя мало что может остановить. даже фраза «ПОЧТИ КАК новая» тебя не останавливает, продолжаешь доказывать своё.
Любишь спорить?

Я тебя мог распять ещё за этот пост. В котором полно противоречий причём самому себе,
но не стал этого делать потому что, человек ты вроде хороший — людям пытаешься помочь.

Не перебарщивай с помощью

Romulus XIV
ну и что опять нетак ?

в процесе полировки своих стекол, и попытке контроля оптикой и испытаниями - мне стало ясно что контроль гладкости/скольжения поверхности возможен только двумя методами :

1 - микроскопом позволящим разглядеть детали минимум до 1 мкм
2 - в реале недельку глайдами, а потом осмотром степени их самополировки

все прочие определения, вчт макрофото и ощупывания поверхности - для нас ниочем, а теперь смотрим таблицу щероховатости, и думаем - можем ли мы навскидку разглядеть сотые доли микрона 13-14 класса, с которого и начинается полированная поверхность и настоящее скольжение

както так, если объяснять самое очевидное в каждом посте подряд пост за постом - но увы, моих рук на это нехватит, такчто додумываем сами

а я обещал непротиворичить себе ?

ну если скучно, пиши что конкретно...

maxara
ты неисправим. опять о чём то о своём

Какая провоцирующая фраза. Как не ответить.

пункт №1.зовие чё за топ бренд такой. Для меня топ бренд это бренд который стоит дохренища. Чего стоит бренд Zowie?

пункт №2.Прошло четыре дня.

И что же мы имеем. После нехитрых подсчётов, а4тек скатилась с четвёртого места на шестое. Не слишком быстрое падение?

пункт №3.
Тем самым дезавуировал собственный совет, что сенсор первичен.
Между этими постами пять дней.

Уж извини, но за базар надо отвечать.

я ничего непонял в твоих претензиях, увы...

Пару тройку лет пользуюсь жёстким ковром RAZER очень удобно только мыть надо забивается грязью пылью ну как и тканевый.

Быстро у тебя мнение меняется, увы... Вот и вся препензия.

Romulus XIV

тема предпочтений в мышках, может меняться от задачи и даже просто от постановки вопроса - там нет догм, и нет конспектного восприятия где всё точно разложено по пунктам - тотже а4тек может быть на 3 месте и на 6 одновременно, но для разных моделей или разных людей

примерно также и в коврах - все начинается с постановки вопроса, и с метода контроля предпочитаемого тк...

maxara

Ты сам применил термин топ бренд, который несёт определённый смысл.
И оно не привязано к конкретной модели, не связано с качеством выпускаемой продукции и т.д и т.п.,
у нас видимо разные представления о понятие топ бренд

http://www.citilink.ru/catalog/computer ... mousepads/
Посоветуйте коврик до 1200руб для моего лазерного грызуна Cooler Master Storm Sentinel Advance SGM-6000-KLLW1-GP

Добавлено спустя 1 час 32 минуты:
A4 Bloody B-081 или RAZER Goliathus 2013 Control Medium

F@tality

самто сформировал мнение, для чего тебе нужен коврик ? какие игры ? хайсенс или лоусенс - итп что влияет на покупку

если незнаешь всего этого, бери голиаф-спид - и именно спид - он вполне неплох как первый ковер, человеку непонимающему зачем ему ковер

ага, особо если их несколько...