Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
FenixSU писал(а):
Человек просит недорогую мышку, но с хорошим сенсором, а дешевле серии X7 с лучшим оптическим сенсором он не найдёт и, кстати, PixArt PAN3305DK-H - хуже ADNS-3080.
Я знаю, что хуже... Почему я сказал, что это наименее хороший вариант? Да потому что вы тут выше сами обсуждали мыши A4Tech - в том числе и то, что нет никаких гарантий, что в перечисленных мною моделях будет именно ADNS-3080... Ну, да хозяин - барин. Лично я бы чуть потратился, и купил Logitech G400 - не намного больше A4Tech она стоит, у нас за 1100 легко купить можно. Это проверенный вариант. А начинать знакомство с оптикой не пойми с чего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
BaCeK Уже был спор здесь A4 Tech Game Mouse и страницей далее ссылка на зарубежный сайт - народ там не может линии вертикальные провести . Если меряться "стрючками" в цифрах - дефолтное разрешение Avago -1600, PixArt'a - 1200 dpi.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
KissKaa писал(а):
Ellie1982 мыша огонь, но "в попе свербит". Ни разу не юзал современную оптику в играх.
Понятно. Ну, я скоро данную мышь тоже проверю - получу на руки комплектик Roccat Kone Pure + Roccat Hiro 3D... Вот и проверим, что это за зверь - сам я как раз предпочитаю оптические мыши, но лазерными пользовался почти всеми известными. Сейчас у меня Zowie AM и Logitech G400 новой ревизии, так же скоро должна появиться Bloody V3.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
KissKaa писал(а):
llie1982 еще хочу попробовать Roccat Savu без Ангел Снаппинга и на Avago-3090
Да, эта мышь как-то мимо меня прошла, ничего про нее не знаю... Но форма мне понравилась. Надо тоже будет попробовать по возможности. Ну так может с нее и стоит начать знакомство с оптическими мышками? Все же A4Tech брать сейчас опасно, имхо - да и лично я чувствую большую разницу между Zowie AM и моей бывшей A4Tech 718BK (отнес на работу), поведение курсора на Zowie AM намного адекватнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
Ellie1982 Идея была в том, чтоб попробовать и, если не понравится, оставить про запас а тут получается 2 полноценных мыши, довольно дорогих. И чтоб вторая на полке лежала? Неее, меня жаба душит
Хотя, конечно, именно с Роккат Саву хочется начать
Ranger21, он стоит в раза полтора-два дороже а4тека. За 45-50 уе есть другие варианты на примете. Но 50 уе за мышку... ну нафиг, тем более, ищу мышку, похожую на x747H, ибо для меня это сверхудобная мышь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
KissKaa писал(а):
Ellie1982 Идея была в том, чтоб попробовать и, если не понравится, оставить про запас а тут получается 2 полноценных мыши, довольно дорогих. И чтоб вторая на полке лежала? Неее, меня жаба душит
Хотя, конечно, именно с Роккат Саву хочется начать
Интересная штука жизнь... Roccat Savu уже "сидит" рядом с моей Zowie AM и ждет тестов. Что интересно - спрашивайте. Мини-отчет и сам попозже напишу - как поиграю в BF3 немного... Из того, что сразу бросается в глаза: мышь очень легкая (куда легче моей Zowie AM по ощущениям, позже положу обе на весы), довольно маленькая (чуть короче Zowie AM), бока очень шершавые и немного неприятные (на ощупь - как будто обклеены наждачкой). Вместе маленький вес + шершавая пластмасса создают ощущение дешевого продукта, то есть выглядит мышь дороже, чем ощущается в руке. Но нам же надо не шашечки, а ехать? Да, и еще - сенсор у мышки расположен поперек, как у x7-748K. Плохо это или хорошо - не знаю, но мышь волей случая будет бегать на ковре, созданном чуть ли не специально для нее (судя по обзорам) - Roccat Taito (мой любимый тряпочный коврик уже давно - так что Savu со мной повезло ). Так-с, по софту... Он не богат настройками особо - хотя с чем сравнивать, конечно... Итак, самое для меня прискорбное - залоченные настройки DPI, выбрать можно между значениями 400, 800, 1600 и 4000. К слову, на Zowie AM они тоже залочены - но там совершенно другой шаг, и у меня было установлено 1150 (если не ошибаюсь). Тут придется выбирать между 800 и 1600 - решу по ходу дела, но "один в один" уже не получится сравнить эти две мышки. Подсветка у мышки, похоже, инфракрасная - просто так ее не видно, на видео видно... Высота отрыва от ковра - около 5мм, для меня чуть многовато, но еще терпимо (лучше только у Zowie, к слову - у того же DeathAdder хуже с этим, особенно у первого с 1800 DPI ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
Ellie1982 Мне как-то на ощущения "дешевизны" в руке пофиг. Шершавые боковины позволяют все-таки лучше держать мышь? Моя Пьюр вся в софттаче, выглядит монолитно, безумно яркое ощущение качества, но я недели 3 привыкал к ней. Из-за того, что софт тач для меня оказался "теплым" и скользким Сенсей и Хантер имеют глянцевую верхнюю поверхность, рука попривыкла к хвату крепкому. А тут как мягенькое мыльце.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
KissKaa писал(а):
Ellie1982 Мне как-то на ощущения "дешевизны" в руке пофиг. Шершавые боковины позволяют все-таки лучше держать мышь? Моя Пьюр вся в софттаче, выглядит монолитно, безумно яркое ощущение качества, но я недели 3 привыкал к ней. Из-за того, что софт тач для меня оказался "теплым" и скользким Сенсей и Хантер имеют глянцевую верхнюю поверхность, рука попривыкла к хвату крепкому. А тут как мягенькое мыльце.
Я знаю, какие там ощущения - сам владел Roccat Kone + Max в свое время, тоже поразила (но оказалась бракованной в итоге). Шершавые бока да, позволяют держать мышь достаточно цепко - особенно если учесть никакой вес мышки. Ощущения "мыла" нет - в отличие от того же Kone или SS Sensei Fnatic Edition. По характеристикам - заявлены переключатели Omron (судя по клику так и есть - он мягкий и четкий, у Zowie AM переключатели Huano, и клик более жесткий), "настоящие" 4000 DPI, скорость 60 i/s, ускорение до 20G, 6400fps, Zero Angle Snapping, 544kB памяти на борту... Колесо дискретное, нажатие довольно легкое - в целом, пока от него приятные впечатления. Боковые кнопки лично для меня расположены неудобно - слишком близко к заду мышки и высоко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2011 Откуда: Новосибирск Фото: 32
KissKaa писал(а):
Ellie1982 точно отрыв больше, чем на Зоуи? Просто 5 мм довольно внушительная величина.
Совершенно точно - у Zowie высота отрыва не более 2-3 мм, меньше на оптических мышках я не встречал (у них какая-то своя особоя система линз). Точно высоту отрыва не скажу - нечем замерить, но больше однозначно. Однако никаких проблем лично мне это не доставляет. Если подскажете метод замера более-менее точный - попробую... Компакт-дисками? Вообще, единственная мышь, где мне реально мешела большая высота отрыва - это Razer DeathAdder. ЗЫ Только что поставил линейку рядом, приподнимал мышь, двигал и смотрел на курсор - примерно так и выходит, 5-6 мм...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Ellie1982 Так заклейте часть окошка со стороны откуда свет из линзы падает - высота опустится до приемлемых 1-2мм (на тряпичном ковре). Вот, пример
#77
только там я со всех сторон обклеивал (просто ради эксперимента), а так достаточно только того кусочка что справа на фото (самый крупный) и надо что б плёнка непрозрачной была (у меня там Oracal).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения