Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Где?



В том то и дело, что в фирменном драйвере есть 4 положения- 400, 800, 1600 и 3200.
#77

Paris в панели управления...
зокладка мышь, там ползунок скорость указателя, по дефолту стоит на 6 позиции это передача дпи мыши в винду без изменения т.е. 1 к 1.

Ну так Вы сами себе и ответили - никак. Что поделать, если у мышки фиксированные значения... Берите ту, где они не фиксированы, либо меняйте сенсу.

Инфракрасный свет, отразившись от красного ковра, красным не станет. Нет, это к тому, что для этих сенсоров наиболее предпочтительна подсветка красного цвета (красный светодиод). А вот в последующих сенсорах ADNS9500 и 9800 это дело уже "пофиксили" - увели максимальную чувствительность в инфракрасный диапазон. Полистайте даташиты сенсоров - там много интересного.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:

Что ж такое-то? Как это на порядок могут быть лучше или хуже параметры, речь же не о сравнении с офисной или шариковой мышью?..

Ну не надо самому себе противоречить. То от 15мм высота отрыва уже неприемлема, то разница в высоте отрыва 6-7мм и 40мм ничего не значит... Ну а как это назвать еще? Для меня да, на порядок - я не знаю ни одной оптической мыши, которая хотя бы приблизилась к таким показателям, и сравнялась с лучшими лазерными мышками по данному параметру. Для меня лично высота отрыва - очень важный показатель (для Вас, как я понял, не менее важный).

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Теперь понятно... А даташиты мне читать не очень интересно - я больше привык доверять своим ощущениям, и всякие ADNS9800 для меня куда хуже, чем какой-нибудь ADNS3080-3090, причем по всем параметрам. А что там говорят цифры и маркетологи - мне без разницы, я предпочитаю наблюдать преимущества технологий в реальных условиях, а не на бумаге.

Да Вы не обижайтесь, просто в глаза сразу бросается, когда так безоглядно используют выражение "на порядок", тем более было означено, что по всем параметрам она лучше ... Обе эти мышки современные и находятся на одинаковом современном техническом уровне.
Кстати, помнится, Вы статейку приводили по обзору мышки Bloody http://ru.intel.com/business/community/ ... entry=3600 там есть текст забавный, цитирую: "Вот что мне удалось выяснить о нём: сенсор состоит из сдвоенной оптической линзы; контраст получаемого сенсором изображения в 54 раза выше по сравнению с сенсорами обычных мышей." Сразу вспоминается герой-прораб Пуговкина из "приключений Шурика": "Силой своего воображения представьте себе, какой замечательный жилмассив будет здесь создан. Только в нем одном будет установлено 740 газовых плит. Ровно в 740 раз больше чем было в нашем городе до 1913 года."

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Поддерживаю!

Ну не знаю, что там написано, но после Хантера она идеально работает на моём столе, хотя теперь я на коврике юзаю.

Так я и не обижаюсь нисколько - просто реально и выходит на порядок. Ну если так посудить - 6мм и 60мм... Разве я не прав? Ну про 60мм я только предположил - но уж 50мм-то точно было бы... Так что не так уж я и не прав был. Ну а в целом, конечно же, это преувеличение - кроме этого параметра, быть может, особой разницы и нет на самом деле, и в чем-то даже тот же Roccat Savu выигрывает у Zowie AM (для кого-то).

сикундачку...
по каким конкретно показателям?
у моей оптической w-mouse W22 (adns3080) высоту отрыва можно выставить начиная с 0.4мм с шагом 0.1мм.

А при чем тут W-mouse? Это самоделка как-никак, купить такую мышь нельзя. Я говорю про модели, которые присутствуют на рынке.

Погодите-погодите, что-то уже ничего не понимаю... о чём речь? о высоте отрыва?

если самоделка то не мышь чтоли?

вообщето можно... вопрос в цене.
Кроме того любой может её сам собрать. есть конкретный пример человека который не обладая никаким опытом по сборке электронных дивайсов, и совсем без опыта пайки, собрал w-mouse с нуля.
Если есть вопросы по w-mouse то велком в соответствующую тему.

Купить - пытался у Вас же (был дан ответ, что продать могете только 1, но на лазерном сенсоре, что меня не интересовало - а собирать новую под заказ это слишком сложное и муторное дело, и Вам это не интересно). Тему я читал, и не раз - не знаю, что там за человек такой, я вряд ли соберу (руки не из того места, спаять не сумею толком даже 2 провода).
Плюс ко всему, сборка данных мышей - это некая форма болезни, похоже. Собравший одну мышь, уже никогда не сможет радоваться самой супер-пупер мышью, а будет вечно находиться в поиске идеала. Я с этим и с покупными мышками столкнулся, но в итоге нашел свой идеал - Вы же не найдете никогда. Ну и второе - функционал W-Mouse видится для меня избыточным, и лично для меня нет разницы, можно ли настраивать высоту отрыва начиная с 0.4мм с шагом 0.1мм, или у меня сразу будет высота отрыва порядка 0.6-1мм - я все равно не замечу разницы между столь малыми значениями.

отнюдь...
сейчас у меня W24 (это на сенсоре 9500) и я ей очень радуюсь, и ничего другого не хочу, если только в другом корпусе... но пока ни одного корпуса, удобнее чем хантер, лично для себя не видел.

BaCeK Ты все-таки перешел на лазер?

KissKaa давно уже - http://people.overclockers.ru/BaCeK/17102
каких то заметных отличий не чувствую.

К счастью Вы не можете это утверждать так как не пробовали... т.е. к слову я пробовал и без ускорения, и с кривым ускорением типо разеровского, и с прямым у W-mouse и могу судить что зло а что добро...
а Вы можете только догадываться основываясь на мнениях тех кто как и Вы не пробовал тру ускорение Лично мне ускорение, зачастую по экспонециальной кривой, сильно помогает и я его юзаю.
а за точность и скорость стрельбы часто называют читером.
Впрочем тут это уже много раз обсуждалось и етс... Если есть желание пообсуждать то была тема более близкая - Игровая механика - обсуждение технических особенностей и др.
можем там продолжить.

В этой теме просьба ближе к теме... избыточна для Вас w-mouse ну и хорошо, какие проблемы.

Да никаких, это Вы везде пытаетесь всунуть свою W-mouse, будто рекламируете ее.
---------------
BaCeK:я их не продаю.
я же просил - либо прекратить обсуждение w-mouse в этой теме либо перейти в другую... а обсуждение личных особенностей игры это вообще лучше делать в личке, где вам и отвечу, на все то большое личное сообщение которое тут тру.

Ну да, о ней.