на первой картнке судя по всему механическое матирование?

qck+ начал скользить по столу. чем клейкость резинового основания восстановить? рабочая поверхность за два года осталась в идеале

Привет, да все верно, на первой механника, на второй кислотой.
-------------
Сегодня удалось часок в Doom потестить стекло без подложки + белый лист под ковер положил. Че могу сказать, 3310 и 9800 работают в таких условиях адекватно, никакой разницы честно не заметил.

Стекло заказывал в подарок, по своему предыдущему проекту, копия вообщем. Но подложки не будет, по периметру наклеил тряпичную изоленту. Мне честно понравилось так больше чем у меня, профиль получился низким, ребро в руку не давит.

несовсем вся соль - просто белый БЕСЦВЕТНЫЙ мателюкс - очень скользкий в дефолтовом виде...

а вот цветной в МАССЕ мателюкс - заметно хуже скользит

я тоже брал цветной, и думал это не фирма а китай подсунули - потом цветной брал иголка, с темже итогом и плохим скольжением - цветной делают на другом заводе видимо с другой технологией травления, отсель другое скольжение

или другая сушка и удаление кислоты - если факалами горящего газа удаляют-выжигают, то такой будет намного более скользким чем промытый водой

в большинстве магазинов продают только ГОИ № 3 - она слишком крупная, я тоже её пробовал - непригодна для финишной полировки, хотя для полностью самодельного абразивного, она очень хорошо окатывает острые грани в выемках рельефа

на роль финишной полировки, только чистая бумага тянет, но нужны большие обороты и времени от 15 минут - Выбор коврика #12686447

в 30х я вижу примерно это :

#77

скорее просто торчат отдельные острые пики, по вершинкам перекрестий перегородок ячееек

убери лист, когда впритык, он работает как матирование обратной стороны стекла - подвесь стекло просто на опорах - и на аваго9500 начнется дрожание курсора, правда только в простое его видно - на 9800 нетестил

Два вопроса к опытным мат-мейкерам:
1. Лист жесткого ПВХ. Тот, который белый, мылкий на ощупь. Откалибровал на нем G502. Ощущение что мышь плавает (в положительном смысле), при этом контроль курсора превосходный. Что можете сказать о годности такой поверхности в качестве коврика?
2. Текстурированное стекло, отлитое для кухонных разделочных досок. Не гладкое прозрачное, и не матовое. А именно такое рифленое, но при этом скользкое для тефлоновых ножек. Скольжение отличное. Есть смысл использовать или дурная затея? Может, ножки быстро сотрутся?

1988_igor
1. скорее всего начнуться залипания мыши - когда чтобы сдвинуть усилие больше чем при движении.
непонятно что это за ПВХ и какая у него поверхность.
2. вроде уже был человек который сначала очень радовался такой доске, а потом когда попробовал нормальный стеклянный коврик, постиг истинный дзен.

iG0Lka
Ясно. ПВХ тестирую, посмотрим. Что за материал? Около 1,5 мм толщиной белый лист, в меру гибкий, ощутимо тяжелый. Насколько я знаю, такие материалы (именно жесткий тип ПВХ) имеют высокую температуру плавления и устойчивы к химически активным веществам. На заводах и в лабораториях использовались в качестве покрытия на рабочий стол. У меня таких было 2 листа, еще с советских времен, размером примерно 300 х 300 мм. Один вот сохранился. Мышь по нему ходит будто по маслу - сама плывет, отличное скольжение. Если толкнуть, то при одинаковой силе толчка проезжает примерно как по лоджитековскому 440 ковру. При этом курсор вполне управляем, позиционирование нормальное. Изначально курсор почти не двигался, еле-еле смещался. LGS эту поверхность откалибровал, и мышь ожила.

По стеклу понятно. Сам понимаю что рифленое стекло то еще шило. Да и ножки наверняка срежутся быстро.
Был у меня лист матового заводского стекла, никак не могу найти. Еще нужно на даче проверить.

Мне коллега принес коврик тряпочный, просит че нить придумать с ним. Ковер выглядит так, будто участвовал в просмотрах фильмов про любовь. Вот думаю, что с ним делать, пропылесосить и промыть - это понятно, но может еще попробовать смазать его? Хуже то уму мне кажется уже не станет. У меня есть баллончик тефлоновой смазки PTFE, она после высыхания, в принципе, грязь не собирает, может там порошковая основа. Как думаете, прокатит такая тема или сожрет тканюху? Ведь там наверняка растворитель еще добавлен, который испарится конечно, но успеет натворить дел.

djhardcut выкрасить и выбросить
купи ему новый коврик в подарок

Я брызгал на QcK силиконовой из баллончика, ничего не разъело хотя растворителя там хватает и воняло конечно мощно.

лучше лист белого тефлона с толкучки - правда незнаю есть ли такие размеры, у нас всё чаще цилиндрами он

было тут у двух человек - у когото пошло, но рельеф поверхности слишком крупный - как по кочкам будет

минск город небедный - поищи по стекольщикам мателюкс - но только белый, желательно 6 мм

любое матовое неподойдет - даже среди кислотных сатинатов, только белый мателюкс годен

сначала стирать - Выбор коврика #13980637

иначе смазка обезвожит грязь, и защитит от проникновения воды - а в сухом виде она там застрянет навсегда - порошок-автомат для машинок, обычно самые сильные пав что бывают в бытовухе

Смотря для какой мыши, "оптика" с IR у меня не работали, лазер вроде неплохо бегает но я сильно не тестил, просто прикинул на небольшом куске.

кстати - локид-штейн описал новый АЙСИ 6 мм - https://vk.com/lookid?w=wall9753763_2679

похоже они изменили метод травления или перешли на фабричный сатинат )) - правда у меня пластик g440 заметно медленней мателюкса, а у марка 440 равный или похожий на айси - видимо всетаки фабричный мателюкс быстрее...

joy13

видимо это глянец, его надо абразивить крупным зерном - а потом финиш мелким или чистой бумагой - всё как с самодельным матированием, аналогично первым стеклам иголки

но это предположение - я таких больших листов невидел

Как я понял, у меня лист именно белого тефлона. Единственное "но" - только G502 на этой поверхности работает корректно, т.к. есть возможность программно откалибровать эту мышь под текущую поверхность. Другая мышь на этом тефлоне "не видит земли", как-будто в воздухе висит. Как ее подружить с мылкой поверхностью, не знаю.


Спасибо за совет. Вчера щупал матовые стекла, те что в мебели в мебельном магазине, - настолько шершавые, что можно кожу на пальцах сточить.

1988_igor

сатинат - общее название матированых кислотным травлением стекол - они есть китай чехи турки немцы и даже японцы - годен только сорт Matelux производят AGC Flat Glass

но его видов пять, и несколько цветных - нам годен только прозрачный, цветные както по другому травят или сушат, или на другом заводе - они плохо скользят, чуть получше китайского сатината

вцелом сатинат дороговат для стекольщиков и мебельщиков, возят только единицы - большинство пескоструйное берет, такое годно только после долгой и инструментально геморной полировки - ито проиграет мателюксу

1988_igor Вообще большинство про играет на тряпичных коврах.

Вот еще почитай статьи толкового белоруса, для оптики в общем лучше тряпичные ковры:

Выбор коврика для мыши. ЧАСТЬ 1. Оптика против лазера.
http://mousingame.blogspot.ru/2014/07/1_17.html

Выбор коврика для мыши. ЧАСТЬ 2. Цвет и рисунок.
http://mousingame.blogspot.ru/2014/07/2_25.html

Выбор коврика для мыши. ЧАСТЬ 3. Трение.
http://mousingame.blogspot.ru/2014/07/3.html

maxara
Спасибо. Очень познавательно.

Solis_Fonte
Спасибо, прочту обязательно. Просто иногда хочется неможко больше, чем самое лучшее.

Solis_Fonte

там общеобзорные статьи - да автор пытаеться отойти от ихмо, но оно там есть

про-игроки играют на тряпках совсем по другим причинам - к нам большинство неимеет никакого отношения - домашним мир это пластик люминь стекло, особенно мир хайсенса

1988_igor

мой топ на данный момент - стекло мателюкс, и латунные глайды - точнее латунная фольга наклеенная на дефолтовые глайды

мателюкс и логитековский тефлон, накопейку хуже, но это вполне заметно и явно - тефлон и g440, очень заметно хуже обоих вариантов

Ознакомился с писаниями. У меня почти все мыши оптические, даже одна совсем древняя. Лазерная только G9, и то она резервная давно. Буду собирать коллекцию тряпичных ковров (шучу, но еще два наверняка возьму: SS QcK и Razer Goliathus Speed).


Эту пару хочется обкатать. Клеить латунь не буду. Мне совсем быстрый ход ни к чему, мне даже тефлоновый коврик излишне быстр: мне он для RTS (Казаки) отлично подходит, и даже для Dying Light годится, а вот для Survarium, Doom Deathmatch - чересчур.

ход латуни, он нестолько более быстрый, сколько принципиально другой по характеру сопротивления, и сопротивления в момент старта с места - больше именно это, а прирост только скорости там относительно небольшой

моторика рук и её точность - это вопрос времени - месяц на быстром, и потом при пересадке на менее скользкий, рука заметно вязнет и неуспевает за объектом

явный контроль нужен только для дикого лоусенса, где разворот под полтора-два метра - ито это нефакт