F.A.Q. = Frequently Asked Questions (часто задаваемые вопросы)

Отредактировано куратором: GR. Дата: 24.07.2006 17:01
Отредактировано куратором: GR. Дата: 01.08.2006 13:02
Отредактировано куратором: GR. Дата: 28.08.2006 22:55
Отредактировано куратором: GR. Дата: 29.08.2006 9:04

Zogrim

На словах-то дал. Причем выразил мысль плана "все зависит от доброй воли AGEIA"


ИМХО, тем кто не может его оплатить (или Novodex SDK до этой акции по раздаче слонов) он и нафиг не нужен - они такой проект все равно не потянут. А стандартом будет то, что закрепит в DirectX одна "махонькая" контора.

Max Ader

Скорее поиздевался.. ибо сказал - "если PPU будет поддерживать пиксельные шейдеры, тогда пожалуйста" - а он этого, естесенно, не может.


Не уверен.. такие игры как, скажем - 24: The Game, 50 Cent: Bulletproof, Starsky and Hutch, Pariah, Micro Machines V4 и т.д. - что, мегапроекты ? нет - середнячки... это я к тому, что если хватило денег на покупку Havok'у, не делает игру автоматически хорошей.


Согласен

Согласен. Ряд именитых контор вообще в последнее время только "фонды осваивают"
В своем предыдущем посте я имел в виду, что возможности предоставляемые комплектом от Havok или PhysX SDK для команды, которая не может себе позволить потратить массу времени и средств на разработку просто навсего сверх избыточны.

Max Ader

Верно.. но для таких команд все-таки более выгоден PhysX SDK (или что-нибудь открыто-бесплатное), потому что 200 000 $ потраченных на лицензирование Хавока, можно с большим успехом вложить в зарплату программистов)

maxuser

Цитата:

я подразумевал сотрудничество, да и не это смысл фразы.

Понятно) я просто хотел сказать, что имя Futuremark, по моему, подразумевает некоторую независимость)

maxuser
Небольшое добавление к разговору о Intel. Просмотрев на YouTube ролик ICF (насколько я знаю, презентация была вообще закрытая) - я что-то не увидел там какой-либо сложной физики .. зато имеются тормоза.. так что Интел я верю все меньше

Zogrim Я тоже не особо доверяю интелу, но по ролику все же трудно что-то определить...

Dell предлагает плату AGEIA PhysX за $167
http://www.overclockers.ru/hardnews/23636.shtml

Дык, похоже видяшка с физикой уже обойдётся дороже, да ещё и часть мощьности на физику растеряет Нее, видяшки как физика - это бред. Они и дорогие, а одиночной точно будет мало.. выложить ~1k$ за 2 видяхи, да ещё ими потом расчитывать физику, довольствуясь не шибко высокми FPS.... это только либо богатые дяди, либо народ, не дружащий с мозгами....

maxuser
Вот аналогичный ролик ICF качеством получше

Все же по ролику ничего толкового не скажешь - неизвестно сколько и каких объектов взаимодействуют, на каком уровне, какие системы частиц, реализация и т.п.

Не скажешь, конечно.. но я не вижу ничего, о чем можно было бы сказать "wow !" .. уровень голый, почти без построек, взаимодействия с ландшафтом и объектами на нем нет (когда подбитый ховеркрафт влетел в лесок деревья даже не шолохнулись).. юниты не разлетаются на осколки, при попаданиям по них обломков нет.. можно конечно предположить, что ядра загрузили каким-нибудь шибко сложным и достоверном рассчетом парения ховеркрафтов, не знаю.. по моему опять пЕар)

хмммм...
Я тут маласть почитал этот форум, но особо ниче не понял нового...
Т.е. процы не способно ХОРОШО и без ТОРМАЗОВ рачитывать физику самостоятельно, в то время как Физ Ускорители такое могут... хммм..... чет не особо вериться.
Есть ли где-неть резалты тестов с ФУ и без него? Например тот же 3Дмарк06 или что-неть из 3Дс-макс (хотя хз есть ли такое вообще)?
Просто не видно никакого резона выкладывать 300 баксов за Физ Уск...
Кстати, можно ли использовать видуху как ФУ? Если да, то какую и как это устроить на уровне драйверов?

А ты прочитай всю ветку внимательно. Тут есть ответы на все вопросы.

Кстате, о дюже дорогом Havok FX:

ИМХО, можно ожидать аналогичной акции и от NVidia.

Max Ader
Опа, так это круто все меняет.
А можно первоисточник?

Отчет с (c) iXBT
и от туда же:

Так чта, купившие 8800 так же не в пролете будут.

Max Ader
Радикальное решение.. только вот как разработчики будут платить ATI/NVIDIA за такую щедрость ? Чет я сомневаюсь что Havok изменил политику лицензирования) А может платить будут как раз разработчикам ? вот было бы забавно

Ну что же, остается только игр подождать, а не обещаний

Как обячно - крупный логотип вендора в заставке и рекомендация купить видюху на упаковке с игрой.

В данном случае - однохренственно. "Халявщики" с их проектами интересны только для массовки.

Max Ader
Халявщики ? Что-то я не припомню таких сведений, что Havok FX заменяет Havok обычный.. т.е. разработчики определенную сумму на софтовую физику потратили, а тут им еще и надо тратить средства и силы на фичу, которая (специальное предложение ! только сегодня !) достанется им почти бесплатно, и воспользоваться ей смогут один-два процента игроков. т.е. халявщиками-то их не назовещь, в отличии от любителей Ageia

И вообще, хоть халявщики, хоть кто - главное чтобы дело с мертвой точки сдвинулось)