Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

4e_alex Поэтому и написал ИМХО, а то что не обоснованно то ты это зря, не может беспроводная мышь+огромных размеров быть на равных с Рэйзером особенно в как я сказал в серьёзных многочасовых баталиях.Почитай про неё обзоры сам всё поймёшь.

MiC-L
А с чего ты вообще взял, что она беспроводная? По поводу же формы можно долго спорить, но скажу, что очень иногие взяли Laser 6000 (в основном из-за родства с 3.0 и Blue) и очень довольны ими. Форма же Райзеров тоже имеет недостатки, "многочасовые" баталии с ней даются довльно сложно.

6000 беспроводная.вот обзор http://www.3dnews.ru/peripheral/microsoft_6000/

Мы не будем.

Вот тут могу поспорить запросто,проводил в клубе на чемпике по Q3 и Q4 часов 6 к ряду из них играл в общем часа 3 и ничего всё нормально,руки не устают и всё такое.

MiC-L
Ага, а это тогда кто?
Причем по традиции MS одна и таже мышь по названию, но с проводом или без, отличается почти кардинально.

Тогда все MX-G5 вообще непригодны для игры по определению ..........

sashalol
У меня на этот счет прямо противоположное мнение. Эргономика - самое слабое место Райзеров.
И вообще не могу всерьез воспринимать в данном случае фаната, у которого даже на аватаре объект поклонения, sorry.
Я вообще заметил - в этой ветке стоит кому-то поднять какую-то тему, как прибегает один из Райзер-фанов, который обсуждаемую мышь и в руках то не держал, но уже пишет свое неприменно веское мнение. Достаточно посмотреть последние 2-3 страницы чтобы в этом убедиться.

Мы про какую эгрономику говорим ?
Про то что легче/проше для восприятия или про ту что удобней/правильней ?
В том то и дело что Разер ты не выпустишь из руки если она вспотеет и у разера лучший скрол+основные кнопки + разер легче это к эгрономике относица ?
Или ты про супер эгрономичную форму G5 говоришь ?
Да форма удобна из серии лягла как влитая но....она тяжелее (чувствуеца сильно !!!) она менее удобна если кистью поворачивать влево /вправо меньше свободы действия из за размера / тугие основные кнопки / очень тяжело выронить если рука вспотее (но у разера всё равно лучше) , скрол реально хуже разеровского...
Это эгрономика или нет ?

У меня была G5 приличное время так что могу судить .....да и о MX510-518 тоже + держал Razer DB/Kreit ,MS 1.1 была так же A4Tech mini (очень схожая фотма с последними A4Tech 7xx)
Я могу судить об этих мышках ?
Так же перетрогал массу ковриков .....

У тебя потеют руки? Сочувствую

Самый обычный скролл. Кнопки... не, они не лучше, они универсальнее, больше разных рук, к которым они подойдут из-за размера и формы (здесь и далее не сравнение с чем-то конкретным, а вообще).

Ага, Genius Netscroll рулит . Не для всех и не всегда больше-меньше вес означает хуже-лучше.

Да, формой Райзер заточен для быстрого контроля, и он действительно в нем лучше G5. Но это разная идеология контроля, в моем представление сравнение Райзер vs Логитех - это тоже самое как раллийная Subaru vs MacLaren . У Subaru можеть быть получше контроль, но удобно ли в ней ездить?
Кстати, симметрия Райзера не прибавляет ему удобств.

В первый раз слышу.

Вот уж нет. Отщелкивает G5 просто великолепно, плюс наклоны. Разве что нажимется тяжело, но это можно сказать фирменный штрих Логитех

А я не про тебя... по крайней мере не в этот раз.

Не буду комментировать Г5 в целом, но мой друг, фанал логитека, не купил Г5 ТОЛЬКО из-за только что там скролл можно наклонять. Поэтому насчет того преимущество это, или нет сказать нельзя.

Зря ты так. Это вполне естественно. Просто это свойственно в большей или меньшей степени большинству людей, особенно при условии ответственного и продолжительного матча.
vadim_7770 Меня тоже эта фишка с наклонами скролла не приколола.
2 all Господа, давайте не будем сильно уж спорить об эргономике, т.к. это сугубо индивидуальное, субъективное понятие; и не будем предвзято относиться к собеседникам, в не зависимости от того, что унего на аватаре!

При температуре 35-40 градусов в плмещении поиграй в CS .....после 15минут если не вспатеешь то ты кпут
Да и при комнатной при интенсивной игре потеют нехило......

Да ну ?Ты юал его ? Ето ж сказка !!!
Полный контроль из за цепкости + бесшумность + отчётливо чувствуешь каждый сдвиг.....

Они лучшие т.к там есть выемки для пальцев для лучшей цепкости + материал просто супер мягкий и приятный + размер + чёткий мягкий клик + можно нажимать на любую часть кнопки клик будет чётким

Но восновном чем легче (до определённого предела) тем дольше не будет устовать рука + лучше будет скользить по ковру , сравнивал G5 и копера на моём ковре так хоть ноги у G5 больше и лучше , всё равно копер скользит заметно лучше......

Но прибовляет ему клиентов (левши про которых забыла ложитек)

против разера они тугие

Намного хуже разера + уже есть те у кого он полетел из за поворотов .читай ветку про G5

А я и не отрицаю своего фанацтва до етого я и не знал что разер настолько крут но как купил мышу в етом убедился и теперь доверяю етой фирме думают они там тем чем надо в отличии от ложитека

MiC-L
Она проводная, причём провод очень тонкий и лёгкий.
Размеры небольшие, очень удобна. Учитывая что я фанат МХ300 можете мне поверить, что эта мелкомягкая по удобству и стилю юзания очень похожа.
Вес вполне нормальный. Скрол только туговат, для сёрфинга в инете не очень, зато для крошева подходит.

А насчёт сенсора, мне ваще пофигу, хоть 800 DPI, я бы с радостью юзал МХ300.
Тест в КУ3 откладывается, поскольку сижу на PCI видео.

Ну раз пошла такая пьянка, отвечу, хоть писали и не мне:

Тут согласен, но у Логика из-за ЭРГОНОМИЧЕСКИ продуманных прорезиненных боковин, мыша в руке не скользит.

Цепкость? Он что, клеем намазан?:D Сдвиг чувствуешь не менее отчетливо + мне лично нужен не бесшумный скрол:)

Выемки для пальцев ? Может быть и удобно, не буду спорить. Четкий и мягкий клик + материал конпок радует однозначно. Размер + возможность нажать на любую часть кнопки? У меня по пальцам никто катком не проезжал + привык на кнопки подушечками нажимать, а не 2-3 фалангой...

Рука будет уставать одинаково: у Разера - кисть, у Логика (Г5, МХ) - локоть.
У меня на Г5 тефлоновые ноги(покупные)...у разера тоже...

Тема для опроса:) Хотя действительно нужны Логики для левшей (кстати, они их выпускают, вот только всех ли марок?)

Субъективое мнение + читай ветку про Разер:P (именно по поводу скрола)

Пора тему переносить в фанатский форум:) И я не уверен, что фирма, занимающая одни из (если не №1) позиции в мышестроении, думает не тем чем надо:D

У меня кисть устовала в обоих случаях локтём я не играю

И что ты этим хотел сказать ? Что раз там такие же ноги как у разера то и скользить он будет так же да дефолтные ноги ето просто сказка !!!Неубиваемые почти + скользят офигенно (ИМХО получше тефлоновых) но из за размера или веса (фиг знает) G5 заметно хуже скользит как минимум на тех коврах что я юзал...
Брал 2 мыхи и тупо проверял ...

Думает чем надо ?Ха ха а если думает зачем выпускать Г типа Mx500 затем кричать мол ето геймерская мышка затем ультра абгрейд Mx510 затем 518 , затем G5 ?Ето обновление ?Ето они шли так долго до того чтобы додумаца что мышка не должна быть гладная и наконец сделали нормальный корпус ?Ну и шнур сделали рулезный но блин идти к етому через столько моделей а мы за всё ето плотим....

sashalol
1. А я и не говорил, что играю локтем, нагрузка идет на разные суставы.
2. Нет, то что фторопласт неубиваемый, я это знаю, но скольжение мне (лично) на тефлоне понравилось больше. (ИМХО)
3. Га-га-га то-то я посмотрю на разброс дизайна у Разера: ДБ, КХ, Крейт, обалдеть+они, кстати, очень много изменили при переходе с ДБ на КХ:lol:(разговор о дизайне). Просто открой два сайта и сравни линейки обеих контор.

P.S. Не нужно обижать мою любимую мышку (МХ500) такими словами, я о Разере плохо не говорил.

sashalol
Ты Разеровский фанат и за фанатские высказывания можно получать ЖК... Так что не стоит МХ500 обзывать Г.

Я оргументированный фанат ето позволяеца

Я про то что 500 хуже G5 ....и по каким парметрам думаю обьяснять не нужно

Извини конечно, но аргументы твои (большинство) - это то что у разера это самое лучшее, то самое лучшее, вес самый лучший, форма самая лучшая, в руках хорошо держится, глазу приятно - это не аргументы. Это все субьективно - мне например форма разера кажется удобной, я привык, и для меня эргономика разера - идеальна, но это не значит что тот кто привык к 518, или Г5 или еще какой нибудь тоже со мной согласится.

vadim_7770, а тебе не кажется, что это действительно везкие аргументы? Мне например тоже нравится маленький вес копера, его кнопки (все, кроме правых двух, которые вообще для левшей сделаны), скрол, скольжение, начинка и внешний вид. Кстати, я тоже пересел с MX. Хотел покупать G5, но когда у приятеля довелось поюзать копер, сразу мысли о G5 улетучились. Да, долго пришлось привыкать, но зато теперь играю лучше, чем со старой мышкой.
P.S.
MX500 для своего времени была просто шедевром. Но 800 dpi это ппц. как мало, да и вес у неё был немаленький.

Я думаю пора создать тему во ФЛЕЙМЕ - "Razer v/s OTHER" а то тема постоянно топчется на одном месте... диалога и проблем как таковых нет - одна брань...