Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Ellie1982 если говорить о сенсорах аваго, то видят они одинаковую площадь поверхности, но видят они её так сказать по разному это определяется как ты правильно сказал подсветкой.
Светодиодная подсветка ака оптическия светит под меньшим углом к поверхности, лазерная под большим углом.
#77 #77

Вот как видят сенсоры adns-3090 и adns-9500 поверхность стекляного черного коврика, для справки это прозрачное стекло толщиной 4мм с матовой поверхностью и покрашеным в черный цвет основанием... т.е. сама поверхность не черная, а просто матовая.

слева 3090, справа 9500
#77 #77

iG0Lka значит затыки не в "картинке". Почему оптика более плавно и мягко движется на мелких скоростях?

Я так думаю, что как раз потому, что снимки получаются менее четкими.

а как вам мышки серии A4 Tech Bloody? хочу взамен своей Х7 760

это зависит от фреймрейта, т.е. скорости съемки поверхности.
Вообщето это обсуждалось в ветке Лазерный оптический сенсор

суть в том что для качественой работы на низких скоростях необходимо понижать фреймрейт, т.е. частоту фотографирования поверхности, что бы за увеличившиеся время между кадрами, произошли существеные изменения, которые сенсору легче обнаружить. другими словами если время между кадрами короткое (высокая скорость съемки) то при медленном перемещении мыши не успевает произойти существеных изменений между соседними кадрами.
И наоборот если скорость перемещения мыши высокая то фреймрейт надо увеличивать чтобы успеть снять кадры в которых есть одни и тежи признаки, иначе т.е. при получении кадров которые не перекрываются будет срыв мыши.
К сожалению у аваговских сенсоров управление фреймрейтом сделано отвратительно, можно сказать что он не управляется и выставлен на максимальное значение, понижение происходит только при отрыве мышки, что также не айс. насколько я понимаю у оптических фреймрейт ниже чем у лазерных что положительно сказывается на низких скоростях.

ряд ссылок где Walkie об этом пишет
Лазерный оптический сенсор #8741114
Лазерный оптический сенсор #8738406
Лазерный оптический сенсор #8688157

добавлю что в w-mouse можно самостоятельно задавать фреймрейт (параметр LowFR) для подгонки под свой стиль так сказать.

Ты опять напутал "букавы" не adsl а ADNS
В остальном всё верно. Частота кадров 6400 у оптики ADNS-3080 и что-то около 12000 у современной лазерки 9500.

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:
А ещё стоит упомянуть, что по какой-то неведомой причине лазерные сенсоры Avago установлены с завышением высоты, т.е. они не сфокусированы на поверхности, а оптика нормуль

Народ, что - Обсуждение мышей для геймера #10697697 - никто не ответит? Вроде ведь есть владельцы, неужели ответить трудно?

La_Garte не гремит, но люфтит.

La_Garte у меня на Zowie AM тоже если потрясти немного ходило туда-сюда, то есть небольшой люфт-таки был. И звук присутствовал.

А мешает ли этот люфт при использовании колесика Zowie EC1? Сильно ли заметен? Я уж намучился с А4 в этом плане, колесо там совсем ватное, теперь очень опасаюсь.

Лично мне на Zowie AM люфт не мешал никак. Совершенно. Я его даже не замечал - если специально не поднимать мышь и не трясти, тогда слышно было что чуть болтается.

Спасибо всем за советы и разъяснения. Теперь хоть имею более обширное представление.
Склоняюсь к покупке Perixx MX-2000. Хороший функционал и удобная форма. Смущает производитель. Кто-нибудь сталкивался с продуктами этой фирмы?
Как варианты рассматриваю - Logitech G400. Функционал слабоват, поэтому не горю желанием купить.
A4 X-748K - Отличная мышь, смущает колесико. Показалось неудобным.
На чем всетаки остановиться?
P.S. Bloody серии в Англии нет(

KissKaa ,Ellie1982 ребят, я её уже разобрал - душа не выдержала...в общем, нет у меня теперь запасных ног, и зря - конструкция это такая, итить её...Кстати, KissKaa - у тебя ведь тоже белая? как там - микростразики в пластмассе присутствуют? Типа белый металлик, что ли? Хотя может и отличаться - у меня EC2 eVo, маленькая...для девушек? тогда и стразы в тему

Не, не мешает, я не сразу даже и заметил, только когда доча мышь потрясла, услышал, что люфтит.
Белая мыша(повелся на красоту) - красивая, но скользкая...привыкаю.

Вот же блин - а мне говорили что наоборот лучше софт-тача держится... Хотел белую AM прикупить.

Это у кого как видимо, мне ведь тоже так сказали, я не только на этом форуме совета по выбору просил. Но не жалею, что белая - привык(почти) за два вечера в колде, вроде норм стало.

La_Garte да, у меня белая ))) и да, на свету как-будто перламутр ) и да, она имхо лучше софт-тача держится. Но, я так понял, опять же это индивидуально. Я знаю еще людей, который считают, что глянец крепче в руке сидит.

а у меня на листе бумаги, без проблем работает, хотя сенсор тоже опущен.

A4 Tech Bloody хорошие?

А сходить в профильную ветку и почитать не судьба?
Мне нравятся, и вот посмотри ещё там много видео
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:46796