Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
На хоботе с разрешением этой мыши ошиблись вдвое. Даже на сайте производителя ясно сказано про 2000dpi. Собственно с нуля ее они сделать не могли. Сам принцип оптики мыши запатентован и сенсор может быть только Agilent. А так еще не ясно, что за зверь. Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд iNt25 Зачем делать сет? Так только цена вырастет. Достаточно просто делать одну мышь в нескольких корпусах.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2006 Откуда: Москва
4e_alex На хоботе не ошиблись,(я тоже сначала так подумал), физическое разрешение -2000, а интерполяция -4000:)
Производство и продажа аксесуаров приносит наибольшие прибыли. Пример: купил вместе с китовым сетом, прикупи и по руке:wink:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Radoom писал(а):
провод тяжёлый и будет мешать.
Он же специальный витой и на специальной рамке закреплён так что всё продумана провод именно что не будет мешать. Но сдаётся мне что цена у этого чуда будет долларов 200 не меньше...
...людди, я тестил, и рейзер, и логитеч, и а4 икс серию, могу сказать одно, выбирать нуна по форме и весу, а кол-во dpi особо роли не играет, не зря много про геймеров досих пор использует мелкософт 3.0(а вней всего 400dpi). Так что скил и руки решают.
и чем же она рулит, кнопками своими? Которые через месяца 2-3 кликать перестают, или кролом, который без стопоров(плавный ход без сщелчков)? Добавлено спустя 2 минуты, 48 секунд Нормальными мышами для геймера я считаю логитеч мх518, Г1, мелкософт 3.0(кстати она скоро опять появитсяв продаже), ну рейзор на любителя, а всякие там Г5, Г7, и остальная бутофория чисто для понта. имхо 800dpi за глаза хватает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2005 Откуда: SPB
Logitech G1 - 720p.
Ищу довольно дешевую (максимум 1000р) мышь для КС 1.6 и Ку3 (последнее очень и очень редко). Все поголовно рекомендуют именно Г1. Как она вам? Скажу сразу - рука у мя маленькая. так что майкрософы (все) и логитеч МХ510 итд отпадают). ЩАс сижу на LX5. Очень боюсь с ней будет не очень удобно в КС поэтому заранее присматриваю замену
Ковер будет стилпад
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
amdfan Что-то мало, я думал запросят куда больше . А датчик там единственно возможный, на 2000dpi, 4000 делает электроника мыши апроксимацией. И можешь не спорить - сам производитель об этом на сайте написал . Кстати и 2000 то не совсем честные, реальное разрешение сенсора со времен MX500 не выросло, а частота снимков подросла менее чем в 1.5 раза. Так что не совсем понятно откуда взялись цифры 800>2000.
DJ Sanek Ну наверное ничего из симметричных маленьких мышей ты лучше за эту сумму не найдешь. Razer Krait или G3 будут подороже. Хотя G3 мне больше нравится, но ее надо еще привыкнуть держать из-за боковых кнопок. А G1 - это вообще-то MX300 с разгоном, точно таким как был у MX500>510. Так что я бы еще посмотрел на MX300 или MX310.
_________________ Unfortunately for you, however, you are maidenless
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
4e_alex писал(а):
можешь не спорить
а я и не спорю я не спциалист в этом деле Цена порадовала это ведь крутейшая мышь + коврик !!
Кстати народ скажу я вам а между прочим МХ1000 класная мышь для геймера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2006 Откуда: СПБ
Slam! FM писал(а):
...людди, я тестил, и рейзер, и логитеч, и а4 икс серию, могу сказать одно, выбирать нуна по форме и весу, а кол-во dpi особо роли не играет, не зря много про геймеров досих пор использует мелкософт 3.0(а вней всего 400dpi). Так что скил и руки решают.
Согласен. Мой друг юзал MS Basic Optical Mouse(400 dpi вроде) на пробковом(!!) ковре года два. И надо сказать в контре он решает. Сейчас использует эту же мышь только перешал на матерчатый коврик. Все дело в скилле и безусловно роль играет привычка. Дай ему щас какой-нибудь Разер CH или G5 он будет первые дни играть хуже чем на своей Basic Mouse(без всяких там тефлоновых ножек) на пробке. Уверен. Потому что когда я пропобовал играть на его пробковом коврике на котором мышь банально вязнет и проскакивает я даже в винде не мог нормально работать. А он на всем этом в CS решал.
Другое дело, что такие девайсы не позволяют раскрыть весь свой потенциал. Скилл это 90% для удачной игры, крутые девайсы процентов 10%...
по моему мышь более важна в кваке. она там должна быть как мечь у самурая, продолжением руки и тела вообще))). в контре не сильно. просто в контер больше народу играет.
конечно в контре тоже. но сравнительно квака более требовательна.
насчет привычки это сто пудов.
у меня G1. для меня важно легкость и чтоб не срывался. а скоко dpi лазер не лазер не важно. эргономика не очень. но этим жертвуешь ради точной и быстрой стрельбы. лично мне неудобно играть в шутеры эрг мышами. минус в кнопках. были бы они как у разера был бы идеал мышь. но все равно кнопки неплохие.
чисто имхо!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения