ну какбэ в моём понимании - клон - копия... с тем же успехом я могу назвать мою A4T X-748 клоном 3.0/DA/Habu, ибо они имеют одинаковую форму.

ЗЫ вот исчё... хотел бы узнать у владельцев мышек, с таким покрытием, которое якобы предотвращает потение руки.. это у меня что, рука такая особенная чтоли, что после 2 с небольшим часов игры в кс ДМ у меня и рука потеет и причём сильно....

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:


как бэ мне пофиг, позолочен он или нет, но если он не позолочен, то считать клоном уже не правильно имхо...

да, и кстате, у доминатрикса - 2к дпи, у стингера - 3,2к дпи... то есть одинакового в них только форма.

ЗЫ сравнение стингера с его "клонами" напоминает мне сравнение Дэу Матиз и Чери QQ.. как бэ чери клон, т.е. внешне почти точная копия, но на деле она в разы хуже Матиза...

Не, больше 30$ переплачивать неохота за мышь
Хочеться аналог Logitech MX400.

Охх.. почитала тут ваши отзывы про клонов... неохота кота в мешке покупать... Другое дело Logitech - проверенная контора.

О, кстати, а можно поподробнее об этом? А то лежит у меня тут мышь Oklick 825M - но пользоваться не могу - невозможно чётко навести на обьект. Т.е. если еле-еле двигаю по столу (на коврике тоже) - курсор не двигается. Если ЧУТЬ-ЧУТЬ сильнее - то двигается сразу на несколько пикселей. Мне кажется, разрешение нужно бы поменять, да вот только не нашла софта и способов это сделать.
Носила сдавать, но продавец нивкакую - говорит, это не брак, и мышь и должна такая быть, т.е. если заменить на такую же - будет то же самое.

Рекурсия божественна

Это когда-то давно Logitech была Конторой. Да и то - как посмотреть... А сейчас мыши абсолютно идентичны в плане качества. Это обычные куски пластмассы. Именно тот самый "кот в мешке", не взирая ни на какие бренды.
Понравилась МХ400 ? Серый верх можно покрасить . Кстати, очень не советую эту модельку...
А по месту купить что-нибудь приглянувшееся - никак не получится ? Просто с этими посылками на основе отзывов лишь разочарование и будет. Другое дело, когда вещь самому хорошо известна, а её нет рядом в магазинах.

Если так изначально - это откровеннейший брак.

имхо, проблема не в сенсоре. больше похоже на дешевые беспроводные "оптимизации". в проводных мышах, даже самых дешевых по 3$, такого не видел, а в беспроводных - запросто. моя Logitech VX Revolution тоже далека от идеала: первое движение колесом после "сна" стабильно проглатывает, с основными кнопками чуть лучше, но тоже не всегда обрабатывает. энергосбережение-с. зато от одной AA батареи работает несколько месяцев.

если производитель не предусмотрел смены разрешения аппаратным (переключатель или кнопки на самой мыше) или программным (с помощью драйверов и ПО) способом, то сменить разрешение не получится. вполне вероятно, что оно в твоей мыше фиксированное.
попробуй следующую хитрость: двигать на очень небольшое расстояние, но с прижатой левой кнопкой - будет лучше?

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 23 секунды:

сдается мне, у нее еще и низкая частота опроса. проверить можно программой Mouse Rate Checker. если покажет около 60Гц, то с этим уже ничего не поделаешь.

Да, внешне как-то внушает чувство надёжности и качества. Кнопки боковые сипатичные, удобные. Нам с братом всё-таки больше всех эта понравилась. Тоже вот решили, что серую крышку покрасить можно.

ВЫ МЕНЯ ПУГАЕТЕ... Чем же она плоха? У меня ведь и альтернатив её нету, все остальные - сильно дороже либо нет на никсе/в Минске...

Ну может она и приглянётся, а домой притащишь - а там указатель слаботочный, иль играть неудобно иль еще что... Хочется уж совета от профессионалов, знакомых с модельным рядом За сим собственно сюда и пришла

Да я ж не провессионал или продавец компов, чтобы мне товары компьютерные были хорошо извесны до покупки

Walkie писал(а):

Если так изначально - это откровеннейший брак.

Неа, продавец мне еще две другие доставал. Ими также мне было неудобно управлять. Всмысле, четко навести курсор на пиксель. Хотя продавец ими порезвее управлял как-то, может это у меня не получается? Хотя даже с моим убогим столетним проводным Logitech'ем за 3$- никаких проблем у меня нет. Насколько руку двинула - указатель пропорционально идеально точно туда и двинулся.

Biker писал(а):

если производитель не предусмотрел смены разрешения аппаратным (переключатель или кнопки на самой мыше) или программным (с помощью драйверов и ПО) способом, то сменить разрешение не получится. вполне вероятно, что оно в твоей мыше фиксированное.

Кнопки знаю что такие бывают, но на моей, к сожалению нет. Функции смены разрешения в программах родных вроде нету... Хотя я ПО с диска не смогла поставить. У меня Vista SP2 Home Premium, а там на диске какие-то древние дрова, только под ХРень.

Искала ПО для смены разрешения у них на сайте - не нашла... Хотя, может я плохо искала?

Biker писал(а):

попробуй следующую хитрость: двигать на очень небольшое расстояние, но с прижатой левой кнопкой - будет лучше?

Не помогает...

Надо подать жалобу в ООН на этого мошенника .

400... Почему сразу плохая. Ну, обычная дорогая офисная мышка Logitech с тяжёлым (и для многих глючноватым) ПО и стареньким лазерным датчиком. Можно и её, лишь бы нравилась.
Но скажем так : если смотреть экономно, то на мой взгляд те же А4 X-718BK, X-738K или X-748K ( отличаются только корпусами) - гораздо более удачная покупка. Кстати, и подешевле, и чёрненькие - красить не надо . А, если сборка не подзаборная - у них и вовсе нет конкурентов ни в цене, ни тем более в ПО.

Он своё получил) Я его обозвала плохо и на ногу кроссовкой наступила:)
Хотя по сути он ведь прав, это сами мыши такие, а не брак.

Можно поподробней? В чём глюки проявляются? Это исключительно во всяких дополнительных прогах? А если без ПО, так просто подрубить мышь? (как например я на висту подрубаю свой Оклик - хоть ПО и не подходит, но мышь то работает, за исключением пары "крутых" кнопок).

Logitech вешает эту мышку на свой "всеядный" SetPoint (метров под 100 скоро набузуют). Если кроме мыши подключено ещё что-то логитековское (джойстики, клавы), то частенько начинают твориться всякие загадочные вещи, навскидку просто не вспомню - давно не имею дела с такими монстрами ПО. Хуже всего, что бывают неувязки даже с другими нелогитек-устройствами. Но не страшно... оно и лечится, и далеко не каждый болеет.
Что касается самой МХ400. Запомнилось неприятно, как их SetPoint вовсе не эту модель отобразил... вот Вам и вся уважаемая контора. Но наверняка это давно поправили... не суть...
Я думаю, нормально SetPoint у Вас пойдёт и головной боли не сделает. А без него... без него, например, не сможете повесить горизонтали колёсика и пр. биндовую ерунду. Не сможете задать удобное логитековское ускорение (это, пожалуй, единственная заслуга Logitech).
Хотя мышка несовременная, но один плюс наблюдается : это наверняка старые поделки, которые всё никак не распродадут. Потому есть большая вероятность, что её склепали добротно... хотя, чёрт их знает...

нет, все правильно. кроме той программы, что под вистой не работает, у них ничего и нет. и она не позволяет менять разрешение, по сути там можно только кнопки настроить (я поставил, посмотрел).

ну если Дьюнан наступила, то ему хватит

Walkie
Спасибочки за советы. Только что притащила домой X-748K. Понравилась и мне и братику.
А вот по поводу указателя - самое интересное: при 1600 и выше - наводить на обьект(пиксель конкретный, к примеру) почти так же неудобно как и в моей Oklick. Ну и, понятное дело, летает быстрее. Ну а при разрешении в 1200 управлять просто идеально!

Вобщем, мне кажется, что и моя беспроводная Oklick прекрасно бы работала, если б ей чуток снизить разрешение. Ну может есть всё-таки хоть какие-то универсальные средства? Может программки какие-то есть, которые для многих мышей годятся, или еще что-нить? Иль распаять что-нить внутри (к тому же и так там всё внутри излазила вдоль и поперёк))

Вот-вот. Какие-то фелонщики там работают, нет бы нормальный, мультиплатформенный софт написать...
А тебе спасибо, что время потратил, проверил..

Хих))) Дюнан просто сильно расстроилась, что новая мышка отправится к старым коробкам на шкаф...

универсальных я не знаю. думаю, что и нет таких.
а скорость в виндах на какой отметке установлена?
для повышения точности движения устанавливают ползунок скорости ровно в середину, и отключают "повышенную точность указателя". при таких настройках перемещение мыши должно соответствовать 1:1 перемещению курсора на экране без каких-либо преобразований операционной системой.
#77
очевидно, на высоких разрешениях сенсора мыши скорость перемещения курсора становится уже некомфортной.
если софт умеет менять разрешение, просто выбирается подходящее значение, а регулятор скорости в windows остается на середине.
а если, как в твоем случае, производитель не реализовал такую возможность в родных драйверах, остается только снижать скорость в windows. при этом начинает работать некий алгоритм пересчета координат. и, как отмечают люди, придирчивые к точности, работает неидеально. но, в некоторых случаях вполне удовлетворительно.
пример: Razer Deathadder с разрешением по умолчанию 1800 DPI. для того, чтобы поменять его, надо устанавливать драйвера. но делать это везде, где я его использую, мне лениво 1800 и ползунок посередине в настройках мыши в windows - получается многовато, особенно если вместо коврика лист белой бумаги. снизив скорость на одну ступень регулятором в windows, получаю почти то что нужно (а на две ступени - уже плохо).
попробуй и ты так же. маловероятно, но вдруг получится
вообще, достаточно типична ситуация, когда на максимальном доступном разрешении мышь работает менее точно, потому что производители любят программно повышать разрешение относительно физического разрешения сенсора. а убирая регулятор скорости мыши в windows из среднего положения, мы включаем дополнительную обработку системой, что тоже не добавляет точности.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

ну необязательно на шкаф. я VX Revolution использую как пульт для кино/музыки и регулировки громкости с дивана, потому что нормально ей работать не получается.

Biker
Я про эту настройку знаю. У меня там стоит +1 и включена повышенная точность указателя. (Кстати, что это вообще такое?)
Сейчас отключила точность и убрала на середину ползунок - слишком медленно. Вернее из одного угла экрана в другой ползёт очень медленно, а вот если попытаться навести на какой-то пиксель - летает вокруг него, еле-еле наведёшь.

Вообще, такое впечатление, что мышка немного запаздывает за рукой.

Мыша почитай как настраивают мышки под контру (Counter Strike), впринципе это оптиум для большинства игр и сверхбыстрых прог типа автокада

если кратко - во второй половине http://people.overclockers.ru/maxara/record5 и тамже ссылки на статьи и проги, с антивирем можно пока незаморачиватся, если хочется юзать акселирацию - лучьше ту что в дровах мышки, если она там есть (у логитека есть) а виндовскую лучше вырубить

надо cpi добавить.


скорее всего мышь плохо работает с той поверхностью по которой вы её возите...т.е. попробуйте сменить ковриг.

Я ставлю галочку повышенная точность указателя, понижаю чувствительность мыши до второго деления, и сижу на 3000dpi. Это очень плохо, что я так делаю? P.S. Сижу только в виндоусе, в игры не играю.

если тебя все устраивает, какая разница что об этом думаю другие?
ну а если хочется поэкспериментировать - вперед! повышенную точность отключить, скорость - на середину, разрешение мыши на 1200 для начала, затем подберешь по вкусу. сначала, скорее всего не понравится, но это дело привычки. поработав так с неделю, попробуй вернуться обратно

какую проводную мышь посоветуете под большую руку? Для игр и серфинга в инете. Хотелось бы что-нибудь из хороших фирм- Razer, Sleelseries, Logitech. Из параметров главное хороший отклик, настройки режимов дпи и отклика ну и естественно удобство использования. Грузики и прочие приблуды в виде дополнительных программируемых кнопок/встроенной памяти не нужны, но мешать не будут.

Biker
Я просто думаю, если купил мышь с 3000dpi, то и использовать её надо по максимуму, иначе зачем она такая нужна. Выставить 3000dpi, а в винде снизить чувствительность.

а вот это правильный вопрос такое разрешение, даже если б оно было физическим разрешением сенсора, а не интерполяцией, никому реально не нужно. даже, наверное, на 30" 2560x1600 мониторе. это просто маркетинг.
неужели ты купил свою мышь только за красивую цифру 3000dpi? обычно все-таки больше смотрят на форму, функционал, красивую внешность, в конце концов. а максимальное заявленное разрешение похоже на максимальную скорость у машины: она есть, но управляется уже хреново
идея использования железа по максимуму мне понятна, но в данном случае по ряду причин работает плохо.

Вообще-то правильно. Только, смотря что за мышонок... Если это BTC M883AU Falcon, то именно 3000cpi и надо ставить везде, где позволят. А до комфорта доводить регулировкой в играх и др.

Мне нужно не менее 24000. Чесспианерское, не вру . Вернее, очень хотелось бы, но демоны не хотят проектировать такие датчики .