а чем он лучше?, его в наличии нет нигде

эх ходил сеня в ситилинк, оплатил не посмотрев на очередь, а когда увидел , офигел на табло насчитал около 200-300 заказов и весь зал был набит людьми хДДД, попробую в конце недели зайти еще раз. А пока прошу совета в выборе компактного фото принтера , чтобы заправлять можно было тыщи за 3 желательно

Тоже озадачен выбором лазерного МФУ сначала для дома, потом планирую переместить его в небольшой офис.
Canon 4018 найти тяжеловато, но можно, да и 4410 сейчас везде в продаже есть и по приемлимым ценам.
Вопрос такой: как их использовать на нескольких компьютерах, если отсутствует интерфейс RJ-45???
Также приглянулся Samsung 4623FN и сеть имеется, может его лучше взять или будет гемморой с заправками картриджей?

все принес сеня 4410, настроил и на маке и на обычном пк, порадовала скорость печати и качество скана, большой обидно(

Ну только через сеть и при этом не выключать тот комп к которому он непосредственно подключен.

Скорее всего перепрошивать надо будет для заправки, обзванивайте местные сервисы...

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

обидно когда покупаешь аппарат, а он то в компе не определяется, то бумагу не берет, да и заправка бешенных денег стоит, а картридж как новый аппарат, это я про Ксерокс 3100, а размер это необидно, это максимум - неудобство...

Magnus84 Спасибо за ответы.

Здравствуйте. Нужен лазерный МФУ (для дома с нагрузкой 100 стр./мес.) а так же факс, присмотрелся к модели МФУ Samsung SCX-4828FN (сетевой) стоит ли его брать, или взять по отдельности. Так же интерисует подключение МФУ к роутеру (без USB), что бы отправлять на печать с ноутбука по wi-fi, как происходит настройка соединения?
А так же вот эти модели: HP LaserJet M1212nf, HP LaserJet M1214nfh, HP LaserJet M1536dnf, Samsung SCX-4824FN.

и

Надо перепрошивать для заправки.

из этих мне понравился 1536, более серьезно выглядит, ни с одним из них дела не имел.

Рекомендовал бы Кэнон, например,
Canon i-SENSYS MF4660PL (A4, 128Mb, 20 стр/мин, лазерное МФУ, ADF, двусторонняя печать, USB 2.0, сетевой)
Canon i-SENSYS MF4550D (A4, 64Mb, 25 стр/мин, лазерное МФУ, факс, USB 2.0, ADF, двусторонняя печать)

Magnus84
Спасибо за подсказку, не стали мы мудрить взяли samsung 4220 и факс отдельно, мфу компактный для дома в самый раз.

Об этом я почему то неподумал, по отдельности брать , 4220 сильно не напрягайте, не любит он серьезных нагрузок, хотя дома думаю таких не будет.

В предыдущий раз после метаний взял Samsung 4220, сказать ничего не могу, кроме как шумный и долгий разогрев, стоит не у меня дома...
По отзывам сейчас собираюсь брать Canon 4018, его трудно достать (в одном магазине только), но есть 4320D - это тоже самое, только с модулем дуплексной печати? Начинка такая же? И насколько хороши картриджи-аналоги FX-10? Или лучше брать оригинал, а потом его заправлять?

Особеность ксероксов и самсунгов, так как там не термопленка а тефлоновый вал...
На выписке у меня на работе стоит принтер ксерокс, порой раздражает медлительность, но надежность и дешевизна заправки выше всяческих похвал.

Да, модель окончательно пропала, очень трудно найти, но аппарат очень хорош.

Да, по сути усложненный 4018, добавили дуплекс, начинка примерно такая же. Под FX-10 есть еще много моделей, но к сожалению они дорогие и навороченные, например 4660.

Продаем картриджи Т2 из Китая, очень неплохое качество, жалоб немного, под FX-10 вообще нет жалоб, под другие модели бывает брак.

Заправлять надо и можно любой хоть оригинал, хоть неоригинал, зависит от материального положения, если денег достаточно, берите оригинал, но мне кажется оптимально брать неоригинал (при условии что он хорошо печатает и проверен).

Вместо 4018 вышла модель 4410, по сути его аналог, но более компактный и с другим картриджем, картридж более капризный в заправке и более дорогой в заправке (дороже тонер) + пока не видел на него неоригинала. В любом случае, когда модели под FX-10 выйдут из продажи 4410 займет место модели 4018.

M1536dnf кто что знает об этой модели? Особенно интересует настраиваемость яркости копирования.
До этого использовали 4824FN отличный МФУ да и такая замечательная цена, правда есть одна неприятная особенность практически не усиливает яркость точнее не затемняет. В сравнении с HP разница лишь 80% затемнения (HP 3390, 1005) на них темный получался действительно тёмным. Ищу замену. Хотя почитал отзывы по HP много негативных, говорят ломаются (хотели брать но благо прочёл отзывы о M1522nf - просто ужасен)?

Ребят, посоветуйте хороший МФУ в офис (принтер/сканер/копир/факс). Раньше стоял Samsung SF-565P, сейчас нужно найти ему замену. бюджет где-то до 15 тыщ.

Если не возникает необходимость уменьшать яркость при копировании то 4824FN отличная модель за 7500р!!!+Картридж на 5000стр=4000р + он сетевой.
- Яркость
- Нет быстрых клавиш всё через меню

+ Цена
+ Функциональность

Есть подводный камень с прошивкой. Решается заправщиками, продавцами либо собственной головой. Лишение гарантии и там и там.

boomalex
Что нить из Кэнонов постарее, например
МФУ CANON i-SENSYS MF4340D (22 СТР/М, 32Mb, USB 2.0, А4, дуплекс, факс)
МФУ CANON i-SENSYS MF4350D (22 СТР/М, 32Mb, USB 2.0, А4, автоподатчик, дуплекс, факс)
ну из новых если эти не найти
МФУ Canon i-SENSYS MF4450 (23стр/мин, 64Mb, USB 2.0, А4, автоподатчик, факс)

... ммм ... поменялись приоритеты, не видать мне хорошей железки... Требуется цветная печать для презентаций и фото - 30 -100 страниц в месяц, модели пока нашел такие:
Canon PIXMA MG5140 - к нему склоняюсь
HP PhotoSmart Plus B210b
Epson - а от них что? по цене 5 тыс.
___
Все, купил Canon PIXMA MG5240

Доброго времени суток.
Покупаю МФУ для дома, т.к. нужен и принтер, и сканер, и .фото. Бюджет около 8тыр.руб.
У знакомого HP 309, нареканий нет, только картриджи дороговаты.
Думаю взять HP 310
Лазерный или струйный, так что для дома лучше брать, простите, не понимаю разницу для простого пользователя?
Расход около 40 страниц в день для текстухи, сканер немного в месяц + фото 20 для семьи.
Почему на форуме обсуждаются Samsung , Canon, и менее всего HP?

Если преимущественно нужна текстовая печать, то брать струйник смысла нет - печать будет выходить слишком дорого, а пару фотографий при нужде проще распечатать в сервисе, если же основная цель - печать фото, тогда выбор за струйником, в целом струйник более капризен в работе, может засохнуть и т.п., лазерные аппараты не боятся долгих простоев в работе...
Если говорить про лазерники, то ХП менее популярен потому что дешевые модели не очень удачные, а навороченные мало распространены.