Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2012 Откуда: Щербинка Фото: 71
shiosre писал(а):
А что думать бери.Мышь идельной формы,практически под любую руку подходит и под любой хват.Одно но на некоторых встечается проблемка,отклеиваются накладки на лкм и пкм.
заказал
Добавлено спустя 52 секунды: Shmel-M продул перед тем как брызнуть?)
_________________ "Для человеческой глупости нет патча"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2014 Откуда: Средний Урал
Evil_Side писал(а):
сжатый воздух
У меня пылесос такой, что только в одну сторону засасывает (Electrolux). Может мышу в автосервис свозить, пущай продуют.:D Сколько проработает, главное, что (моё решение) помогло решить проблему за пять минут.
Купил как-то Bloody A9 на замену своей F4. Небо и земля. НО! Если нужна скорость клика - то у F4 она явно лучше. Но точность срабатывания у A9 является преимуществом. По сравнению с F4, у A9 очень неудобными покажутся боковые кнопки. Они также имеют свойство на долю секунды залипать.
И ещё проверяйте резиновые накладки на кнопки. У меня 3 мышки подряд попались с отклеенными наполовину, менял менял и в итоге устал бегать, сам приклеил).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Харків.Україна
miwa у меня нет V3 но судя по фото очень похожа, к стати V3 G3 A9 сравнивают с Deathadder -не совсем оно так - форма похожая но она не копирует ее -есть 2 существенных отличия - нет горба сверху слева,и нет плавного отлива справа сзади(правая боковая стенка на Bloody как бы уходит под мышь(в DA такого нет ) поэтому bloody удобней держать пальцевым хватом ,из неудобного расположение боковых кнопок они очень высоко
Брал недавно А9 на замену x7 x-710fs (прослужила лет 6 точно, или больше), даже привыкать не пришлось, также удобно лежит, единственное сенсу поднастроить.
Купил как-то Bloody A9 на замену своей F4. Небо и земля. НО! Если нужна скорость клика - то у F4 она явно лучше. Но точность срабатывания у A9 является преимуществом
У меня сейчас F4, ещё есть Logitech RX250, так вот логитеч в плане клика и скорости клика намного лучше F4. Если у А9 клик ещё медленней, то это плохо. Хотя в А9 микрики omron, как и в RX250. А за счёт чего там медленный клик, из-за того, что кнопки отлиты вместе с корпусом мыши и поэтому тугие? Или что ты подразумеваешь под скоростью клика? Я имел ввиду накликивание. Да и у F4 заметно длинный ход кнопок. Хотя со временем я привык к такому клику, в этом есть даже свои плюсы, если не надо быстро накликивать. А что значит
Цитата:
Купил как-то Bloody A9 на замену своей F4. Небо и земля.
, чем А9 лучше, если форма по сути та же? Так и у F4 сменные грузики, удобные боковые кнопки(болтается правда одна), хорошее покрытие корпуса, резина под большим пальцем, удобное переключение ДПИ, нет дибильной подсветки, 2 комплекта ножек тефлоновых. Единственное мне не повезло с левой кнопкой - довольно быстро появился дабл-клик, который лечится временно чисткой пластины и контактов. Пока ещё работает)) Я пока выбираю между V3 и А9. V3 в руках держал: удобная, форма как у F4, правда спереди поуже чуть, и поэтому хват только обычный - 2 пальца на кнопках. А9 заинтересовала как раз микриками omron, думал будет клик как на логитеч, а тут оказывается по-другому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Харків.Україна
Да все нормально с кликом - он достаточно скоростной сравнивать есть с чем ,по поводу Omron - настоящим японским Omron там и не пахнет ,ставится китайский ,по поводу даблклика -у Huano (V3,R3)он реже случается по статистике по крайней мере если судить по отзывам юзеров
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Sanyacsn писал(а):
медленный клик, из-за того, что кнопки отлиты вместе с корпусом мыши и поэтому тугие?
Sanyacsn писал(а):
имел ввиду накликивание.
Наоборот, чем туже (более упругие) лепестки клавиш, тем скоростнее (выше частота) должно быть накликивание, здесь нет чудес - это элементарная физика.
Sanyacsn писал(а):
Да и у F4 заметно длинный ход кнопок.
У микриков Huano ход толкателя даже меньше, чем у Omron'вских, а если имеется ввиду общий увеличенный ход клавиш, то это, скорее всего, имеет место быть люфт - а его надо непременно устранять.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2011 Откуда: Siberia
Подскажите пожалуйста бывают V7/V7M лазерные, или это опечатка в магазинах/некоторых обзорах, насколько узнал Bloody V7 / V7M на оптике 3305DK, тогда уж лучше думаю будет T7 с A3050, хоть и не нравится оформление Т серии
У меня сейчас F4, ещё есть Logitech RX250, так вот логитеч в плане клика и скорости клика намного лучше F4. Если у А9 клик ещё медленней, то это плохо. Хотя в А9 микрики omron, как и в RX250. А за счёт чего там медленный клик, из-за того, что кнопки отлиты вместе с корпусом мыши и поэтому тугие? Или что ты подразумеваешь под скоростью клика? Я имел ввиду накликивание. Да и у F4 заметно длинный ход кнопок. Хотя со временем я привык к такому клику, в этом есть даже свои плюсы, если не надо быстро накликивать.
Не знаю как объяснить. В общем может дело конечно привычки, но у F4 мне показался ход кнопки гораздо меньше. У A9 ход более длинный, а так же нажимать тяжелее. Но опять же сравнивать сложно, у меня F4 была чёрт знает сколько времени и может у меня просто пока адаптация. Но вот в деле А9 всё равно оказывается быстрее. У меня прям парадокс в голове. По тактильным ощущениям - медленнее, в играх - реакция выросла в разы.
Но это всё думаю придирки. К одному огромному минусу в сравнении скажу о боковых кнопках. Использовать их в играх, если нужно быстро, просто невозможно. Нажал - она потом покааа отлипнет в исходное положение. Плюс бывают срывы на другую кнопку, т.к. они почти вплотную.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения