Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Проблема в следующем. Озадачился я покупкой цифровика в указанном ценовом диапазоне и решил собрать инфу (теорию-то я знаю, а вот опыта в этом вопросе маловато). Сунулся в инет - а там болт! Все знакоме мне сайты, словно сговорившись, подробно и со смаком описывают аппараты ценой от 400-500$ и выше! А того что нужно - нет, везде только голые спецификации.

Итак, если кто знает толковые и обстоятельные тесты указанного содержания, киньте, плиз, ссылочки. Особенно интересуют Panasonic, Kodak и Pentax - если по Кэнонам и Никонам некоторые крохи информации найти всё же удалось, то по ним ноль целых ноль десятых :(

Ну и если кто может посоветовать конкретную модель (пожалуйста, советуйте только то, с чем сами реально имели дело :) ) - тоже буду благодарен.

Вопрос срочный, аппарат нужно выбрать в течение 2-3 дней. Спасибо.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2005
Откуда: Украина, Глухов
http://www.dpreview.com/
если с аглицким дружишь

_________________
Что-то начнется, что-то закончится...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Откуда: Н.Новгород
http://www.digital-photography-resource.com
есть раздел галереи, где примеры фоток лежат
я сейчас такой же проблеммой озадачен, и выбрал для себя Olympus C-55 (ну ещё сомневаюсь, может С-765)
останови свой выбор либо на Canon либо на Olympus, остальные я думаю заслуживают меньшего внимания, тем более Kodak, Pentax и Никон.
ещё почитай форум на хоботе, там тоже много чего полезного и интересного есть.

Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд:
вот ещё http://www.dcresource.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2004
Откуда: Южная Пальмира
do[mini]k
Тогда тебе на хобот http://www.ixbt.com/digimage.shtml и http://forum.ixbt.com/?id=20
а также http://www.3dnews.ru/digital/

_________________
отсюда http://xtremelabs.org


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
wCat
Спасибо, очень толковый сайт! Но через английский я продираюсь с трудом...

Добавлено спустя 9 минут, 16 секунд:
SuperSaM писал(а):
я сейчас такой же проблеммой озадачен, и выбрал для себя Olympus C-55

Да, я думал о нём. Смущает 2 вопроса:\
а) дорогие карточки xD
б) говорят, что Олимпусы тормозные по сравнению с, например, Кэнонами аналогичной цены


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Откуда: Н.Новгород
xD сейчас дешевеют, и покупка карточки - это разовый расход, ты же не будешь их каждые 2 месяца покупать
тормознутость - хз, я сам не держал, не знаю, читал что нормалная скорость, не раздражает, а также говорят что фотки заметно лучше чем у тогоже А95

Добавлено спустя 44 секунды:
кстати вот ещё сайт http://www.steves-digicams.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
SuperSaM писал(а):
покупка карточки - это разовый расход

Да, но например разница между 512-метровой xD и CF почти штука! ИМХО, при цене фотика в 7-8 тыр это существенно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Откуда: Н.Новгород
с этим нужно смириться, и всё.... :)
для меня главный критерий - конечный результат, т.е. качество фотографии
в любом случае нужно ехать в магазин, сравнивать модели и решать что подходит лично тебе.

Добавлено спустя 6 часов, 49 минут, 6 секунд:
Сегодня юзал оба фотика (С-765, С55) мне что то больше понравился 765-й
прежде всего из-за зума, алюминиевого корпуса, меньшему весу и габаритам
хотя снимки у него более шумные получаются (4мп 1/2.5) против (5мп 1/1.8)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
А я практически склонился к Canon A95 из-за:
1. Отвратительного (ИМХО) интерфейса у C-55
2. Удобного поворотно-откидного дисплейчика (уникум в этой ценовой категории)
3. Личных симпатий к Кэнону вообще


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2005
Откуда: Украина, Глухов
do[mini]k писал(а):
Спасибо, очень толковый сайт! Но через английский я продираюсь с трудом...

а ты по названиям пройдись и смотри фотки, которые там для примера даны :)
я когда себе выбирал аппарат, пробовал и Canon и Olympus. Правда из дорогих. Качество фоток примерно одинаковое, где-то один лучше, где-то другой. По моему Canon будет чуть подороже из-за имени при прочих равных. А к интерфейсу легко привыкаешь. Хотя, игрался с профессиональными аппаратами - вот где приятно работать. :wink:
Насчет карточек - xD поменьше размером, но и подороже чем CF, которая в Canon. Да и не всунешь ее никуда больше в отличие от CF.

_________________
Что-то начнется, что-то закончится...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
wCat писал(а):
а ты по названиям пройдись и смотри фотки, которые там для примера даны

Ага, сёдня целый день только этим и занимаюсь... Весёленькое занятие с моим диалапом :)

Нарисовался ещё один претендент - Sony DSC-S90.
[+] Довольно привлекательная цена: ~8500 против ~9200 за A95, причём это с аккумуляторами (а не батарейками) и зарядкой в комплекте (вот только карточки МемориСтик...)
[+] Приличное качество снимков.
[+] Быстрый (по информации с вышеуказанного сайта)
[-] Весьма ограниченные ручные настройки.

Но ещё больше тянет в сторону Canon A510! Дико соблазнительно получить хорошие (несмотря за всю свою трёхмегапиксельность) снимки менее чем за 6 тыр! У меня на работе один парень его купил - пощёлкали, покрутили в руках - за свои деньги просто супер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Всё! В неравной борьбе меня и жабы победила жаба... Купил Canon A510.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2004
Откуда: Coolтурный city
do[mini]k
Рульный фотик
2ALL
Месяца 4 назад в CHIP тестировали фотики, поищите на их сайте, если не найдете стукните в личку расскажу о результатах ;)

_________________
HikeBikeTrip.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Откуда: Н.Новгород
StikMaH
Нельзя покупать фотик по тестам в журналах, обзоры и все прочие статьи покупаются.
Так что надо знать элементарную теорию цифрового фото, и идти в магазин сравнивать модели на практике,
так как все фотики разные, и у людей разнве требования к фотографии.
do[mini]k
Поздравляю! Неплохой выбор, ждем ссылки на твои фотографии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
SuperSaM писал(а):
Поздравляю! Неплохой выбор, ждем ссылки на твои фотографии.

Аж не ожидал такого внимания :) Пришлось заводить аккаунт на www.fotki.com...
Смотрите:
http://public.fotki.com/dominik256/bg1ja/
Но не судите строго - я ведь только учусь... :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2004
Откуда: Н.Новгород
одна из первых фоток с oly C-765 была такой:
http://images.people.overclockers.ru/34083.jpg (340kb)

do[mini]k
в инете много статей как правильно фотографировать при разных условиях освещения, движения об'екта и проч.
Так что всё в переди! :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan