Нужен недорогой (до150$) и экономичный фотопринтер. С возможностью печати на CD/DVD (кстати какие болванки для этого использовать?). СПАСИБО!

У меня Canon IP3000 - на болванках печатает, а фотографии - просто зашибись! Не дорогой и вполне экономичный...

SknUA А какие диски нужны? Специальные с матовым покрытием? Я пока думал насчёт IP-4200

На обычных, конечно, не печатает (даже на матовых - краска не застывает и в конце концов смазывается). В комплекте шла TDK - на ней все высохло без проблем. Кроме названия фирмы больше ни каких опознавательных на диске не было. 3000 выбрал как наиболее оптимальный (3000 - 4 картриджа, капля 2 пкл; 4000 - 5 картриждей, капля 2 пкл; 5000 - 5 картриджей 1 пкл, но цена в два раза больше чем 3000).

SknUA IP3000

wsORG
CR-R printable

Rustamische
Хотел сказать - CD-R ???

засчет того, что у 5000 капля 1пк, он себя при печатании фотографий окупает за полгода (на полностью заправленных картриджах я сам напечатал более 400 (!!!!) фотографий на бумаге Lomond 260г SuperGlossy ..... так что можно еще и подумать насчет переплаты за i5000

Canon IP 4000 зашибись.

Кто что скажет на тему IP3000 vs. IP4200? Первый ~130$, второй - 155$. Какой экономичнее?

дело в том что кэнон начиная с моделей 4200 и 5200 хочет как и ебсон присадить всех пользователей на катриджи с чипами-стукачами, тоесть добавить вам гемора!

Эти модели (2200, 3200, 4200, 5200 и пр..) вообще портят все впечатление о аорпорации Canon

картриджи с чипами мастдай!!

Вот если не владеете материалом, лучше не суйтесь.
Kerten К вам тоже относится

wsORGбери ip4200, хороший принтер, для печати нужны CD/DVD с поменткой Photo Printable, я использую DVD вербатим, 750руб за 50 штук. (фцентр)

тогда расскажи мне, почему 4200 ты считаешь лучше, чем 4000 ???

кроме интересного дизайна там ничего и нету

1. Капля меньше (1пкл заявлен, но в реальности порядка 1.7) - лучше для фотопечати
2. ВАЖНО: в 4200 контроль за количеством чернил (как думаешь, каким методом он достигается?), в 4000 у тебя полные банки, когда останется только паралонка, листов на 5, они сразу резко падают в 0.
3. Больше разрешение печати (раза в 2)
4. Больше скорость печати
5. Более новая модель, новые драйверы и вообще она ближе к 5000 серии
6. По расходу 4200 выигрывает за счет меньшей капли. Примерный ресурс картриджей смотрите на сайте кенона

Дизайн - вещь относительная.

П.С. При покупке в санрайзе поменял 4200 на 4000 - ща жалею, те же деньги.

в принципе, если все именно так как ты говоришь, то ладно.....

а какие тогда приемущества у 5200 перед 5000 ?

аналогичные что и у 4000 вс 4200, только пары пунктов нет, просто обновленная модель.

Я думал ты еще раз про чипы спросишь =) не дождался. Лан, отвечу сам. У кэнона чипы ТОЛЬКО следящие, их обнулять не надо, они ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для контроля уровня чернил, зальешь новые - он автоматом покажет новый уровень. Это к "не владеть материалом", слово "чипы" совсем не страшное, его пугаться и орать об этом не надо.


Заправляю InkJet, на савеловском их море.

странно..... просто манагеры в магазине мне говорили совсем другое(((

сорри.... я себе взял 5000, доволен)))
расход минимальный, качество - идеальное)))

а насчет отслеживания чернил, так там же картриджи прозрачные)))
их и так видно

чтобы их видеть = надо поднимать крышку, а у пиксмы при поднятии крышки происходит прочистка головок

вообще, я на нем уже стока фотографий отпечатал, что практически чувствую, когда краска закончится))

а как насчет заправок картриджей на этих принтерах?
там говорят какая-то краска особенная? я имеб ввиду, что не такая как например на 2000

просто я еще ни разу не запрвлял его, стоит ли это делать?