http://belyterem.com/catalog/apple/macmini_intel/3683/ - что это за чудо? ) кто-нить может объяснить. Вроде Apple но построено на логике от Intel, более всего привлек проц. Давно хотел проапгрейдится, на нечто вот такое, миниатюрно и мощное. Кто что может рассказать о нем? Может есть владельцы? Можно ли на него проинсталить Windows?

Ratu
это обычный мак... только на платворме интел...
винду на него поставить можно, для этого на сайте Аппле есть специальная бесплатная тулза, но правда еше вроде в бетте.

Boot Camp, создает на диске еще один раздел с желаемым объемом, и включает в себя драйверы для железяк эппл под ХР.
Видяха в этом мини слабая и берет память из оперативки. Если решитесь купить, загадывайте сразу на 2 планки памяти по гигу в ближайшем будущем, а лучше сразу. Там ноутбучная со-димм ддр2, лишней не будет, и не только из-за интегрированной видяхи.

5element
Да видюха тут не главное ) главное это дизайн и мощный проц. В основном занимаюсь обработкой изображений, програмировнаем ну и музыку слушаю. так что насколько я понял вещь достойная.

Ratu
пардон, но за больше чем 1000$ есть более достойные вещи для занятия обработкой изображений, програмировная.

Rustamische
Нет таких вещей с таким дизайном и размером. А там еще есть макось, и процессор поддерживает виртуализацию.
Нет, ну можно конечно собрать системник, мощный, большой, хорошо вентилируемый, почти бесшумный, в стильном корпусе и вообще, мечта поэта, но только некоторым ожидаемо надоедает этот процесс по закупке и настройке оборудования.

Ratu
Если возможности расширения устраивают, можно попробовать. Минусы у железяки ее ограниченность, ноутбучный винт, один и следовательно без возможности создать рейд в корпусе, небыстрый привод двд, который отдельно найти можно наверное только в сервис-центре эпплы и неизвестно что у нее с шумом, когда проц работает на всю, об этом нужно спрашивать у владельцев.

если Вы не видели, это не значит, что нет
http://minipc.aopen.com/Global/spec.htm

Товарищ спрашивал можно ли поставить туда Окна, я так понимаю, это не фанат Mac OS X.
Yonah станет и на AOpen.

У Mac есть существеные минусы в виде практической непрактичности (особенно в плане Upgrade) и цены.

Rustamische
Видели.

Один разъем? Позорр. На минике два, два гига памяти можно вставить.
Дизайн отвратный, это я вам говорю со всем снобистским апломбом.

Так он в комплекте с йоной, или нужно покупать отдельно?

Чипсеты старые.
Нет оптического аудиовыхода.
3 usb-порта, если один онборад - то что это значит, что пользователю доступно только 2? - у мини 4.
И где в аопене вайфай с бюлтусом? Если их там нет, это позор в квадрате.


Практическая непрактичность? Ну да ладно.
Про апгрейд - память добавляется, проц подлежит замене, винт поменять можно, привод - вот это лажа, обращаться в сервис придется, но так у всех, слотовые приводы экзотика. Хочется иного - внешнюю коробку на файреваре.
Видео несменно, это печально, но это не игровая машина.
Цены - это субьективно. Сейчас обсуждается железяка а не ее цена.

Ну тут дело в том, что все недостатки его полностью пееркрываются дизайном и миниатюрностью, а еще в купе с процом Core Duo делает вообще замечательным. таких я больше не встречал.
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду

у мака нет недостатков! маки впервую очередь покупают не из-за производительности. а из-за дизайна, они собстввенно и разработаны для эстетов. Но этот не только красив, но еще и мощный.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд

как раз MacOS мне оч даже нравится, просто боюсь что аналоги некоторых проги, которые мне необходимы, я не смогу найти

Выше приводили, да и ось не очень(работал), мой linux круче.

badblack2z
Какие недостатки есть у мака, ну хотя бы у мини, это первый вопрос к вам, и чем линукс круче железки макмини?

Выше приводили

Но самый сильный цена/производительность, так что, недостатки есть, меня просто смутило



Идеальной вещи не существует и никогда и не будет.



Не совсем понял "железки", а Linux мне более нравится гибкостью и для меня это важнее, чем aqua стиль мака, хотя его можно сделать и в Linux . Так же не нравится, что мак идет по пути window$, т.е для пользователя существует только мышь, хотя он был основан на *nix'e
P.S. Поюзай google с поиском "недостатки Macmini
P.P.S. От покупки я тебя не уговариваю, просто запостил из-за



А по теме, у hp,...(и еще множество др. просто уже не помню материал годичной давности) есть такие mini и они дешевле.

"+1" равнозначно отсутствию собственного мнения.
Скажите, вы являетесь целевой аудиторией покупателей миников? Он вам нужен вообще? Нет? Тогда недостатков для вас в минике нет, потому что даже потенциально вы его покупку не рассматриваете.
Ну так, теоретически, недостатки можно придумывать очень долго, но что вы хотели в таком объеме?

Такое ценообразование в России и Украине, потому что так получилось.
Для вас все еще пока определяется ценой/производительностью, есть более высокие материи, такие как дизайн и удобство использования.
Если посчитать стоимость системника с техническими параметрами миника получится около 18500 рублей. Добавим лицензионную ХП про? )))
Еще нужно учитывать, что это самосбор, и нужно ковыряться, и потом этот гроб будет стоять под столом и жужжать, периодически нуждаясь в обслуживании, да еще и жутко при этом выглядя. Если делать в корпусе HTPC можно к сумме легко добавить еще 50уе. Ну да, как бы самосбор дешевле. Но миника из него все-равно не сделать, вы это понимаете? Это будет просто аналогичный по скорости десктоп, без макоси и со специфическими писишными проблемами. Не нужно сравнивать разные вещи, адекватности здесь не будет.

Да, да, причем тут линукс? Откуда он взялся, когда в этом треде обсуждается миник? Это у вас профессиональное заболевание, пропагандировать линукс везде, где его не упоминали? Прошу прекратить флуд о линуксе в этом топике.

1. Ссылки в студию!
2. Макинкомпатибле, есессно.

А консоль в макоси есть, юникс-команды кушает, кто хочет использует, ну это так, для информации.

Перечислять по кругу?

Выше говорилось о необходимости винды, значит Mac OS сводится на нет.

Да не, не надо, все всё понимают и уже сделали выводы.

Неправильно. Мак позволяет установить на себя любую ось, а обычный писюк - полноценно, или никс или винду. Заметьте, есть разница, и она в пользу мака. И автор темы писал, что макось ему нравится. А еще есть Параллельные Столы с подддержкой виртуализации.

Значит бездоказательно.

Ratu А не лучше взять кубик(Barebone) от MSI или SHUTTLE, они тоже небольшие, а возможностей- как у стандартного компа?

saso
Mac mini это не barebon, полностью согласен с 5element и со все своим снобистским апломбом ( ) заявляю, что ничего красивее среди компкатных копов быть не может (разьве что ремейк этого mini). Ведь не забываем, что человеку, который спрашивал про сей девайс нужен был не только компактный и мощный компьютер, но и красивый, необычный дизайн.