Всем привет! Решил приобрести себе МФУ для дома.
Раньше с подобного рода переферией не работал поэтому решил
задать вопрос здесь.
Назначение: обложки к дискам и немного фото.
В наличии есть:
HP 1513~115 у.е
HP 1613~150 у.е
HP 2573~215 у.е
Стоит ли переплачивать за последнюю модель с приставкой Photo
или разумнее ограничиться более дешёвой.

посоветуйте какое МФУ лучше CANON-МП150 или HP 1513
Выбор бюджетного принтера

у меня сейчас 1510. Из минусов - объем картриджа - всего 5мл. Печатает быстро, но качество на эпсоне (3810) мне понравилось больше.

первый вопрос который возникает
каков будет общий объем печати ??

к примеру если вы покупаете принтер или мфу неважно
а объем у вас 20-30 листов в месяц то можно посоветовать одни модели
а если 3000 - 5000 листов то нужно совсем другое устройство

Общий объём печати небольшой, чисто для дома. Хотелось бы чтоб сканер имел слайд-модуль, так как имеется много старых плёнок из которых хотелось бы кое что напечатать. Если таковых МФУ нет тогда посоветуйте что нибудь по отдельности, естесно по разумной цене и чтоб с расходниками не было проблем.

По объему печати. К примеру принтера hp 3*** серии (мфу навскидку непомню) имеют картриджи hp 21, hp22 обемом 5 мл (стоят картриджи примерно по 17-19 $) по страницам около 100 страниц текста или деловой графики, заправлять можно но количество заправок неизвстно. старшие аппраты используют картридж hp 131 и hp 135 (есть еще hp 130 и hp 134 но в продаже редко найдешь) по объему примерно в 2 раза больше. неоригиналов нет.
Canon старшие модели имеют отдельно голову отдельно чернильницу по цене к примеру чернильница на черный цвет около 12 $ по страницам примерно стр 280 - 300. Заправлять можно без проблем, иногда выходят из строя чипы на чернильницах лечится покупкой новых чернильниц . На младших моделях стоят картриджи как на hp по цене и объему чуть больше младших hp.Неоригиналов нет.
Epson только чернильницы. на младших моделях ~ 10 мл цена 10 $ за цвет комплект из 4 цветов 29 $. По страницам около 200 страниц текста A4 либо около 100 фоток 10*15. На старших моделях объем чуток больше 13 мл.
цена тоже чуток выше. можно перезаправлять. можно поставить СНПЧ (на МФУ проблематично нормально поставить места мало)
Из недостатков принтером и мфу со встроеными головами при засыхании последней и если неудается востановить её то покупаешь автоматом новый принтер или мфу . Из недостатков с картриджами более дорогая печать.

Дешевых аппратов со слайд модулем чтото ненашел нашел только вот такого зверя около 235 $
EPSON Stylus RX 520; A4; фотопринтер,сканер,слайд-модуль,копир,кард-ридер; print: 20/19 ppm; 5760х1440 dpi; scan: 2400х4800 dpi; слайд-модуль внутр.6х35 мм и 4 слайда; ЖК-дисплей 1,5"; печать и копирование без полей

если покупать отдельно то сканер Epson либо hp ~100 - 120 $
принтер Epson либо Canon от 60-70 $

Есть принтеры CANON IP2200 и IP4200, у них разные типы картриджей.
С каким будет меньше гемора?
Из сканеров нашёл такие:
HP SJ4370
CANON 4200F
EPSON 3490
Что из них предпочтительней, или порекомендуете что нибудь другое?

<=INQUISITOR=>
Насчет принтеров - насколько понимаю, у 4200 раздельные цветные чернильницы для каждого цвета и две черных - пигментная и водяная (если неправильно назвал - спецы, поправьте), а на 2200 просто два картриджа - цветной(3 цвета в одном) и черный. То есть для печати фото предпочтительней 4200. У меня у самого IP 2200 - пока не жалуюсь, ибо фото не печатаю, а для всего остального отличный принтер

Естессно IP 4200 обязан печатать лучше, я хотел узнать насчёт заправки катриджей, пересыхания и др. проблем с той или иной моделью.

4200 конечно получше будет но и дороже использует 1 чернильницу с пигментом + 4 (3 цветных + 1 черная) с водорастворимыми красками. Печатает лучше за счет большего разрешения и меньшего рамера капли.
Хотя на мой потребительский взгляд качество печати принтеров (hp, canon, epson) с ценой от 400 грн достаточна
заправляется без проблем так же как и ip 3000/4000 эдинственное принтер непоказывает уровень чернил
и кричит вначале что снимет себя с гарантии т.к. картридж заправлен. Иногда выходят из строя чипы тогда светит новый картридж количестно заправок одного картриджа впринципе неограничено. Если засушить головку то болты новый принтер т.к. отдельно головка чуток дешевле принтера.

2200 картриджная система недостаток количество заправок скорее всего меньше (т.к. картриджи изначально задумывались как одноразовые) но нет риска засушить или испортить чернильницу залив плохие чернила. хотя картриджи всетаки недешевые почти половина стоимости принтера.
Из сканеров бери либо Epson либо hp (чтото нележит у меня душа к canon )

<=INQUISITOR=>
А зачем тебе к дому МФУ? За те деньги можешь купить хороший струйный принтер, сканер, модем и еще останется на добрые дела!

Я уже давно решил брать всё по отдельности, осталось только выбрать.
А МФУ хотел брать из за отсутствия места для установки нескольких устройств,
так как зависаю в кладовке размером 1X2 метра. Теперь осталось придумать куда всё распихать.

Юзаю Epson RX-500 + СНПЧ, проблем пока нет , качеством доволен.

Приветствую всех

Весной приобрел себе Canon MP 500. Вещь большая, не спорю, и довольно дорогая, но она того стоит. Принтер aka PIXMa 4200, все характеристики и картриджи одинаковые. Единственная проблемка с ним ... недавна начал выдавать ошибку, что установлено несколько синих чернильниц. Думаю, с покупкой новой (до сих пор ниодну не менял) все придет в норму. А так, Доволен поуши Сканер тож хорош, правда слайд-модуля нету, но для меня это совсем не критично.

Я так понял что вы картриджи еще даже незаправляли а принтер уже глючит из-за чипов ? т.е. он так сказать еще даже невыпечатал родные свои ?
ну ну действительно хороший экономичный МФУ
тут следует написать что картриджи к нему маленкие cli-8 по 11-13 $ каждый
большой пигмент - 13- 15 $
у него в комплекте 4 тонких картриджа 12*4 + 14 = 62 $ за все и нет неоригинальных картриджей
(у епсона комплект 49$ и нет проблем с чипами и можно поставить СНПЧ и есть неоригиналы + более "долгоживущая" печ головка)
не спорю при умеренной печати может и стоит Canon того но при интенсивной печати очень быстро надоест

Stranger
не правда ваша. к кенону есть совместимые катриджи, если вы их не видели это еще не означает что их нет в природе.
плюс у кенона качество печати лучше и окономичнее (естесственно не на обычной бумаге, а на фотобумаге)
при прочистке головок епсон выливает добрую 1\5 чернил, кенон даже не заметно сколько...
на счет долгоживущей головки у епсона ничего говорить не буду, но с проблемами епсоны приносили на порядок чаще, чем кеноны...может дело в конкретной партии, или модели, но факт ест факт, причем не в пользу епсона говорящий...

это мои личные впечатления после нескольких десятков МФУ, прошедших через меня...

гм... а можно хоть одну ссылку где указано хоть какой фирмы есть полноценные неоригиналы на Pixma 4200 ???
или имелось ввиду вот это http://www.rm-company.ru/catalogue/?cat ... 184&page=3 ?? ну так это как конструктор прям купи картриджи возьми чипы от оригиналов
А то не поставщики, ни дилеры интека ни вобще с кем мы сотрудничаем на Украине о таком чуде незнают
яндекс об этом тоже неслышал http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad ... 8%E4%E6%E8
Может конечно они действительно есть дык раскажите подробнее я думаю многим будет интересно
Очень интересная тема насчет пиксмы вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:35185-17
у Canon незаметно потому что у них вобще есть имхо по большому счету 3 позиции наличия чернил (полные, почти пустые(чернила остались в поролоне), все болты)

насчет проблем с головой то то как люди извращаются над принтерами смотреть без слез нельзя а потом плачут что они плохо работают

А вобще очень понравился Hp 8253 зверь а не принтер и чернил на прочистку нетратит и заправляется

Присматриваюсь к новым кенонам МР600 и МР 810 никто случайно не приобрёл их? Может встечали обзоры сабжев? На сайте не указано сколько цветов чернил используется...

Stranger
ссылки найти не могу, видел по наличию у нас в магазине, жаль особого внимания не обратил...не помню что за фирма-изготовитель и надо менять там чипы или нет не знаю...видел только что лежали и кто-то купил...

кто что думает о LEXMARKe думаю взять МФУ этой фирмы

катриджи дорогие...печатающая головка находится на катридже, при пользовании совместимых снижается качество печати, причем значительно. можно заправлять, но нормальные чернила найти практически не реально, чернила различаются по консистенции, по вязкости и по градиенту, при неск.заправках черный цвет может выглядеть как черный, черно-коричневый, серый и как грязь...вообщем я бы не рекомендовал его к рпиобретению, есть более лучшие мфу от епсон, НР, кенон, присмотритесь к ним.