Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: Хабаровск
Посоветуйте принтер струйный.

Вот решил купить принтак не знаю че выбрать HP или Epson:

HP PSC 2110 A4 4800dpi 14/10ppm USB +Copier/Scaner
Epson Stylus CX3200 A4 5760x720dpi 14/13.9ppm USB +Copier/Scaner

Цена одна, но вот слыхал что с епсонами проблем больше...
Ну кто че думает?

_________________
Все для меня, ничего от меня...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2003
Фото: 0
бери HP - с ним проблем меньше... :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2003
Откуда: ЭCCP
HP -в случае поломки головы-дешевле купить новый принтер, дорогие чернила, проблемы с заправкой
Epson-на работе 460й...очень глючный и тупой (мож только у меня)
Поэтому домой взял Сanon-претензий не имею


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2003
Откуда: [Omsk Team]
Однозначно HP ( у самого 610с (за 3 года ни одного глюка))!!! Epson - гав** IMHO !!!!!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: Хабаровск
Все спасибо купил себе hp deskjet 6122 и впринципе доволен. :)

_________________
Все для меня, ничего от меня...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Москва
Docent писал(а):
HP -в случае поломки головы-дешевле купить новый принтер, дорогие чернила, проблемы с заправкой

У НР печатуящая головка находиться в картридже, так что ты не прав на счёт того что дешевле новый купить :) Вот у EPSON дешевле купить действительно принтер, чем поменять головку. Перепутал наверно! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2003
А для каких целей был нужен принтер? Если фотографии печатать, то ХП брать не стоит, так как фотопечать у них хуже, чем у Епсон

_________________
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2003
Откуда: г.Ногинск
Yoda
Если фото печатать то ИМХО надо брать сублимационник, на струйнике все равно не то получаеться, для дома лучше HP так как печатаеться не много и у ёпсонов от небольшого количества печати сохнут головы.
С НР проблем менше намного.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2003
У меня ничего не сохнет. :) А сублимационник слишком дорогой. Минимум в 1.5 раза дороже...

_________________
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2002
Откуда: Хабаровск
Принтер был нужен ждя текста и для фоток, при печати в небольшом количестве и не часто :). Я про епсон спроил, подумал может че изменилось с тех времен (лет пять назад епс600 был - засох) может техологию сменили, и ктому-же hp такиху нас небыло.

_________________
Все для меня, ничего от меня...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan