Такой вот вопрос, у меня на камере есть 3 возможности перекачивать видео на комп, через sVideo, DVout и USB.
Но к сожалению по техническим возможностям могу подключать только через USB, так как у меня нет IEEE 1394 fireware карты, в компе. Вот и хочу узнать целесообразно ли мне покупать (IEEE 1394) данный контроллер? через какой порт видео качественней вылазит через USB или IEEE 1394 или разницы вообще нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: koenig
качетсво не может зависить от того, через какой порт ты передаёшь. А вот скорость - очень даже. Если usb у тебя не 2.0, а 1.1, то стоит купить fireware карту (тем более стоит она совсем немного)
Незнаю можж у меня тогда какаянибудь другая лага, потомучто качество через USB идет полное дерьмо. Users manual к камере я уже от корки до корки прочитал там censored на этот счет не сказано. Причем когда смотриш через телек все нормально, качество класс а через комп хреново, + к этому час этого дерьмового видео в чистом avi около 20 гигов занимает.
Да и еще некто незнает другой проги кроме Image mixer которой можно через USB можно видяху на комп тащить?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2003 Откуда: Ставрополь
Senator
Цитата:
Вот и хочу узнать целесообразно ли мне покупать (IEEE 1394) данный контроллер?
Ещё как целесообразно. Через IEEE 1394 ты загонишь в комп своё видео в формате miniDV, затем спокойно отредактируешь,
потом конвертишь в MPEG2 и режешь на DVD(при желании).
Через USB, в твоём случае, это не получится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2003 Откуда: koenig
ну то, что оно 20г весит это понятно, потому как без сжатия. А насчёт качества - может быть у тебя USB1.1, и его скорости не хватает. У меня Samsung VP-D20i, у неё только miniDV интерфейс, на качество не жалуюсь. Попробуй подключится через fireware. (или usb2.0)
Я подключал через всё, что только можно и вывод такой: скорости USB2.0 не зватает для передачи видео в полном качестве, нормальный результат только через IEEE1394- максимально возможное качество.
Через S-Video не будет лучше, так как будут потери качества! Только подключение по IEEE1394 позволяет передать в компьютер картинку БЕЗ ПОТЕРЬ КАЧЕСТВА.
Толк есть! Причем немалый- качество у ВХС никакое по сраывнению с ДВД. Только я делаю не совсем так: я загоняю всё в комп, потом монтирую, а потом вывожу всё обратно через 1394 на миниДВ кассету- потерь качества просто нет. Если же нужно комуто показать, у кого нет компа- пишу на ДВД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003 Откуда: Минск, Беларусь
Yoda
Цитата:
через 1394 на миниДВ кассету
Половое это извращение. Механику гоняешь, искать и смотреть не удобно (хотя качество, конечно, максимально возможное, можно и перемастерить, если что). Финальное видео надо на CD писать, или если денег не меряно (пока) на DVD. Senator
Цитата:
Короче нада брать IEEE1394, что я в ближайшее время и зделаю.
Имея _цифровую_ камеру за 500$ задумываться о контроллере за 15$. Братцы, я вас не понимаю!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: St.Petersburg
SweetLow На счет "денег немеряно", по моему это уже не так.
Стоимость пишущих DVD+/-RW резаков за последнее время существенно упала.
Например, мультиформатный NEC-1300A можно взять примерно за 120 у.е., а это вполне соизмеримые средства.
Вполне качественные DVD болванки стоят также не дорого, и для домашней коллекции (что бы не мучаться с лентами),
это также вполне разумные расходы.
Senator При выборе контроллера обязательно оговаривай условия мани-бэк.
Так как вполне вероятно, что выбранный тобою контроллер ко какой-либо причине вдруг заработает "не верно".
Сам так однажды обжегся (где-то пару лет тому назад), взял контроллер от VIA, а он отказался работать с моей камерой.
В результате, выбор пал на контроллер в котором стоит чип Техас-Инструментс.
Впрочем, сейчас использую встроенный на маме контроллер и вроде тоже не плохо.
Кстати обрати внимание, совершенно верно говорит Yoda, и я поступаю в точности также.
Также, рекомендуется почитать сайты по соответствующей тематике.
Очень доходчивый и "юзер френдли" подход к этому вопросу, можно найти на этом сайте:
http://www.afanas.ru/video/index.htm
Впрочем, каждый идет своим путем...
_________________ дрова - это не топливо, это лишь прослойка между осью и железом... (с)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2003 Откуда: LT
Cerez s-video - eto vyhodit HI-PAL = 400 strok po gorizontali, + analogovaja peregonka (daze bez otdelnogo RGB), tak cto celesoobraznost DV formata propadaet.
USB - USB 2 v DV kamerah prednaznaceny iskliucitelno dlia peregonki sfotografirovannogo materiala, a tak ze dlia video, libo foto s MMC ili Sony memory stick i td, sudia po naliciju usb v tvoej kamere (kstati v kamerah usb2.0 ne byvaet) ona imee dop. kartocku, nu ili gibrid kakoj. tak vo, opiat ze celesoobraznost DV kamery v dannom slucae propadaet
IEEE1394 - to cto nado i dlia cego prednaznacea kamery DVCAM, MINIDV i DIGITAL 8, t.k skorost DV AVI (format, kotoryj piset dv kamera) - eto 3.45 mb/sec, cto nikogda ne dast usb1. po voprosu kacestva: - mini dv daet 500-540 strok po gorizontali (720x576pixels 24 bit), S-VIDEO - 400, usb vase dast kakix 176x144... i k tomu ze ty mozesh polnostju upravliat kameroj cerez FireWire (premiere, vegas - td)
Tak cto resaj cto kak i s kakim kacestvom tebe nado!!!
_________________ Образование - чепуха, главное - талант.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения