Интересуют мнения по поводу сравнения качества фотографий цифровых с качеством сканированных слайдов и с качеством сканированных фотографий. Или тема не актуальна в свете разрешения слайдов?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003
Эхх... насчет слайдов ненаю.... но если надо фоткать и печатать на бумагу то у пленочный качество будет лучше в разы..... т.е. например если у тебя цифровик за 1 килобакс, а у друга мыльница за 100 баксов, то качество отпечатков у вас будет примерно одинаковое..., возможно что у него даже лучше....
а если тебе надо будет на комп переносить, то цифровик проще и удобнее...но может быть слайды можно тоже с высоким качеством сканоровать.......не наю......
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Нижний Новгород
Качество отпечатков с цифровика даже за 300 бачей вполне приличное и а4 можно делать неплохо, имхо это примерно также как мп3 в музыке - профи воротят нос, а весь народ слушает.
_________________ Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Moscow city
batOn Привет.
Неправда... Качество у камер будет сильно различаться....
мыльница за 100 баксов сохраняет в JPG с разрешением 1024х768 максимум... за 1000$ в TIF и можно выбрать качество. + линзу + качество при недостаточном освещении.
Что касается печати сканировать со слайдов качественней. но опять же все упураеться в разрешение и размер зерна... Скажем монитор показыват 70DPI максимум... это ограничение обусловлено тех. параметрами. короче очень много всего надо учитывать... картинка 150х150 Пикселей со 200DPI будет по размеру больше чем 800х600 с 50DPI Фотошоп короче все обьяснит если внимательно смотреть на характеристики файлов
Одно точно могу сказать сканировать с фоток самый худший вариант...
Мысль такая - нужен материал на наружнюю рекламу, типа щит 3х6, так вот исходники откудова качественнее, я, конечно, понимаю мысли..., логика.... - это все хорошо, и я до того как попробовал фотать цифрой и сделать картинку 3х6 тоже также размышлял, а здесь треба другой подход - опытный, потому как распечатать картинку таких размеров, даже если на экране - ну очень все красиво, очень накладно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2002 Откуда: Moscow city
sUseS Тогда давай так.
Ты печатать с каким качеством будешь ???? все упирается в DPI чем больше тем больше печатный отттиск получится. а вообще позвони узнай в рекламном агенстве характеристики файлов графичеких которые они принимают для печати наружки.
СО слайдов самое оптимальное будет мне кажется в твоем случае...
А какой цифровик то ???
Нужен опытный совет - конкретно. А от качества печати, соответственно и DPI, зависит стоимость печати. Ни разу не пробывали обрабатывать качественное изображение /высокое разрешение/ размером хотябы метр на метр? -> отсюда все и вытекает. Некон' 4300 а раззорение
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2003 Откуда: Hell
фотохобби, как и аудиофилия Hi-end классов могут легко спорить с любителями крутых тачек в плане стоимости удовольствия
проф. цифр. камера без стоимости объектива - ок. 7000 $ без стоимости объектива!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения