Хочу купить нормальный принтер с возможностья качественной печать фоток и
с экономич. (выгодным) использованием чернил. Пока остановился на HP3650 или Canon i250 ( или i350, i450). Какой выгодней взять. Еще меня интересует заправка картриджей (для экономии денег). какой для этого лучще принт взять HP или Canon?:insane:

Я бы взял лазерник - монохромный.
На самом деле фотки печатаешь - гораздо реже чем думаешь до покупки принтера.
Потому что это оч. накладно.
В фотолабе - заказать - дешевле.
У меня HP 920 - заправлял 3 раза, картридж уже "подразэтованный" - печать стала дэцл галимоватая.
А ваще совместимые картриджи мона найти и на HP и на Canon или заправить.
Оригинальные - дохренищно дорогие.
На мою чернильницу - цв-980, ч-780р.

Canon 350 одназначно!!!
1. Печатает без полей.
2 Более высокое и разрешение и скорость печати (по сравнению с 250)
3. Дешивизна чернил.
4. Лекго заправляеться.
5. Вечная бошка.

Mack5 А что насчет Hp 3650?

Artem_e

Тоже вариант... Выглядит солидно.
Но HP немного требовательнее к качеству чернил.

Значит брать мне Canon i350?

Artem_e
Бери Canon. Я думаю, останешься доволен.

Пользуюсь Canon i560 качество отличное. Заправляется легко без потери качества. Очень шустро и тихо печатает

Советую всем Canon i865, никто еше не жалелся на качество фотографий и скорость печати.Причём у него ещё куча прибамбасов: печать на дисках,пятипатронная система и еше много всего, а заправляеться без всяких проблем и краски хватает на очень долго.

У меня дома стоит Canon i455 Принтер печатает очень неплохо! Выгледит симпатично да и стоит недорого! (100$)

http://forum.ixbt.com/?id=13 - почитай здесь много вариантов обсуждается

я бы HP какой нить взял

Варианты HP и Canon примерно равнозначные. Смотри характеристики конкретных моделей. Хотя Canon наверное поэкономнее будет...

Бери лучше hp5150

Бери Санон 250... немного побалуешься с фотками
а потом будешь заказывать в лаборатории - благо сейчас все больше и больше фотомагазинов предлагают услуги печати со всяческих носителей... это уже не так дорого
P.S. - кабель не забудь купить

Мое скромные аргументы:
- против Canon
1. Перманентная голова легко гробится не только левыми чернилами из бутылок, но и некакчественными неоригинальными картриджами (хотя они бываю и очень приличные)
2. Продолжение первого. Накрылась голова - лучше выкинуть все в сборе и купить новый принтер. Ибо это 50% стоимости всего девайса, да плюс работа.
- против HP
1. Дешевая, неточная механика, шумная работа в быстрых режимах
2. Появление люфта в ходе каретки (буквы бывают смещены пополам)
3. Требовательность к бумаге. Хреновая бумага быстро (за 3-4 заправки) протирает голову до дыр, т. е. менять картридж.
Качество печати приближается к лазерному тоже только на определенных сортах бумаги. Не вся финская мелованная одинаково финская!!!

Аргументов за у меня нет ... Я думаю, десйствительно хорошего, экономного в эксплуатации, неубиваемого принтера с высочайшим качеством печати за $100 не будет.

Artem_e
А стоимость заправки своими руками и там и там смехотворная. Были бы нормальные чернила. Проблема в цене фотобумаги

В принципе мне фотки не надо печатать. Но неплохого качества не помешает. Может взять canon i250?

HP 3650 имхо мой выбор: на большой скорости печати печатает нормально на маленькой - просто фотографии можа 4800х2400!! заправка чёрного картриджа 50руб!!!! уже 3 раза заправлял! цветное печатает отлично!!! цена в ростове 2400!!!!!

Только canon i850 !
Купил и горя не знаю !
качество фото как у топовых фотопринтеров, скорость почти как у домашних лазерных, картриджи заправляю сам, испрользуя шприц и чернила за 250 р, кот даже не кончились еще, пожэтому незнаю на сколько еще бутыля хватит !

ArtAnd А сколько стоит i850?