Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
Наконец то свершилось!
Приобрел эту красотку! Хотелось конечно FK1 но получилось FK2!

Скажу сразу, FK2 меньше FK1, но поюзав первую понял, что она мне вполне подходит!

Теперь конкретно про мышь:
Клик очень приятный, он не короткий не длинный, а именно такой, какой ожидаешь получить от такого размера мышки. Клик чекий! Довольно звонкий, но не громкий.
Люфтов вообще нет. Нигде, ни на основных кнопках, ни на боковых.
Колесо, в отличии от AM-Версии оно как-то чуточку по уже. Ход легче, но тем не менее каждое деление чувствуется очень хорошо. Их (делений) субъективно больше чем в АМ-версии.

Покрытие: очень похоже на гладкий пластик, или покраску черной краской гладкого пластика. От даже непродолжительного касания такой поверхности, видится что то типа следов пота, но это не пот, а просто следы от теплой ладони. Которые, впрочем, также быстро исчезают.

Теперь, наверное, о самом главном, КОНТРОЛЬ КУРСОРА!
При подключении, мышь "схватила" разрешение в 1600 dpi. Ещё не замерял дефолтовую частоту опроса, но "на ощуп" что-то в районе 500-1000 гц.
Так вот - такой контроль курсора я встречаю второй раз в жизни. Первый раз - "Продолжение руки" я почувствовал в Wheel Mouse Optical 1.1A - теперь это Zowie FK2! (и надеюсь FK1)

Настолько предсказуемое поведение курсора, причем в дефолтовом конфиге, встретишь не часто - всё очень, и очень хорошо. Всё настолько предсказуемо и без "закидонов" что, собственно, и сказать то нечего. Реализация твердая 5!

Пока всё.

По ходу юзанья буду пополнять ветку.
В голове мысли преобресть ещё до кучи FK1. Но подумаю....



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2012
1.1A УГ , если что. Не знаю что ты там почувствовал. Зоя- да отличная штука


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2015
zefirka писал(а):
1.1A УГ

Смотря в чем.
MAULER писал(а):
без "закидонов"

Не сказал бы. 3310 обладает некоторым акселем. И правится он вроде бы как обшивкой на некоторых мышах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
zefirka писал(а):
1.1A УГ , если что.


WMO 1.1A - для своего времени - просто идеальная мышь. Простая, но при этом отлично сбалансированная по весу, РЕАЛЬНО удобная. С уникальным тихим мягким кликом.
Да, она 400 dpi, но с таким удачным сенсором я знаю не много мышек. До сих пор в строю. Ничего ей не делается.

Кстати FK2 так же хорошо сбалансирована. Можно поднять большим и безымянным пальцами, почти в любом месте, и никуда она не выскользнет не будет перевеса вперед или назад.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
MAULER писал(а):
При подключении, мышь "схватила" разрешение в 1600 dpi. Ещё не замерял дефолтовую частоту опроса, но "на ощуп" что-то в районе 500-1000 гц.
Так вот - такой контроль курсора я встречаю второй раз в жизни. Первый раз - "Продолжение руки" я почувствовал в Wheel Mouse Optical 1.1A - теперь это Zowie FK2! (и надеюсь FK1)

Выставив 1600 dpi на любой мышке будет божественный контроль курсора и он будет "Продолжением руки".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
BigCar писал(а):
Выставив 1600 dpi на любой мышке будет божественный контроль курсора и он будет "Продолжением руки".

Выставите 1600 dpi к примеру на Logitech G5 или Razer Mamba или какой нибудь SS Kinzu - и сравните с Zowie FK1/FK2. Уверен, разницу почувствуйте сразу же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
MAULER писал(а):
Выставите 1600 dpi к примеру на Logitech G5 или Razer Mamba или какой нибудь SS Kinzu - и сравните с Zowie FK1/FK2. Уверен, разницу почувствуйте сразу же.

Вся эта разница из разряда рисования вот таких полосочек :-)
http://www.youtube.com/watch?v=zN7zC_8SFew


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
BigCar писал(а):
Вся эта разница из разряда рисования вот таких полосочек

....и их в том числе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Откуда: Amsterdam
MAULER писал(а):
Клик очень приятный, он не короткий не длинный, а именно такой, какой ожидаешь получить от такого размера мышки. Клик чекий! Довольно звонкий, но не громкий.


А мне попалась с и громким, и звонким кликом :) А по характеру звука ПКМ и ЛКМ различаются, если это важно.
Вообще, всем, кто хочет взять FK2 (или FK1) - стоит учесть, что клики еще и одни из самых тугих на рынке игровых мышей.

Цитата:
Люфтов вообще нет. Нигде, ни на основных кнопках, ни на боковых.


Согласен, сборка в целом хорошая, никаких погремушек на основных клавишах, боковые тоже нормально вставлены.

Есть небольшие нарекания по колесику - может, особенность экземпляра, но не очень нравится отсечка - какая-то слабая по сравнению с ранними версиями. Отсечек все так же, как и в моделях 2014 года 24 - как я понимаю, сделали это для упрощения десктоп использования, ибо с 16, как на первых партиях ЕС/АМ, реально больше подходила под свич оружия, но никак не быстрый скролл в документах, например.
Это не более, чем придирка.

Ну а форма - на мой вкус, это лучшая симметрия из тех, что мне довелось юзать, и правый блок кнопок не мешает совершенно при моем хвате пальцами.
Покрытие тоже отличное, очень цепкое, хорошо, что не софт-тач.
Подводя итог, могу сказать, что FK2 - реально хорошая штука, если устраивают клики основных кнопок.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2009
Тоже не так давно обзавелся данным девайсом (первая мышь от данной компании).
В небольшой узкой ладони (около 18 см в длину) лежит как влитая, вес оптимальный. Пока самая удобная мышь для меня по ощущениям.
К кликам претензий не имею, но на G502 мне нравятся больше. Здесь они не жесткие, а менее упругие что ли, особенно чувствуется при отпускании кнопки.

Обнаружил несколько мелких царапин на корпусе. И у одной из правых боковых кнопок все же есть небольшой люфт, но это не имеет значения, т.к. не левша.

Опасаюсь только за покрытие и колесо, поживем - увидим.

PS Рад был найти запасные ножки в комплекте - большая редкость даже среди топовых мышей. Раньше думал, что только A4tech такие щедрые :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
Вот и по пользовался Zowie - мышь кажется сдохла :(
Причем сдохла интересно - при подключении долго не загорается индикатор dpi на брюшке. Потом если щелкать кнопками или как то крутить мышь в руке - он включается. Если поводить мышью по ковру, курсор становится бешеным - резко "улетает" наверх а потом сам смещается вправо "до упора". Всё :(

Думал что проблема в линзе. Т.к. брал мышку с рук, гарантии нет. Разобрал, линза чистая, посторонних предметов, волосков и пылинок нет.
Провод вроде бы целый. Ведь если бы был битым - то светодиод бы отключался время от времени. А он горит. :(
Вобщем не знаю что делать - похоже на проблемы с датчиком :( Понимаю что "скупой платит дважды" (с) - надо было доплатить тыщу и купить новую в магазине. Но и моя на вид абсолютно новая. Пахнет как новая без единой царапинки.

Прошивки Zowie вроде бы не делает. :( Вобщем полный пипец товарищи. :( Наверно буду брать точно такую же но в магазине :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2005
Фото: 1
MAULER писал(а):
Наверно буду брать точно такую же но в магазине

Удачи :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
BigCar писал(а):
Удачи :D

Не вижу повода для радости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
Может кто то знает - есть ли смысл чинить маус? Я думаю, к примеру если бы это был битый провод - то мышь или включалась или нет. И при шевелении проводом она периодически отключалась бы. Но этого нет.
Может питание подается не до конца? Ведь если заглянуть под линзу там виднеется маленький красный огонек внутри корпуса. А сам индикатор выбранного разрешения не горит.

Визуально внимательно осмотрел мышь - нигде нет сломаных конденсаторов, все дорожки пропаяны хорошо. Внешне всё цело.
Или это всё-таки самое из худших опасений - битый датчик? т.е. сама микросхема на ножках? :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2007
Откуда: Екатеринбург
Фото: 20
Вобщем c FK2 распрощался, оставив её в качестве донора. Кто знает - может быть когда-нибудь обзаведусь и FK2.
В местном магазине приобрел FK1. После дня использования понял, что не смотря на анонсированные различия и одинаковость сенсора разница есть.
Нашел пару отличий:
1) Поверхность в FK1 более шершавая и матовая. В FK2 на мой взгляд покрытие более глянцевое, аккуратнее что-ли.
2) Колесо в FK1 более утоплено вниз чем на FK2. В последней оно удобнее.

К работе сенсора претензий нет. Всё очень и очень хорошо.

Ещё очень хочется попробовать реализацию сенсора в виде S3988 на примере EVGA Torq X5 Optical. говорят он очень хорош. Причем именно в EVGA. В Razer DeathAdder 2013 вроде всё то же самое но что-то не "допилено" то ли на уровне прошивки, то ли на уровне драйверов.

Если есть другая информация на этот счет - просьба делиться :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 15 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan