если вдавить вместо пластиковых наклеек на месте ножек мыши
шарики от подшипника диаметром 3-5мм,
то мышь станет бегать плавнее, быстрее и надёжнее. )

Ага и коврик из нержавейки смазать тонким слоем солидола !

шарики не помогут просто так. они должны же вращаться в чем-то.

понимаю что шутка но а не проще ли мышь и коврик раз в неделю чистить. хотя я на эту проблему смотрю проще - купил логитековскую мыщь бэджэ69 - оптич, всего 15 трупов ам. презиков. ну и нет проблем...

Юрий чувак ashmh имеет ввиду что нада неподвижно вдавить ...шарики в мышу ..... чтобы они чуть чуть выступали .... это получатся ноги для мыши вечные !!!
кстати дело бринчит наш гость ...

Получится очень даже не плохо за счёт того что площадь соприкосновения у шариков меньше чем у стандартых мышовых ног ...... соответственно по законам физики .....скользить такая мыша будет лучше ...

шутки шутками а я так уже больше 10 мышей переделал. Шарики не вращаются, но скольжение заметно улучшается

Технология проста. Снимаем наклейку, делаем небольшое углубление (чтоб шарик зафиксировать при вдавливании), вдавливаем шарик паяльником на 2\3, срезаем выдавленную пластмассу, вдавливаем окончательно. После того, как вдавим последний шарик, выравниваем. Когда шарики слегка притрутся, скольжение ещё улучшится. Первая мышь, которую я переделал, пережила 3 компьютера, правда шнур пришлось пару раз менять и кнопки из малогабаритных реле делать. Если шарик велик, то вспученная пластмасса может поднять плату с кнопками - перестанут нажиматься, тогда, ессно, надо срезать лишнюю пластмассу или взять шарик поменьше.

А еще я встречал рекомендации по повышению частоты опроса мыши, тогда курсор мыши бегает по экрану, действительно, плавнее особенно при быстрых перемещениях.

Rudteam

Есть такие утилитки, действительно полезные. Я пользовался PS2Rate в Win98, как она работает в других ОС не знаю.

В других ос она вроде даже не работает:(

Советую всем: чего вы паритесь с мышами, мне вот на бездник подарили оптическую Логитеч, я ее в USB воткнул и ... офигел Действительно руль!!!
Чувствительность превышает любую шариковую, т.е. обычную (до этого был нетскрол+ от гениуса), не надо чистить вообще, мона юзать без ковра, плюс мона в из usb вынимать и вставлять при включенной машине не боясь ничего. Вообщем советую всем оптику - РУЛЬ!
З.Ы. Вы пробовали две мыши подключать одновременно? Забавно, они обе работают:)

Hemul
Почти все верно кроме двух моментов:
1. USB мыши ограничены скоростью опроса 125 Гц, PS/2 - 200 Гц
2. Пока вроде только новейшие оптические Логитек по "разрешению" в точках на дюйм способны сравниться с лучшими оптомеханическими, то бишь шариковыми

А "чувствительность" мыши, имхо, как раз и состоит из произведения этих двух компонентов

Скажи, а ты оптическую мышь в руках держал или все твои разговоры покреплены лишь теорией?

Hemul
Я ее и сейчас в руках держу

Logitech M-BD69

Кстати, пластиковые наклейки действительно сильно пачакаются и съезжают со своих мест.

Может быть кто-нибудь вспомнит еще методы и утилиты, обеспечивающие разгон мыши, а также результаты (личные впечатления)?

Лучший метод под W2k - в свойствах PS/2 мыши выставить частоту опроса 100 Гц - больше W2k не позволяет
Если в дровах Logitech Mouse Ware поставить на USB мышь, включенную через переходник в PS/2 200 Гц, то они выставят 125 Гц - видимо максимум для USB.

Личные впечатления при использовании PS/2 rate plus- все мыши держат 100 Гц

fin
Интересуют скорее впечатления от использования.
Когда-то это было очень здорово (изменение частоты опроса устанавливал в драйверах) !

Изменение частоты опроса мыши с 20Гц на 40 хорошо заметно, с 40 на 60 заметно,
с 60 на 80 едва заметно, с 80 на 100 не заметно в обычных условиях. Кстати,
отверстие, через которое подсвечивается поверхность у оптической мыши,
можно заклеить прозрачным скотчем от пыли (и замазать швы мыши герметиком )).
Я бы не сказал, что оптическая мышь Genius PS\2 существенно плавнее своей
оптико - механической подруги, единственное преимущество - соринки не
мешают работе. Подсветка горит даже при выключенном компьютере, беря питание
от источника standby. Что не есть хорошо - приходится переворачивать мышь
(тогда интенсивность подсветки снижается) или отключать питание совсем.
Ну и, конечно, любая мышь просится быть подкованной ).

Впрочем, возможно, снижение яркости свечения даёт повышенную нагрузку на регулирующие яркость элементы. Ещё одно направление разгона мыши - уменьшение времени реакции на нажатие кнопок ). В самом деле, кнопки мыши слишком громко щёлкают и имеют задержку срабатывания, иногда заметно мешающую. Может быть, стоит применить в качестве кнопок сенсоры или контактные группы электромеханических реле? С контактами от реле мышь работает бесшумно, но их довольно сложно размещать и крепить. Сенсорам сложно обеспечить надёжное срабатывание. Но дело того стоит, по моему скромному мнению.

C подсветкой ошибка вышла - если мышь не трогать, то она тушит (не до конца) свет.

У оптической мыши обнаружилось ещё преимущество - она может сидеть выше на шариках, проходимость у такой мыши лучше ). Похоже, на плавность работы при частоте опроса выше 100 влияет размер буфера.