Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Архангельск
вопрос простой какой лучше выбрать для самой цевильной перегонки из HVS формата в любой цифровой формат...главное качество перегонки...

Название темы дополнил, хотя про тюнеры mini-faq есть, если ничего нового не будет - закрою Anvin

_________________
One Shot - One Dead



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2004
Откуда: Уфа
job ну если под HVS подразумевается VHS, то по мойму любой...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Ярославль
job
- лучше, конечно, брать тюнер из более-менее новых моделей. Например, что-нибудь на чипах SAA 7133-7135...

Посети www.pctuner.ru, также на www.ixbt.ru можно найти интересные статьи...

_________________
Modern Talking -> Modern Overclocking
http://people.overclockers.ru/RomanSO/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2003
Откуда: Архангельск,РФ
Фото: 11
Помогите плизз, знакомый приобрёл тюнер AverMEdia usb2.0 дак после установки с оригинальными дровами он не работал, скачали с нета новые, он включился но картинка состоит из пикселей размером 5х5 милиметров, в дскаллере тоже самое. думаю проблема в том что мама не тянет USB 2.0, или должно работать????

_________________
Dell Venue 11 pro 7130 | SGS-III | Samsung Gear fit


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Архангельск
да именно этот...опечптка...я не просил ссылки...просто по личному опыту может кто знает...ты вот сам писал когда нить...как качество...

Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд:
pantower да именно VHS ..-опечатка...но я хотел узнать из опыта твоего например...ты переписовал хоть раз..и как качество...

_________________
One Shot - One Dead


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Москва
job
Бери AverStudio 307 FM/TV Stereo не ошибешься.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Ярославль
job
- думаешь много народу перепробовало кучу тюнеров именно с этой целью? Да ещё на этом форуме?
...
Я пользуюсь своим (см. профиль) - вполне доволен. Но сейчас есть уже более новые модели, поэтому и советую почитать спец. ресурсы...

_________________
Modern Talking -> Modern Overclocking
http://people.overclockers.ru/RomanSO/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Архангельск
RomanSO
на этом форуме есть все...
Вообще качество после перегонки в цифру не ухудшается..??

_________________
One Shot - One Dead


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Ярославль
job
- спец. форум всегда лучше по определению. Поверь, сам искал инфу в своё время.
Насчет качества: монитор не предназначен для просмотра видео, поэтому на нем (мне, по крайней мере) кажется, что ухудшается. Если выводить нормальную "цифровку" на ТВ - нормально будет. Если видео изначально не очень, да поиграться с фильтрами - ещё и лучше будет :)

Почитай-таки: Оцифровываем видео при помощи ТВ–тюнера

_________________
Modern Talking -> Modern Overclocking
http://people.overclockers.ru/RomanSO/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2004
Откуда: Київ, Ненька :)
RomanSO
Цитата:
лучше, конечно, брать тюнер из более-менее новых моделей. Например, что-нибудь на чипах SAA 7133-7135...


Ну и какая разница, что там за филлипсовский чип стоит ? Он же за прием и декодирование ВЧ-сигнала отвечает, а тут мы всего-то хотим с S-Video входа ( а то и с композита? :) ) сигнал снять и перегнать в МПЕГ2, верно?
Если качество сжатия супер критично, то придется пользоваться софтовыми кодеками, потому любой подойдет :) Хотя я бы от Pinnacle что-нить посмотрел.

А ежели не нужно "бескомпромисное решение", а нужно чтоб и удобно было, то стоит взять с аппаратным МПЕГ2 кодером - можно будет во время кодирования и за компом посидеть нормально :) Например, Leadteck PVR2000 или GoTView PCI DVD. Ну или опять же - Pinnacle.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
по своему опыту знаю, что тут практически все тюнеры равны- разница минимальна и больше зависит от софта чем от самого тюнера. если нужно качество лучше взять самую дешевую карту видеомонтажа(правда это в 2 раза дороже чем тв-тюнер).
Еще важен сам видак- если он не стерео - то и в цифре стерео не будет(логично?!), а если качество кассеты плохое- то в цифре после сжатия- ужас(хотя если здалека смотреть...:-))

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2004
Откуда: Ярославль
2 MaDDog
- правильно глаголешь. Просто если чел. берет тв-тюнер, логично, что он и ТВ смотреть будет, правильно? ;)

Цитата:
GoTView PCI DVD
- хорошая вещь, судя по обзорам.


Вообще, для перегона в цифру можно теоретически взять карту видеозахвата. Но зачем, если можно ещё и тюнер получить почти за те же деньги?

Напоследок: извини, но Philips`овские чипы - лучшие :)

С Aver ИМХО проблем меньше, чем с Pinnacle.

Добавлено спустя 2 минуты, 52 секунды:
2 saso
- неважное видео как раз можно "полечить" при перегонке в цифру.

job
- Вопрос по ходу...
Как думаешь кодить? В DVD (mpeg-2) или что-нить менее объёмное?

_________________
Modern Talking -> Modern Overclocking
http://people.overclockers.ru/RomanSO/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Архангельск
RomanSO
Вообще смысла не вижу в dvd....но решай сам...

_________________
One Shot - One Dead


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2003
Откуда: Omsk
Вообще то однозначно сколько ТВ-тюнер не юзал, качество захвата паршивое получается. Видимо это зависит от софта. Сам сейчас пишу видеокартой со входом. Чип Philips. Картинка отличная получается, но всёравно аналог есть аналог.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
RomanSO
Цитата:
Насчет качества: монитор не предназначен для просмотра видео, поэтому на нем (мне, по крайней мере) кажется, что ухудшается. Если выводить нормальную "цифровку" на ТВ - нормально будет. Если видео изначально не очень, да поиграться с фильтрами - ещё и лучше будет



Разрешение даже паршивого монитора (1024х768) значительно лучше разрешения телевизора ( 400-600 горизонтальных линий при значительно большем размере экрана)

saso
Цитата:
по своему опыту знаю, что тут практически все тюнеры равны- разница минимальна и больше зависит от софта чем от самого тюнера.


При выборе чипа надо смотреть на чип для отцифровки, чего нибудь получше. А софт в большинстве случаев можно подобрать алтернативный.

job
Цитата:
Вообще смысла не вижу в dvd....но решай сам...


А какой источник дает качество DVD что бы с него захватывать с качеством DVD ? С Цифровой камеры лучше перегнать через FireWire, a с DVD просто рипнуть. Единственное где реально надо чего то захватывать это VHS кассеты и старые касеты 8mm ... ну и там качества захвата среднестатистического тюнера при ровных руках вполне достаточно....

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Архангельск
dima333a
так вот вопрос в этом и состоит неужели в плане захвата изображения с VHS все tv тюнеры вобще не отличаются...

_________________
One Shot - One Dead


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2004
Откуда: Київ, Ненька :)
job
Цитата:
так вот вопрос в этом и состоит неужели в плане захвата изображения с VHS все tv тюнеры вобще не отличаются...


Отличаются. У одних сжатие только софтовое => комп
будет наглухо занят лишь оцифровкой, а процесс это долгий даже на оптимизированных П4. Будешь еще чего делать - рассинхрон обеспечен. У других сжатие еще и аппаратное есть => загрузка процессора процентов 20 будет, не больше ( по идее и при нормальном софте).
Ну и еще экранированность от помех. Сигнал-то аналоговый...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: IN
MaDDog

Ну на вскидку приведи примеры PCI ТV тюнеров с аппаратным компрессором MPEG (А это скорее всего будет MPEG) и скажи за счет каких чипов это дело обеспечивается ( а ведь для аппаратного сжатия MPEG нужен отдельный чип как я понимаю....) И цена у тюнеров с аппаратным кодированием наверно выше.

Ну и как всегдя вопрос цены. Если захватом занимаешся часто то наверно стоит, а если редко.. то не имеет смысла платить при наличии процессора с частотой более 2Ghz...

Ну я бы еше почитал по поводу чипа A/D . BTXXX серия уже очень старая и говорят есть значительно лучшие на сегодняшний день

_________________
Нет ничего невозможного :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2004
Откуда: Архангельск
dima333a
да даже если и меньше мегогерц в твоем проце ...платить реально большие деньги за это не стоит..
...другое дело если они не такие уж юольшие MaDDog подскажи модельку и цену на нее...

_________________
One Shot - One Dead


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2004
Откуда: Київ, Ненька :)
Итить.. Писал же. Жас самые популярные среди унутренних - Leadtek PVR2000 ( у нас - около 95 у.е.) и GoTView PCI DVD ( 140 y.e.)

По потребителським качествам го-тивишный продукт вкуснее, но вот звук у него только по шине передается, потому часто рассинхроны бывали. Производитель клянется, что новые драйвера все поправили :) Чип там коннексантовский стоит.

Добавлено спустя 12 минут, 18 секунд:
dima333a

Я так понял, важен конкретній чип? В го-тивью стоит CX23416 кажись..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan