у кого какие мнения по этму поводоу, что из новых принтеров можно найти в свободной продаже...
основные критерии
доступность картриждей в продаже
не большие размеры
**желателен красивый дизайн
ну и чтоб сам принтер можно было в продаже найти
наличие сканера тоже приветствуется...
склоняюсь в сторону Эпсэенов от R200 и выше

Что-то вы сами не знаете что хотите: фотопринтер или МФУ ?
Это совсем разные вещи.

МФУ не интересовался.
А по принтерам вариантов не много: Эпсоны R200/300 (последний если деньги есть ненужные - печатать без компа с флешки как по мне идиотизм)
Кэноны Пиксма iP6000, iP5000, iP4000. Мне нравятся Кэноны Пиксма, как самые безпроблемные принтеры.

Полностью поддерживаю

А мне эпсоны, как самая качественная петь у них. Особеноо начиная с R200. Пиксму получилось видеть как печатает 1000 (вообще плохо) и 2000, Ещё вместо черной краски там какая-то сероватая, но не черная.[/code]

Старшие модели этим точно не страдают..

Wizard_kuz держи статейку, может немного поможет определиться.....
http://www.thg.ru/consumer/20041026/
от себя скажу: качество печати у R200/300 и Кэнонов Пиксма iP6000, iP5000, iP4000, IP3000 приблизительно одинаковое...(сам являюсь обладтелем IP3000 и скажу что фотки просто супер как и скорость, и это при использовании всего 3х цветов, зато заправлять проще... )
но если важна скорость, то canon быстрее, и без чипованных картриджей...опять же проще при заправке....
а вообще смотри сам....

Добавлено спустя много минут, много секунд:
Alexsandr
сравнивай с аналогичным из епсонов - типа С42/43/45

Аналоги это ещё C20 (ему у меня было больше 3 лет) и С20 лучше печатает (вот только скорость хромает, но качество фото важнее для меня), благо сравнивал вплотную C20 и пиксмы до 2000.

Добавлено спустя 1 час, 12 минут, 41 секунду:


Не знаю, увы их у нас в магазинах нет, неговоря о образцах печати Я себе тоже думал о пиксме 3000, но у нас только до 2000 видел.

Alexsandr
лучше он не может печатать по определению.....это обычный струйник с размером капли 7пкл кажется, может больше.......
ёпсон С42(а это даже круче с20) у меня лично был (да и сейчас на полке стоит), правда скончался......
фотки на нем - это просто ужас, сплошное зерно.......ну он и не для фото создавался......
для примера у пихмы2000 размер капли - 2пкл....точки практически не видно.....

У С20 6 пкл (по некоторым источникам 5) технология переменных капель. Фотографии печатались практически без различия зерна, оттенки очень нелохие, немного нехватает чёткости у полученныхснимков, но и разрешение 720*720 кажется предел для него (С20). И я говрю печать идёт лучше на С20, чем на Пиксме 1000 и 2000. Сейчас купил С65 (пиксмы для пробы не нашёл) печать довольнонеплохая как за свои деньги. ИМХО Для получения хорошего фото размера капли мало их ставить нужно умеючи.

Что касается ссылки http://www.thg.ru/consumer/20041026/ Там описан принтер С66 на сайте эпсона его нет, кто знает что это за зверь?

ну не может он печатать лучше IP2000, не может!!!
у меня был С42(тот же С20, только быстрее) фотки дерьмо!!! на хорошей фотобумаге.....
фотки на пихме 2000 видел собственными глазами - земля и небо...ну если уж вернуться к размеру капли - в 3 раза меньше....
да по поводу
естественно, но если она оч большая, то ты ее как не ставь толку не будет.

вообще не вижу никакого смысла сравнивать эти принтеры, один позиционируется как фотопринтер, другой как принтер для начинающих пользователей.....

посмотри на сканер сделаный с С20, jpg к сожалению картинку несколько портит, но если выберешь потом умешьшенный кусочек картинки, то я выложу её без сжатия, что бы видно было отдельные точки. Цветопередача оригинала весьма неплохая, но монитор поганит всё, и я так и не знаю что делает с цветами сканер.
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... ___-33.jpg

всем спасибо... остановился на RX620 оказывается можно МФУ скрестить с отличным фото-принтером, жаль что никто ничего не сказла по этому поводу... может не знали ? =)

Wizard_kuz
ну про МФУ Вам уже намекали



правда он и подороже 7000 ...

sergeykas ну да, дороже, но не сильно...

Если подскажешь где, то выложу, я в этом не силён. Могу выложить с большим сжатием.

Добавлено спустя 1 час, 34 минуты, 9 секунд:
вобщем поверте на слово С20 печатал очень неплохо фотографии. Что касается неправильных цветов, огромная зернистость, то у меня такое тоже было. Было пока не откалибровал головку.

Alexsandr да сделай кроп со скана и сожми его немного, а то 5мб тянуть влом....

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... ____-1.jpg
1,5мб.

я про это....
#77

точки на глаз видно плохо, это сканер и с высоким разрешением (добавлю что это ещё и неудобный для принтера цвет). Добавь что выпуск этого принтера гдето-то 2001-2002, а печатает досих пор неплохо. С65 к примеру на голову выше. Может кто выложит кенон 3000 и выше?