Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2003 Откуда: Вильнюс, Литва
maga Тоже юзаем сквид(неделю тока), а результат налицо - загрузка канала упала на 30-50% Вот подумываю поставить теперь на сервак памяти поболе и Раптор чисто под систему и сквид
Если для домашних целей проще WinProxy ничего не видел. WinGate - слишком много настроек не нужных для дома, suqid - пока cygwin настроишь, потом сам проксик прикручивать - мороки тоже не мало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2003 Откуда: spb
Вообще я все это читаю и думаю, не поставить ли мне squid на домашнюю машинку -- все-таки программа, предназначенная для кэширования справится с этим лучше, чем браузер. Памяти на одном человеке много не надо -- отрезать в конфиге немного.
_________________ maga@home:~> cat /etc/SuSE-release
SuSE Linux 9.2 (x86-64) VERSION = 9.2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Москва
DVG Прокси сервер позволяет кэшировать странички... В результате вместо получения картинки из интернета она (при ее наличии в кэше прокси-сервера) загружается из этого самого кэша... В результате (потенциально) уменьшается количество запросов и ответов из сети интернет... На dial-up'е выигрыш за счет получения картинок с прокси сервера, при совместном пользовании выгода достигается от необращения к часто посещаемым страницам через интернет... В случае выделенного канала (или любого другого канала с оплатой за траффик) выигрыш за счет отсутствия внешнего траффика для просмотра части (или всей) страницы... Ибо вместо получения самой страницы получается определенная информация о странице, которая позволяет выявить, валидна ли страница в кэше прокси или нет... И, соответственно, либо отдадим страницу из кэша, либо все-таки обратимся в интернет для получения новой версии этой страницы...
_________________ Microsoft Certified Systems Engineer 2003: Messaging
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения