Уже готов, качать отсюда http://www.hardwarelab.ru/files/FORSAGE_42.exe

Добавлено спустя 4 минуты, 41 секунду:
#77

Из нового в Форсаже:
1. Совместимости ради, встроенная панель теперь ставится секцией [ati2mtag.desktop] - как и полагалось изначально
2. На закладку "Параметры" таки возвращены все чекбоксы убранные в референсной сборке, кроме WMV-акселерации. В номере сборки теперь отображается индекс "RE" (Russian+English) вместо "С" (Centralized Build), что более соответствует действительности.
3. Теперь дрова со Смартом ставятся из той же папки, что и без него. Какой инф-файл из 2-х выбирать при полностью ручном выборе - без разницы.

Дрова для 9х, как обычно - будут в ближайшие дни.

пасиба обязательно скачаю - вещь полезная!!!

у меня с предыдущим форсажем 4,1 тачка долго грузилась
Переставил винду и начисто форсаж поставил - та же фигня

All-in-Wonder Тебе сюда: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=32834

RusXP
Я думаю, стоит разделить ветки. Там пускай будут официальные, а тут вопросы по Форсажу (линк создателю кину)

Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд:
All
http://www.hardwarelab.ru/files/FORSAGE_ME_9137.exe

gee

Аналогично. С 4.1 c overclockers.ru все нормально, с форсажем - непонятки

gee Kastetos Насчет прошлого форсажа - известные проблемы. Просто каким-то образом (не зависящим от производителя) в сеть попала паленая версия форсажа. Обеспечены глюки. С нормальным форсажем все ок. А воот этот глючиит

у меня все хорошо работало с Форсажем 4.1
Щас качаю 4.2... кто-нибудь сравнивал их производительности уже???

сначало протестил уже установленный F4.1
Результаты:
3DMark2001SE = 17514
3DMark2003 = 5758

потом снес драйвера F4.1 подчистую, перезагрузился, поставил F4.2, перезагрузился, настроил так же, как и 4.1, перезагрузился.
В итоге результаты:
3DMark2001SE = 17480
3DMark2003 = 5762

Мдя...Удручающе... (конфа в профиле, правда здорово загажена, т.к. это еще и рабочий мой комп., поэтому результаты сами по себе могут быть занижены.)

REtaiL_OZ
И что тут удручающего? Всё в приделах погрешности... Я лично, всегда выкладываю среднее значение после трёх запусков.

All-in-Wonder думал - перфоманса будет поболее...ну да ладно...глюков нет, и на том хорошо

Качество картинки вроде хорошее, глюков... хз.... надо больше приложений пробовать
3Д Мрак 2001СЕ:
было - 8232
стало - 8183
П.С. было с Форсажем 4.1, стало с сабжевым

Patrees
Всё таки версия палёная была =)) А то Dart на всех гнал про провокации...

у меня с новым Forsage 4.2 глюки при переделке "правильного" 9500
ставил 9800ХТ/9800
после установки у меня не определялась видяха
переставил на офицальные + ati2mtag.sys патченный все норм

ЗЫ 7-Zip'ом сжато?

Kstate u menja s etim forsage 4.2 zarabotolo o4en ploxo, v 3dmark 2001 az na 300 popok vniz
4egoto ja ne uvazaju eti Forsage, kak ne kak ne rodnye drova eti, a vot originslnye atiwnye rabotajut na bce 150%

У меня + 200 попок в 2001.

в Принце Персии у меня глюк какой-то небольшой, не то чтобы ужасный, но назойливый - изображение раздваивается частично

nafigator Я это и подразумевал. Просто непонятно что за провокации, я из политкорректности назвал её ёмким словом "паленая". Понимайте как хотите,

Patrees
так какая версия нормальная то?

drsilver
Все.
Patrees
Мы всё знаем-понимаем =))