В общем вопрос таков, работал в компьютерной помощи, в связи с проверками пришлось временно приостановить деятельность. Щас хотел бы возобновить и в связи с этим хотел спросить, как щас можно легально работать, что бы не попасть, например демо версии (что нибудь за это будует?)
Сори, если не в ту тему, админов просьба переместить

Бесплатный софт например:)

а если например не бесплатный, а ставить демо и говорить, где есть кряки, а клиенты будут сами эти кряки ставить, так мона?)

Если у клиента хватит квалификации поставить кряк, то уж саму софтину он всяко в состоянии поставить сам.

недавно сам был "проверяемым" .... так вот что скажу: даже триальные (или дэмо версии) имеют свой срок - за этим нужно обязательно следить.
Среди бессплатного софта можна найти массу альтернатив - лучше использовать их... хотя, если проверяющий пытался отнести АIMP и Oперу в разряд таких, на которые нужна лицензия .... то у меня просто не нашлось слов .....

и еще одно - их не интересуют лицензионные наклейки на системниках - им подавай накладную о покупке софта....

А если допустим я скачаю все демы из инета, зачем мне их покупать, если онибесплатны и доступны в интернете, каки на них могут быть накладные?

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
и ещё вопрос, если допустим я им ставлю всё демо и стаавлю кряки скаченные у них же с интернета, за это что нибудь будет, или онидолжны своей рукой это всё делать (если да, то возникает другой вопрос, могу ли я им подсказывать, с какого сайта их можно взять и могу ли я им подсказывать, что и куда нажимать, а они своей рукой будут тыкать)

читай внимательно соглашения при установке демо-программ...
Никаких документов, пока не истек срок предоставления демо-программы, от тебя не потребуют (имхо)

а где можно найти срок предоставления демо программы? это и есть 30 дней?
Сори, просто я вообще с проверками не бум бум

Вообщем то как Я вижу эту проблему:
Ты хочешь получить деньги за установку ПО на компьютеры жертв... клиентов то есть... и деньги за само ПО. Поступая таким образом как ты планируешь - установка демо(триал) версии и взлом ее (не важно тобой или клиентом) ты мало того что крадешь софт ты еще и получаешь с этого прибыль это как бы основа твоей коммерческой деятельности.
В твоем случае более лояльный случай - получать деньги за факт установки а СОФТ клиент покупает сам, ну либо ты предлагаешь клиенту набор софта с лицензиями. Да дорого но эконом деньги клиента ты по сути тратишь свои (в случае если тебя поймают штраф будет на тебе висеть + судебное разбирательство) так что выбирать тебе - экономить деньги клиентов или зарабатывать себе

Я беру деньги не за демо версии программ, а за то,что я их ставлю. По поводу кряка хочу, чотбы они сами их ставили(пусть и с моими усными подсказками) это они уже сами делают, за что можно докапаться? Я это всё вижу так, что я даю людям попользоваться триалами, которые скачал с офф сайтов и они дальше уже сами что хотят, то и делают с ними, деньги беруться, за то,что я им их ставлю, а не за то,что продаю триал..

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Да и тем более я сомневаюсь, что кот нить захочет покупать винду за 4, 5 или 6 килорублей не говоря уже обо всём остальном

А в чем проблема freesoft использовать? А деньги брать не за софт (ибо почти везде в лицензионном соглашении на фрисофт пишут, что не дял продажи), а за работу?

вот и я о чем, а разница демои freesoft?

romchik00723
Как раз Венду я бы ТОЧНО не рекомендовал ставить пиратскую. Потому как раз за нее поиметь могут.

Разница демо в том, что она через N дней не будет пахать, или функиционал не полный (а вдруг то, что нужно клиентуре как раз работать и не будет?), ну а фри он и есть фри - все работает и без ограничений по времени

а если винду ставить пробную, а потом они её крякнут сами? вопрос, где тогда найти office free?

очень много софта работает стабильно только под софтом от мелкоМягких ... и хочешь-нехочешь его приходится покупать ... ибо платить штрафы (а еще и возможна конфискация железа до разбирательства) становится намного больше, чем купить лицензию....
а в случае, если какую-то фирму накроют с софтом, который устанавливал ты, и ты от этого отморозишься, мол они сами ставили, то считай, что твоя аутсорсинговая деятельность катится к закату .... надо быть чесным, и пытаться играть по правилам (иногда пользуясь некоторыми "уловками" )

Вариант еще такой - брать расписки с клиентов, что они предупреждены, что ставится софт ДЛЯ ОЗНОКОМЛЕНИЯ и что мол после ознакомления надобно его (софт) удалить или купить

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
- open office погугли.

Прикол в том, что я на работе поставил его на все машины, и сказал, что это новая версия МС Оффиса - ваще никто не заметил подмены

pwlt, как вариант))
Ребят, никак не могу понять, почему я не могу ставить демо версии, а они их будут потом сами крякать?

дак если дело дойдет до разбирателсьва с органами, они сдадут тебя с потрахами, что это ТЫ их учил крякать и подсказывал КАК, и тебя в сообщники запишут

http://www.openoffice.org/ ....
еще раз повторю, то что было сказанно выше: Винду лучше покупать .... это главная зацепка для органов ....

интересно где ты найдешь триальную винду
остальной софт легко заменяется на бесплатные аналоги.. на форуме есть тема по этому поводу даже...