На профильном конфиге (7х64 + RAM 8Gb, файл подкачки отключен). Хочется перенести TEMP и кеш Оперы на RAM диск, что бы не терзать sysSSD. Так вот вопрос -на х86 там просто выделялась неиспользуемая память (>3.25 гб) , а на х64 сколько выделить ? Может есть какая методика для х64, а то не хочется выбирать размер RAM Disk наугад или наблюдать BSODы... Например поставлю 1.5-2 гб, этого будет достаточно ? И что произойдет, если RAM диск "переполнится" , например при распаковке большого архива ? ТЕМР "полезет" обратно на sysSSD или WinRAR напишет "недостаточно места" и остановится ??

а на хдд религия не позволяет перенести? это наиболее разумно

Там скорости не сопоставимы. Разница до 50 раз заявлена

иии? ничего не путаешь? это темп и кэш оперы. для чего тебе там такие скорости и сопутствующий гемморой с слежением за свободным местом?

Там скорости не сопоставимы. Разница до 50 раз заявлена. Собственно была пару лет назад у меня связка ХРх86+4GB+RAM Disk и там было выделено 700 мб. Архивы распаковывались в считанные секунды.
Собственно больше интересует преждевременный износ SSD из-за "лишних" IO operations
Ну 2 гб можно ТОЧНО пожертвовать

ну так есть же
HDD SATA-II WD 2001FASS x2

Да и RAM Disk головами не трещит в отличие от FASS

Бедная опера, как-же она без кеша-то на рамдиске проживёт...

При распаковке архива только что записанное всё ещё будет в дисковом кеше винды и соответственно прироста... ждать нету смысла.



А не произойдёт ли износ к тому времени, когда ваш ссд будет стоить 20 евро?

либо я чтото не улавливаю, либо вы. мы говорим ведь о temp и кэше оперы. какие нафиг скорости в 5гб\сек и трескотня головками? они пользуются дай бог по времени копейку

Блин , опять одни теоретики в топе . Конкретно например по папке ТЕМР (без кеша оперы обойдемся). Скорость распаковки больших архивов возрастает в десятки раз!
PS Если вам это не нужно, то не значит , что это не нужно никому

Поправка: скорость распаковки архивов само существование которых веет идиотизмом. Увеличивать в 10 раз время распаковки, путём использования невероятного количества памяти ради лишних пол-гига сжатия, в эпоху высокоскоростной безлимитки глупо, так что такие "орхивы" вымрут очень скоро.
Или не, вы их ежедневно 24/7 распаковываете?

и нормально БОЛЬШОЙ архив распакуется в 1.5-2гб рамдиск(это в чистый, ну или почищенный перед этим). Не знаю, а проц то ваш сможет 100-150мб\сек вытаскивать на ходу из ужасно большого архива? это 10-15 секунд при объеме рамдиска. Действительно жуткое время отнимет.

Зачем утрировать ? Скорость распаковки архивов\инсталляторов ведь для примера приведена . Речь об ускорении дисковых операций путем перенесения файла подкачки\папки ТЕМР в RAM !

Злая @ ™ не парься, 2 гига выделяй, этого более чем достаточно...

Выдели три, потести, если за пол года не будет вылетов, выдели два с половиной и дальше....

Забавный троллоло. Это так сложно - поэкспериментировать.

"Горе от ума..." Зачем на 8 гигабайтах при наличии ссд и железного винта - еще и рам диск? кто то хоть какие то тесты здесь может привести например PCMark прежде чем такой огород городить? не жалко будет ради непонятных и призрачных пары процентов терять 2 гига памяти? или не в курсе, что если отключить своп на винтах он все равно создастся в памяти?? толку то от рамдиска? или вы не в курсе, что на 7ке менеджер памяти намного продвинутей чем на ХР и без особой надобности своп не использует, или вы не в курсе, что 7ка целиком оптимизирована для работы с ссд и лишний раз туда ничего не пишет без большой необходимости?

Еще один теоретик ? О каких "призрачных пары процентов" идет речь ? Вы вообще хоть "в теме" ?
Она пишет туда все что ей надо, точно так же, как и на обычный HDD, главная в W7 оптимизация - это поддержка TRIM, которая и "продляет" срок службы SSD
Поясните критерии детектирования и срабатывания в W7 триггеров "большой необходимости" и "особой надобности"... Раз уж тема погрязла во флуде ,ИМХО может стОит ее туда перенести ?

PS теоретики, почитайте хотя бы для расширения кругозора про "призрачных пары процентов" http://www.superspeed.com/

Злая @ ™ если не интересует теория, то пробуй на практике. Т.е замерь сколько у тебя оперативки обычно "лишней", и выделяй на своп и темп.


В теории оно может и так, но увы практика вносит свои коррективы...

Собственно практика была уже года 2 назад на ХРх86 и 4Gb ОЗУ, где выделялась "неиспользуемая" память. И тогда помню, были небольшие глюки при установке\настройке именно RamDISK Plus на ХРх86, поэтому хотелось бы узнать кто юзает сабж на х64 , стоит ли оно того ?
viewtopic.php?f=25&t=276470