Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2011 Откуда: Смоленская обл.
Здравствуйте. В интернете прочитал что есть программы для создания виртуальных дисков в оперативной памяти. 32-битная Win XP/7 видит только 3,25 Гб оперативы, можно ли из остальных 750 Мб сделать виртуальный диск и пустить его на файл подкачки. Если да, то можно ли будет отключить файл подкачки на жестких дисках и стоит ли вообще замарачиваться. Спасибо.
_________________ Я умный - но могу тупить, и это лучше чем быть тупым и постоянно умничать.
zerohexen может ли эти 750 мб могут использоваться для прибавки памяти видеокарты ?
Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды: zerohexen например с помощью выше упомянутой проги "RamDisk Plus", что бы не использовались метры из основной видимой памяти 3,23 мб ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Погуглите на тему патча "4GB-7600_RTM_x86_(11.11.2009)". Вроде как разблокирует скрытый кусок памяти, но возможны глюки в работе. Я долго сидел на нем, пока вот на днях не поставил х64. Вроде глюков не было.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
Юзай прогу eBoostr. Из остальных 750 Мб сделает кеш, проги будут грузится в 2-4 раза быстрее, если ума хватит настроить.
Цитата:
eBoostr™ - фантастическая утилита которая использует схожую с ReadyBoost® технологию применяемую для увеличения скорости загрузки OC Windows XP и его приложений. Принцип такой же и основывается на сборке статистики использования программ и наполнения вспомогательного (независимого) кэша размещая его на отдельных жестких дисках или на различных USB-накопителях. Специальный драйвер по возможности «распараллеливает» запросы на чтение между основным диском (системным файлом подкачки) и кэшем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
AlexPORT писал(а):
Погуглите на тему патча "4GB-7600_RTM_x86_(11.11.2009)". Вроде как разблокирует скрытый кусок памяти, но возможны глюки в работе. Я долго сидел на нем, пока вот на днях не поставил х64. Вроде глюков не было.
жаль что уже переустановил, хотел узнать тест linX пройдет на такой системе со всеми 4 гигами оперативы
cannibal_proBW4ever а в чем проблема, если при включении ПК со вставленой флешкой на 8 Гб, которые используются в ReadyBoost®, ПК долго грузится, а как только вынимаю флешку, происходит быстрая загрузка. Тоесть с флешкой и ReadyBoost® грузится долго, а без флешна,-быстро ?
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: cannibal_pro а в чем проблема, если при включении ПК со вставленой флешкой на 8 Гб, которые используются в ReadyBoost®, ПК долго грузится, а как только вынимаю флешку, происходит быстрая загрузка. Тоесть с флешкой и ReadyBoost® грузится долго, а без флешна,-быстро ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
anunac писал(а):
cannibal_proBW4ever а в чем проблема, если при включении ПК со вставленой флешкой на 8 Гб, которые используются в ReadyBoost®, ПК долго грузится, а как только вынимаю флешку, происходит быстрая загрузка. Тоесть с флешкой и ReadyBoost® грузится долго, а без флешна,-быстро ?
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: cannibal_pro а в чем проблема, если при включении ПК со вставленой флешкой на 8 Гб, которые используются в ReadyBoost®, ПК долго грузится, а как только вынимаю флешку, происходит быстрая загрузка. Тоесть с флешкой и ReadyBoost® грузится долго, а без флешна,-быстро ?
могу лишь предположить что дело в скорости считывании usb 2.0 - 10мб/с,вот будет у тебя 3.0 тогда и будет норм грузиться с файлом подкачки на флэшке
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 21.02.2011 18:06, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2011 Откуда: Смоленская обл.
Для домашнего компа переходить на 64-битную систему нет смысла. Повышение производительности сомнительное, а проблемы от некоторых неоптимизированных под 64-битность приложений появляются. Точнее от некорректной их работы или вообще не возможности установить. Если ОЗУ более 4Гб(именно более, например от 6Гб) то да. eBoostr - попробую заморочиться.
_________________ Я умный - но могу тупить, и это лучше чем быть тупым и постоянно умничать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Назарово
Сами придумали? 3года сижу на 64битах, ни глюков не проблем ничего что бы портило жизнь домашнего юзера, программы,игры,все что шло на 32ух идет и на 64 без проблем
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2011 Откуда: Смоленская обл.
nazarovoru писал(а):
винду х64 ставь и не заморачивайся, при стоимости 4гиговой памяти в 1500р вообще невижу смысла в хр и 32битах тоже
У меня, да и у большинства я думаю, стоит 2*2Гб озу. Что б сохранить двухканальный режим необходимо докупить еще 2*2Гб, а если всего 2 слота. или продать свою и купить 2*4Гб, а 3,25Гб хватает сейчас практически всегда - смысл в лишних телодвижениях. И еще, например где я живу ближайший комп магазин в 45км и стоимость самой дешовой 2Гб планки 1300р. Это так, к слову.
_________________ Я умный - но могу тупить, и это лучше чем быть тупым и постоянно умничать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2009 Откуда: Назарово
[3,25Гб хватает сейчас практически всегда - смысл в лишних телодвижениях.] ну так и не заморачивайтесь 750 мегабайтами сидите дальше, я сидел тоже также, не парился пока не перешел на 64ку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения