Как думаете, какой из этих антивирусов круче, не глючнее и вообщим какой из них больше любит народ. Да кстати в "Центре обеспечения безопасности Windows" не обнаруживает Dr.Web как антивирус, почему? Может кто-то знает как сделать так, чтобы он обнаруживался центром?

Dr.Web конечно
Kaspersky не исправимый тормоз

Поставь 4.32b и все обнаружится...

eXtremator2005 ИМХО Kaspersky пятой версии

specialist полностью поддерживаю.

Поставь 4.32b
там реализована интеграция с Центром Безопасности (Security Center) MS Windows XP SP2

Сам юзаю Каспера только из-за оперативности обновления баз, не глючит и не тормозит. Доволен.



~50000 из них кряков ключиделалок и клиентов троянов Касперский, если ты это читаешь - ЭТО НЕ ВИРУСЫ!!!

Он слишком запуган

Проверяет очень много лишнего и убрать эту опцию или что это не как нельзя блин

до недавнего времени думал что лучше Norton 2004 ничего не бывает - ан нет - есть оказывается САМЫЙ мною ненавидимый Касперский 5 - всю жизнь был против Каспера - а все же, если честно, 5.0 рулит... а Norton 2005 - кто-нидь видел? как?

Просто к слову...
Мастер Мурамаса делал самурайские мечи как разящее оружие.
Мастер Масамунэ - как оружие, которым защищают свою жизнь.
Чтобы сравнить их клинки вонзили в дно ручья. По течению плыли опавшие
листья. Все листья, что прикасались к мечу Мурамаса, оказывались
рассеченными на две части. Листья обплывали меч Масамунэ, не касаясь его.

Петр Данилович Нортон делал антивирусы, грозные, как разящее отмщениеАнгела.
Евгений Валентинович Касперский делал антивирусы, твердые, какжелезобетонный Забор. Чтобы сравнить, их антивирусы поставили на Microsoft Виндовс XP Professional в локальной сети, по которой постоянно распространялись вирусы. Все вирусы что попадались антивирусу Нортона оказались уничтоженными. А машину с антивирусом Касперского вирусы попростоу обходили стороной, ведь при 100% загрузке CPU сетевой адаптер не успевает общаться с сетью

Stars3000 Я плакаль!

Шоб каспер не тормозил надо отключать автопроврку вообще... не я с ума не сошел, просто каспер даже при отключеной автопроверке не позволит запустить или дать проникнуть вирусу, а тормозить станет меньше.

Я сам поклонник DW/ К сожалению, бывший. Полгода назад поставил на него в споре KAVvsDW/ Благо под рукой в с.ц. комп с вирусами откопали. Проиграл. DW не нашел шесть вирусов выловленных Каспером, один из них друг вылавливал за год до этого вручную. В расстроеных чувствах написал в суппорт, вложил все вирусы с мнением о них Каспера и сел ждать. Через два месяца и постоянных обновления баз эти же вирусы DW по прежнему не опозновал. Новый комп с вирусяками и новый тест перетянули меня на сторону тормознок KAV, надёжность мне дороже

Stars3000
Не к месту это "просто к слову"..
Ur*Conscience
Поддерживаю

Факер

109 тыс. не вирусов, а вирусных записей. В общем смысле к количеству вирусов они отношения не имеют. За разъяснениями можешь обратиться в поддержку Касперского.

Ur*Conscience

Использую NAV 2005 уже пару месяцев. Полет нормальный

Raf_Atreides

Тебе важнее надежность отлова вирусов или надежность всей системы (соместимость и без проблемность работы любых программ и системы в целом)? По ЛИЧНОМУ опыту корпоративного использования в этом вопросе лучше всего показывает Symantec, нежели DRWeb и KAV. Да у симантека есть некоторые проблемы с опознованием наших местных вирусов и троянов (правда ничего серьезного среди них нет), но его безпроблемность работы, совместимость и скорость работы перевешивают этот недостаток. А все маломальски серьезные вирусы и трояны отлавливают все антивирусы.

Каспер очень антивирус с самым не удобным интерфейсом(лано хоть русский),тормозной,грамоздкий.Вообщем какашка.Даже с его огромной базой по вирусам,не смог найти у мя на компе 2 вируса,о которых я знал.А вот AVPersonal с этим успешно справился.Небольшой и очень удобный антивирус.

2133
поддерживаю - корпоративный SAV - рульная вещь, да и дома вполне можно поставить просто его клиента в unmanaged режиме - все отлично работает
зы: сам в бывшем поклонник drweb, недавно пробывал его корпоративный вариант - не впечатлило

Спасибо всем за ответы, но вот насчет отзывов о Касперском, я бы все-таки не сказал бы, что он "тормоз", т.к. с выходом в сев 5-й версии к сожалению(гы, ваши...тормоза):applause: пропали и Касперский стал нормально работать, к тому же и без тормозов, только вот, что меня волнует, что он чего то медленно сканирует диски(диски не сетевые):(.

стоит kav 5.0 для рабочих станций - все летает.. почти

з.ы. правда монитор отключен...

кастумизится хорошо, да и не тормоз он.. по сравнению с 4.5..

QNX

вот именно.

все это пустая болтовня рулит-не рулит, нет ли где реальной статистики по улавливанию этими программами вирусов?

а подобные выражения
- не впечатляют, а как он не тормоз по сравнению с DrWeb ? или другими антивирусами...