Опросы в "голосованиях" немного устарели уже... В старой теме опрос немного "неполный" .

Предыдущее обсуждение и результаты голосования тут

Kaspersky Antivirus http://www.kav.ru/
Avast http://www.avast.ru/
DrWeb http://drweb.ru/
Antivir http://www.antivir-pe.de/en/
Norton Antivirus http://norton.com/
AnVir Task Manager RUS http://anvir.com/index_ru.htm
AVG Free http://free.grisoft.com/
NOD32 http://www.nod32.com/
Panda Antivirus http://www.pandasoftware.com/
McAfee VirusScan http://www.mcafee.com/us/
BitDefender http://www.bitdefender.com/
UNA http://www2.una.ua/ukr/una.html

(источник)

В посте указывайте:
1. За какой антивирус проголосовали
2. версию ОС
3. преимущества/недостатки (ваше мнение) по сравнению с другими антивирями.

возгласы вроде "ХХХ рулеззз, YYY-ацтой!!!" будут удаляться, авторы - наказываться.

1. Kaspersky 6.0
2. Win XP SP2
3. Работает, не мешает (почти). Чего-то ловит. Перешел с пятого потому, что ключ кончился, полгода не задавал вопросов (пятый).

Я перешел на Касперского 2006 после 7 лет пользования доктором вебом, после того как доктор пропустил вирус, который был в его вирусныз базах (причём стояла последнея версия доктора и последние аирусные базы)
и остался очень довольным.

Комп не тормозит, во врем антивирусной проыерки можно смотреть фильм, сего нельзя было сделать при дрвеб.

Короче, касперский 5.ххх тормоз, а касперский 6.ххх , он же 2006 по моему мнению лучший выбор.

Перешел с DrWeb 4.33.2 на NOD32 (проголосовал за него). Причины:
1. Феноменальная скорость проверки.
2. Невероятно низкая загрузка системы резидентными модулями.
3. Отличная расширенная эвристика. Собственноручно тестировал почтовый архив содержащий 19 зараженных файлов такими почтовыми вирусами как MyDoom, BugBear и др. Результат: 1. С антивирусными базами сентября этого года, естественно было найдено 19 зараженных файлов из 19 (все таки не очень новые вирусы), 2. С отключенными базами и включенным модулем эвристики - 4 зараженных файла из 19, 3. С отключенными базами и включенным модулем расширенной эвристики - 19 зараженных файлов из 19!
Да и на известных сайтах по тестированию антивирусов (например http://www.av-comparatives.org/ ) можно увидеть, что у NOD-а сейчас самая лучшая система эвристики, а не это ли один из важнейших факторов для антивируса сегодня?!
OS WinXP SP2

Active Virus Shield - бесплатный и не сильно грузящий комп, лучше нод Имхо. Очень на нод похож по загрузке компа. Основан на Касперском, от AOL.
Win XP SP2

стоял авг, глючил масдай, я жутко ругался, коруптились файлы, слетала винда раз пять, наконец поставил кав, сейчас сканирует уже нашел 7 вирусов и пару десятков адавэйра + пару троянов, и несколько сотен закорупченых ими файлов, как подумаю что из за плохого антивиря я убил часов сорок только на етой неделе переставля винду так плохо становиться. Зы нод закоруптился быстрее чем я его успел поставить

1. Не использую.
2. Windows XP SP2 + all fixes
3. За пять лет юзал антивирусники всего пару месяцев. Ну ноль толка от них. Только ресурсы потребляют. Делаю иногда проверку онлайн Касперским и всегда кристально чист. За все время пользования компов было всего 2 вируса. Blast и Lovesan и то из-за дырок в Винде.

Хорошее основание для использования:)

1 NOD32
2 Win 2K3 EE + Win 2K3 EE x64
3 Преимущества - шустрый, недостатки - а черт его знает...

1, Никаким
2 ХР SP 1
3. стоит outpost и никаких проблем при 700 метрах инета в месяц

AVAST!

1. Kaspersky Antivirus 6.0
2. WinXP SP2
3. Outpost Firewall

1) Dr. Web
2) XP x64 SP1
3) + очень быстро производит проверку
+ практически не жрет ресурсы системы
+ достаточно быстро обновляется через Интернет

1) Никакой

2) WinXP SP2

3) Антивирусом не пользуюсь, только изредка устанавливаю, чтобы проверить...

1) Проголосовал за KAV 6.0. Правда пользуюсь им только при необходимости - поставил-проверил-uninstall для своей системы где-то раз в пол-года максимум, ну и если надо по работе.
2) Вынь XP SP2
3) +идет на диске с журналом => лицензионный, с более-менее свежими базами и уже записанный на диск.
+тормозит систему, это конечно есть, но при том, как я его пользую мне пофиг
+действительно ловит вирусню
-- С Outpost не дружит (точнее можно, но геморно)

1. NOD32
2. XP_SP2
3. + - Исправно ловит вирей. Удобный и приятный интерфейс. Низкая ресурсопожираемасть. Удобство настройки программы и отдельных её модулей.
- - Возникают проблемы при обновлении баз.

1) Симантек корпорейт /проголосовал за Нортон/. Но периодами прекрасно живу и без антивирей
2) ХР SP2 nLite edition - nonIE, nonWMP, allUpdates
3) Отличный антивирь, русифицированный официально, приемлимый загруз системы... Да в общем-то, нет альтернатив практически, - МаКофе только, но: не русифицирован, слишком жестоко работает (напр., полностью блокирует работу пропатченной проги). Каспер - вредительский софт, остальные - просто игрушки...

Дома АОЛ на 6 каспере халява нормально так работает
Дома на терминальном серваке лицензионный нод 32 намного меньше тормозит систему, и ресурсы не кушает.
Добавлено спустя 2 минуты
Кстати уже голосовалку обновить. Добавить АОЛ имхо достойная альтернатива Касперу без недостатка в виде годового взноса

1) Касперский 6
2) Windows XP
3) Меня устраивает.

1. NOD32;
2. ХР SP2 all update;
3. низкая ресурсоемкость и безглючная работа совместно с OutPost'ом