Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2003 Откуда: Москва
вопрос наверное немного не в тему софта...
но раз уж здесь про файрволы:
кто что может сказать про файрвол, встроенный в чипсет nForce4 ?
стоит ли им пользоваться?
до апгрейда я использовал Agnitum Outpost
сейчас же думаю о вариантах:
1) только nVidia hardware Firewall (из минусов - во время его работы не работают счетчики трафика, нет фильтрации рекламы, не всегда корректно отлавливает какое именно приложение лезет в сеть, неудобные настройки)
2) только Outpost ( из минусов - увеличивается время старта винды, этот файрвол как-то медленно стартует)
3) nVidia Firewall в режиме Antihacker + Outpost в полном режиме...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2003 Откуда: Москва
BigMax так и сделал пока (привык я к нему)
короткий анекдот свадьба, все веселятся. Вваливается компания с вопросом: - "Драку заказывали?" - "Нет..." "" - "А уже оплачено!!!"
вот отсюда и пути... - мать куплена и то что встроено в чипсет уже оплачено вот и встает вопрос - а не лучше ли будет им воспользоваться
Outpost использую больше года, очень нравится итд итп, но реально он сам по себе кушает и процессор и память, система грузится медленнее... по описанию от nVidia аппаратный снижает и загрузку памяти и проца по сравнению с софтовым.
на данный момент у меня стоит только Outpost, так как я не смог добиться, чтобы с аппаратным работали программы подсчета трафика
ЗЫ: у меня этих файрволов... как мух в модеме - файрвол (D-Link504T) в чипсете - файрвол в винде - файрвол (отключен правда) и Outpost как последняя линия обороны
Есть вопрос по ZoneAlarm Secutiry Suite. Прога вроде бы не плохая, непонятно только вот что. Как обновлять базу данных вирусов? В нортоне, авасте и .т.д с этим проблем нет. В нортоне 2003 даже показывалось общее количество вирусов в базе данных. В ZoneAlarm Secutiry Suite ничего похожего нет. На закладке антивирус нажал обновление, что то начало закачиваться (на окошке обновления было написано vet.certification update), потом это закончилось и мне было предложено обновить прогу до версии 6.1, сейчас установлена версия 5.5. Это так и должно быть или антивирус встроенный в этот пакет полная фигня?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: Владивосток
Вопрос. Почему Аутпост не блокирует картинки по заданному размеру (модуль "Реклама")? не работает, и все! Что делать?
Outpost Firewall Pro ver. 3.0.557.5918
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
TOB.CTAJIuH Я тоже домашний имею в виду. (Ничто не мешает районную локальную сеть подключить к домашней/квартирной через рутер, а адсл-модем выставить в режим рутера). Я пользовался всеми известными файрволами для виндоус. Причем, для 15 наиболее популярных отслеживал все значительные изменения. В итоге я не пользуюсь ни одним софтовым файрволом, кроме встроенного в ВинХР. Программы эти создают больше проблем, чем решают. Лучшие средства защиты в сети: опыт + регулярные обновления на windowsupdate.
Лучшая баннерорезалка - adblock plus.
жирно по траффику. Я никогда не скачивал мелкие апдейты, зато есть файрволл и антивирус, которым я изредка проверяю систему (он не в резидентном режиме).
Последний раз редактировалось TOB.CTAJIuH 01.05.2006 20:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2005 Откуда: Москва
TOB.CTAJIuH Можно и через windizupdate обновляться (http://windowsupdate.62nds.com/). Она сохраняет папку с обновлениями в корне диска. Впоследствии эту папку можно перенести на любой компьютер, тем самым остается только поискать новые обновления в автоматическом режиме. Не вижу, чем способ "нажми на кнопку и жди" менее удобен, чем мануальный поиск всего и вся с последующей мануальной инсталляцией.
Хотя обновления при автообновлении через MSIE и вручную можно сохранить, папка WU просто является скрытой, а после инсталляции удаляется. Как только обновления скачались и готовятся к установке, их можно скопировать.
Как только обновления скачались и готовятся к установке, их можно скопировать.
Знаю, давно сам так делал. Могу сказать одно: у меня XP SP2 с одновленным только MSInstaller, а также установленными .NET Framework. Все. Я абсолютно уверен, что у меня защищенная система, т.к. : 1. есть файрволл, 2. под рукой антивирус, 3. есть голова на плечах (самое главное)
А по поводу встроенного - имхо он слишком убог. Если бы мне нужна была бы чуть большая мощность защиты, я бы вместо Outpost поставил бы Kerio WinRoute Firewall - самый мощный и гибкий из всех, что я видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2005 Откуда: г. Москва
TOB.CTAJIuH писал(а):
Знаю, давно сам так делал. Могу сказать одно: у меня XP SP2 с одновленным только MSInstaller, а также установленными .NET Framework. Все. Я абсолютно уверен, что у меня защищенная система, т.к. : 1. есть файрволл, 2. под рукой антивирус, 3. есть голова на плечах (самое главное)
IMHO это лишь видимость защищенности. Мне думается что если ваш компьютер станет жертвой атаки с использованием одной из многочисленных дырок ПО Windows, то ни файерволл, ни антивирус не поможет... другое дело что это маловероятно, но все же...
p.s. мне outpost нравится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Откуда: Владивосток
Все-таки Outpost вешь хорошая. Режим невидимости особено. Хотя я не спецталист в этом деле, но ловит он много .
Только гляки с блокировкой контента накаляют...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения