Антивирус Касперского Персонал Про 5.0.20 пока что..

Outpost Firewall Pro ver. 2.6.451 & Acronis Privacy Expert Suite 8.0 =

Alexsandr

Настраивать надо каспера, а не так просто запустил и успокоился. Да ещё базы почаще обновлять надо

Базы свежие были, а касепера настраивал уже и проверять всё м выборочно ему было глубоко фиолетово.

Outpost Firewall Pro ver. 2.6.451 & Lavasoft AdWatch SE & Dr.Web 4.32b и SpIDerMail (мониторинг) + Dr.Web 4.32b & Каспер Personal Pro 5.0.20 & Panda Platinum Internet Security 2005 & Lavasoft AdAware SE 1.05 (сканеры) - никакой гадости на машине...

Дионис
а машина вообще со всем этим работает?

]Morgan[
Машина у него не запуститься ........

Друг с дружкой не дружат.

А так, у мегя стоит сейчас Panda BusinessSecure 3.05.00 и все ..... больше ничего не надо в системе ..... все находит, не тормозит систему .... на работе стоит Каспер 5 - таких диких тормозов не видал с времен Каспера 4.5 ..... базы обновляются каждый час автоматом, но пару раз троян пропустил, а джокеров вообще не сосчитать.... так что точно ИМХО не мой выбор

Dj5
Вот-вот самый нормальный комплект, который помогает защитить комп от всякого хлама, правда у меня стоит 9.0.0.338 версия симантека и оутпост 2.5, никакая халера не пролазит.

А еще достоинство Symantec Antivirus Corporate Edition то, что он не требует никаких ключей и регистраций.

Использую KAV5 и Zone Alarm 5. Устраивает, но систему тормозит.

]Morgan[ А чего б ей не работать??... Outpost, AdWatch и Dr.Web мониторят, тормозов нет; почту на ходу проверяет Dr.Web'овский SpIDerMail (Панду и Каспера, которые при установке прикручиваются к Outlook 2003, я отцепляю)... Раз в n дней, когда читаю, например, или код набиваю, сканирую Каспером, Dr.Web'ом, AdAware и Пандой... Всё нормально...
Вот когда Panda Platinum Internet Security 2005 в полную меру своих возможностей работает (антивирь+фаер+еще ботва всякая) - это действительно невероятные тормоза, одних сервисов 8 (!) + GUI...

Максим

- Робот модели Буратино нырять не может!
- Не может... А ныряет! ©



Если ты имеешь в виду одновременный мониторинг, то см. выше. Вполне возможно - я в таком режиме их на совместимость не проверял; если Панду и Каспера использовать в качестве сканеров, то, повторюсь, все нормально.

P.S. Сейчас качаю Eset NOD32, посмотрю, что за штука... Натравлю на свою вирь-коллекцию

Самый лучший во всех отношениях (+ фаер от Sygate )

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200504
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?
собственно вот ссылка на результаты тестирования современных антивирусных продуктов, заходим, кликаем на Result history:, и смотрим насколько эффективен выбранный продукт и делаем для себя выводы.
Dr Web - Result summary: 18 passes / 17 fails
NOD32 Result summary: 31 passes / 3 fails
Kaspersky Result summary: 26 passes / 13 fails
mcAfee Result summary: 19 passes / 18 fails
Trend Micro (PC-cillin) Result summary: 12 passes / 7 fails
Frisk (F-Prot) Result summary: 13 passes / 8 fails
F-Secure Result summary: 18 passes / 12 fails
Norton Result summary: 27 passes / 6 fails

Дионис
Я и имел в виду, что мониторинг вместе ...... а если просто как сканеры - то тут уж как получиться

Кстати, енто когда у тебя Панда тормозила?! Гнать вот только не надо ...... сервайсов много, не спорю ..... памяти кушает тоже прилично, но зато просто летает ..... по крайней мере если сравнивать с Нортоном или Каспером

вот если бы ихнюю бузу вирей что бы посмотреть на практике, а то что-то протестили, ачто никто незнает.

Долго пользовал Панду Титаниум, но с кряками были ужасные проблемы.Они просто не подходили.Один всё-таки подошёл, но язык поменялся на бразильский После чего чисто случайно наткнулся на NOD32, и пользую его уже несколько месяцев.Скажу честно- Лучший Антивирь. Быстрый маленький, функциональный, и т.д. и т.п. Советую попробовать....

Максим

-> Ты невнимательно прочел (или не понял) мой пост (20.04.2005 10:17)


Что именно может получиться/не получиться в результате сканирования (естественно, не одновременного) различными антивирусами?


Когда тестировалась на предмет пригодности для постоянной защиты компьютера в качестве all-in-one...

Panda Antispam Server Service - PaSSrv.exe
Panda anti-virus service - pavsrv51.exe
Panda Function Service - PavFnSvr.exe
Panda IManager Service - PsImSvc.exe
Panda Pavkre - Pavkre.exe
Panda PavProt - PavProt.exe
Panda Preventium+ Service - prevsrv.exe
Panda Process Protection Service - pavprsrv.exe - это только сервисы

PandaShield driver - ShldDrv.sys
Panda Anti-Dialer - COMFiltr.sys
Panda CPoint Driver - cpoint.sys
Panda Preventium Driver. - netflt.sys - т.н. устройства не-PnP (драйвера пандовские)

+ еще несколько (сейчас не вспомню) процессов (не-сервисов)... А уж количество подгружаемых библиотек...

...наверное, у нас разные представления о тормозах, особенно учитывая фразу (поразившую меня своей логичностью:) :



Без комментариев... (ну разве что: вежливее быть надо)

Дионис
Не будем делать ссору
А так, я тебе сказал - пусть памяти много ест, но скорость как проверки, так и просто мониторинга в прямом смысле просто великолепна ...... енто не Каспер, который проверяет архивы с исходниками минут по 15 ..... или когда выкладывал сайт на сервер на каждом файле с джава-скриптами затормаживал копирование на минуту ...... и не вебер с нортоном, который пропускает трояны только в путь ..... с нодом не сталкивался сам, так что ничего сказать не могу. А Панда моя пока еще не пропустила ни одного вируса, особенно благодаря TruePrevent. А занимает в памяти со всеми процессами 57 метров, что вообщем не так много. При запуске сканера доходит в пике до 108 (один раз было), так что все без проблем.

я пятым Каспером пользуюсь... Загружается вначале долго(в стартап), а так проблем не знаю - не особо прожорлив до ресурсов...

Мой выбор NOD32+ADinf32. А для инета оутпост.

AntiVir - Personal Edition