Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

нормально она дружить.

avira_antivir_personal_en и Вин7 - враги навек.

3 месяца стоит на Win 7, проблем нет, должна работать...

всем превед
не поделитесь ли сцылкой на тестовый архивчег с более-менее актуальными вирусами
поставил MS Security Essentials, есть желание проверить

благодарствую.

-DiM-
Так тут пару страниц назад давали вроде как..

уже протестировали специалисты AV-Test.org

Столкнулся тут на работе с проблемой... Сетка, 10 компов, пара вин2000 сп4, пара винХР сп2, остальное винХР сп3, интернет-гейт под вин2000сервер... На половине компов avira 9 personal, на другой nod32 2.7... Подхватил вирь (или даже два), процессы их называются mslsrv32.exe и restorer32_a.exe.

И avira, и nod32 молчали как рыбы. Nod32 говорил, дескать вирус на диске, при сканировании диска, но запуск его допускал без проблем, т.е. сканер виря не видел. Вирусня со временем отключала виндовый firewall и выгружала nod32, выгружать авиру не пыталась. Компы с винХР сп3 почти не пострадали, там где сборка microsoft, а вот там где zver_cd (есть у меня такой изврат, давно хочу снести) комп был заражен.

Дополнительно пробовал лечиться combofix и cureit! (dr.web).

Вирусня до сих пор в системе. Т.е. avira, nod32 и dr.web - не вариант.

зы: До этого, года 3-4 назад стоял norton везде. Что-то пропустил, я его поменял на авиру. И вот она жила до настоящего момента и я был ее приверженцем. И тут такой прокол...

aliencash а если liveCD попробовать?


Со всеми бывает.

Разверни WSUS, обновления критические и безопасности - в автоодобрение на установку

Привет.
Посоветуйте пожалуйста АНТИВИРУС или АНТИВИРУС+ФАЕРВОЛ - интересует ваше личное мнение, основанное на ВАШЕМ опыте.

Задачи. Обеспечение безопасности ПК одного или состоящего в небольшой домашней сети. Есть подключение к Интернет (ADSL, режим Router).
Желательна возможность обновляться без наличия ИНета.

На настоящий момент использую связку DrWeb 4.44 + Outpost Firewall 6.5. Эта система справляется, но это пока. А я в будущее смотреть пытаюсь, так как часто собираю и настраиваю компы, спасаю уже существующие от вирусов.

Итак, Доктор Вэб 4,44 устарел, скоро его перестанут поддерживать вообще, полагаю. Задумался, на что его менять.
Варианты такие:

1 - DrWeb 5.0 + Outpost Firewall 6.5
2 - DrWeb 5.0 SecuritySpace --- Outpost Firewall 6.5 нужен?
3 - KAV v.8 (9) + Outpost Firewall 6.5
4 - KIS v.8 (9) по идее должен сам справляться...
5 - Avira --- Outpost Firewall 6.5 нужен?
6 - NOD32 v4 + Outpost Firewall 6.5

DrWeb 5.0 некоторое время использовал. У него явно есть проблемы, он устанавливается не везде, даже не на все чистые винды, а там, где устанавливается - во время обновлений тупит ПК со страшной силой на 1-3 минуты. Это неприемлемо, но может в более поздних сборках это исправили...
KAV и KIS пробовал не дальше 7й версии. Очень тормозило. В тонкие настройки не лез. Но полній инет слухов, что 8 и 9 версии работают чуть ли не быстрее ДрВеба, при том заметно, обновления у них оперативнее, вілавливаемость лучше... Мне верится с трудом, но закрывать глаза только потому, что много лет основным у меня был ДрВеб - глупо.
Авиру много хвалят и много ругают. Не думаю, что остановлюсь на этом варианте, но мало ли...
NOD32 - небольшой в общем неплохой опыт общения. Ощущение, что ловит чуть хуже, чем ДрВеб 4,44

Нужны Ваши ОБОСНОВАННЫЕ мнения!
Заранее огромное спасибо!

olegid
Я за kis 9.0.0.463, пока новее не придумали. Нюансы по причине плохой тестируемости в одноименной лаборатории обновлений компонентов программы иногда случаются. Вируса ни пропустил еще ни одного за пару лет использования различных версий. А так называемая производительность как ни крути от железа все же зависит, 6 на пне 450 тормозит. А так новый на 7 х64 себя ведет вполне замечательно.

7. ZoneAlarm Security Suite 9.0.083.000 - антивир и файрвол (есть ещё более навороченная версия, с "песочницей")
Юзаю на двух профильных компах (Win XP SP3 x86 и Win7 7600 x64) - нареканий нет, может быть кому-то в нём маловато настроек антивируса (эта часть тут - от касперского) покажется... а по мне так больше и не надо... к тому же нет проблем с поиском ключей (достаточно один раз "зарегистрировать" )
8. Microsoft Security Essentials - также - антивир и стенка в одном флаконе... минимум настроек - но своё дело делает (к тому же полностью бесплатен... немаловажный, для некоторых, фактор)
Использую совместно с ZA на ех же компах.

Поставил на ноут супруги Microsoft Security Essentials пока работает нормально...

Kis 10 поставил на Win7, просто великолепно, поставил и забыл.

Павда он дороговат...

Outpost Security Suite Pro 2009, словил рекламный баннер для ие и вроде ещё что-то, у оутпоста 0 реакции, ладно другие виды защиты сработали, в принципе ерунда, удалил всю эту заразу за 10 минут (она толком и не запустилась, т.к. х64 Windows блокировала её драйвер из-за несовместимости). Я более чем уверен, что КАВ с этим справился бы, просто было такое. У оутпоста никакие контроли над приложениями не среагировали, а так нареканий к нему нет.

Пользуюсь каспером начиная с 5-ки. Раньше были тормоза, а сейчас и 2010 суперская - довели до ума, и компы нынче делать стали лучше )) За всё время использования - все вири сам блочил и удалял. Всё на автомате, а если ещё руками немного покапатся в настройках, то об антивире можно и забыть. Главное что бы работал и в трее висел

удивляюсь работой MSE под 7. качественный и бесплатный антивирус, с малым процентом ложных срабатываний.

Пользуюсь касперским уже лет 5...по мне это самый лучший антивирус...лично по мне удобный...и всегда все ловит...в данный момент использую KaspeskyInternetSecurity 2010...win7.....

Пользуюсь NOD 2.7, я конечно понимаю, что он морально устарел, но все же. Правда, его пассивность настораживала, полгода никаких признаков работы). хотя и вирусов то не было. Касперский не люблю за его подозрительность ко всем файлам, процессам. Avast по мне убожество.

Примерно ясно, хотя очень жаль, что именно сравнений мало.
Пока что остались 2 варианта, которые меня интересуют

DrWeb 5 + OutpostFirewall
KIS 2010

Что-то пока что мысли закончились...
Как думаете, что лучше, и главное - почему? Какая связка будет менее тормозной?