2600 на 3600 точно бессмысленно, да и вообще тут Квадра будет работать, проца и так хватит. И в смысле ЧАСТИ СТРИМА на ТВИЧ? Стрим по ОБС вообще почти ниче не жрет, разве что вы в 4К стримить собираетесь

Кто в теме, тот шарит, что стримить в 6к битрейта на твич видеокартой - гиблое дело, одни квадратики будут. Тут проц нужен и интересует мнение реально шарящих старожилов темы, кто на опыте, на вышеизложенное.

Да ладно, 6000 это ж минималка, любая вшивая нвидиа тянет, 1060 какая нить

Битрейт не влияет на сложность кодирования. (а если и влияет, то на уровне погрешности)
кодирование с 6000 через энкодер видеокарты не хватит, чтобы стримить высокодинамичные игры в 1080p без мыла и рассыпания картинки на квадраты.
Битрейт поднимать не дают, поэтому либо разрешение снижать, либо кодировать поток через процессор, например c x264

"жрет" или "не жрет" зависит не от графической оболочки (ОБС, Xsplit, Shadow play...) а от того чем кодируется поток, каким кодеком и с какими настройками кодека.

Не знаю, смотрю стримера с рестримом на твич и ютуб, кодит как и все через NVENC на 2060 - никаких проблем ни с какими "динамичными" играми. Мифы какие то

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Да хорош тут знатока из себя строить, все ставят по умолчанию галочки в настройках и все, а чем там ОБС кодирует и декодирует никто не парится

Если стример популярный и с большим активом - ему могут поднять лимит битрейта. Это уже сыграет заметную роль в видимом качестве. Или он может стримить с проца, со второго ПК и не считать нужным кому-то докладывать все нюансы. И надеюсь, что оцениваете вы не с телефона или планшета, а хотя бы с 1080р монитора 27". А ещё лучше - написать какой канал, для наглядности.

Перед тем, как строить из себя знатока - не поленитесь прочитать тему от и до, с самого начала. Тогда поймёте, кто, как и почему заморачивается. А так ответы выглядят, мягко говоря, абсолютно некомпетентно и смешно, в рамках данной темы.

ОБС обновилась, и все заработало!!!! ХЗ что было, но работает пока вроде, не знаю надолго ли)) Даже интерфейс немного поменялся. Кстати, с MSI Afterburner в трее не работает. Всем спасибо за помощь!!!

Да, с MSI Afterburner никак не хочет. Может кто подскажет аналог - может выводило FPS и прочие параметры процессора и видеокарты в оверлее? АМД-шный в драйвере не катит

Попробуйте эти настройки OBS\RTSS покрутить.

OBS в настройках RTSS добавьте в исключения и\или наоборот.

Agiliter
Нет, галочка не помогает, при запущенном AB - ОБС категорически отказывается захватывать картинку(я захватываю окно).

PS Короче оказалось зависит от игры. Тот же киберпанк отказывается запускаться, а какой нить Lords of the Fallen - плевать

Возьми сразу 3700Х на алике или у нас на авито - 10+- тыс цена вопроса. Или попробуй пока на 2600, но скорее всего не вытянет тяжелее фаст (1080р60).

jason32
В главном окне RTSS добавьте профиль для связанных с OBS процессов (кодер, CEF(встроенный барузер), поставьте им Detection Level none. Хотя они вероятно и так в чёрном списке по-умолчанию, вместе с самим OBS.
Для проблемных приложений попробуйте поменять уровень, включить\выключить Stealth и поддержку Custom 3D, переключить viewport на framebuffer.
Попробуйте запускать всю цепочку приложений от администратора. Игра, RTSS(он вроде и не рабоатет без него), OBS(Обязательно).

зачем советовать 3700, а не 5700-5800? Что за тупость?

Добавлено спустя 42 секунды:
Agiliter спасибо, попробую

Прежде чем считать что-то тупостью, вы лучше разберитесь в вопросе. По кодированию они примерно одинаковые. 5000 серия только в играх стала быстрее, а во всем остальном прибавила слабо и то, по большей части из-за частот. Зато 3000 серия холоднее и экономичнее. Но серию 5000 можно брать, если она получается не дороже.

ну да, при стриминге игр скорость в играх не важна, охренеть логика, только кодирование его важно

Изначально вопрос стоит про второй пк. Так что скорость в играх там не важна.

Вы точно оба цп держали в руках?
У вас либо был феноменально удачный 3000 серии, либо наоборот крайне неудачный 5000.
ZEN2 далеко не все камни выходили даже на 4ГГц с приемлемым напряжением. Я не видел ни одного камня на ZEN3 который бы не поехал хотя бы 4.2ГГц. То есть даже если бы там не было вообще никакого прироста за счёт изменений в микроархитектуре, производительность больше как минимум за счёт частоты.
При равном потреблении ZEN3 в среднем всё таки холоднее за счёт большей физической площади.
При сравнении на одной частоте ZEN3 в среднем будет потреблять меньше чем ZEN2 так как скорее всего потребует меньше напряжения.

Небольшая заметка о возможностях разных процессоров которые у меня были. Стримил World of Tanks. Игра не требовательная к ЦП, загрузка во время игры восьмиядерника 20-30% в среднем. Битрейт 9к 1080р 60 фпс. Райзен 5 2600 4.1 ГГц ДДР 3266 мгц мог тащить пресет faster, не роняя фпс во время игры и не теряя кадры трансляции. Р7 2700 4 ГГц ДДР 3400 мгц мог уже замахнуться на fast. Пробовал пресет medium, но проц захлебывался, загрузка долбилась в 100% и были жуткие тормоза. Далее Р7 5800Х легко справлялся с пресетом medium, даже можно было переключиться на slow, но там уже на пределе, загрузка почти 80-90, иногда и в сотку упиралось. Иногда проскакивали подтормаживания, но играть можно было, пропущеных кадров почти не было. Что касается качества, то я не вижу особой разницы между всеми перечисленными пресетами, включая Nvidia NVENC, на котором и остановился.

Добавлено спустя 1 час 24 минуты 8 секунд:

Можно MSI Afterburner запустить после того как ОБС подхватит игру.

Для большого битрейта очень мало смысла в кодировании на цп.

Можно, но хочется без геммороя

А если ограничиться твичевским 6к, то тот же NVENC будет примерно какому пресету цп соотверствовать?