А как определить, что играет именно ASIO? Или после этих настроек все уже работает?

Добавлено спустя 1 час 12 минут 45 секунд:
Похоже не работает
#77
на первом и втором профиле аналогично, может еще какие настройки нужно сделать?

Axel_F
В трее рядом с часами во время проигрывания должен гореть зелёный квадратик со стрелочкой, ну и на слух.

Горит синий с квадратиком, чет на двух системах не могу добиться работы.
фубар 2000 даркон 3.0
#77

Axel_F
А почему на вашем скриншоте с каналами вывода not connected написано?
#77
#77

хе, сам бы хотел знать, при этом на обоих системах. На второй и системные звуки отключал, энергосбережение, те же яйца, тока с боку

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Iron Savior, вот ведь пенек, посмотрел второй скрин, а драйвер выбрал стандартный, поставил асио, все заработало

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:
В настройках нет задних, только боковые, ставить их? Еще, LFE это саб?

ребят чем можно прибавить низов на колонки если нет саба?Система 5.1 саб погорел....

Ligas, тут программно не поможет, сателлиты срезаны по низам.

установил асио. всё хорошо. только перемотка не мгновенная не плавная чтоли как раньше. и еще при включенном iptv player трек отказался воспроизводиться: Unrecoverable playback error: Device has 2 output channels, expected 8, но это так ерунда.
p.s. вышел финал 1.1.7

Здравствуйте. С плагинами Фубар вообще зверь. Всё здорово, только не могу найти где опция выставления скачка перемотки при наведении на прогресс воспроизведения в плеере курсором. По дефолту стоит 30 мин, а я хочу 5 сек. В бинды скроллер не получилось засунуть (он реагирует только на клаву). Может кто знает, где собака зарыта?

нужны скины fth

В 99% такие высказывания ниочем.

А если карта не поддерживает асио хардварно (а еще и колонки не за 1000$), то лучше не засорять систему всякими левыми утилитами типа ASIO4ALL, толку не будет никакого вообще, только геморой.
Если Win7, то можно для понту выбрать WASAPI в настройках манаулы настройки "качественного звучания" есть на аудиофилии.юкоз
Читать ресурс http://audiophilesoft.ucoz.ua/ , http://www.doctorhead.ru/forum/ и всё будет окей)

Если конечно лень кликнуть 1 раз мышкой на профиль, то наверное действительно ни о чём. А колонки за 1000$ - это просто лол. Есть достаточное кол-во АС до 1000 у.е. способных на воспроизведение слышимого диапазона АЧХ приближенного к линейному. Ну а если слуха нет, то наверное лучше вообще слушать мп3 - 96кбпс, ведь все равно разницы нет.

Castaman
Было не лень (или наоборот было лень делать что-то более полезное) почитать почти все форумы и ветки по звуку и наблюдать гуру "различающих" 320 и флак, но сливающихся при первых ж тестах
Просто фразы "намного лучше" надо заменять на "будет заметно если вслушиваться на особых композициях, на особых колонках, а вероятней всего в особых наушниках и чередуя друг за другом то в асио, то через директсаунд, а вероятней всего еще и зная какой именной метод вывода звука сейчас используется", вот и весь диапазон АЧХ


Ну лучше ogg vbr -9 , если нет устройств понимающих только AAC, 96кбс отличить от 320 можно и без асио и без колонок, даже на ноутбуке наверно)) так что не надо утрировать! (по крайней мере разницу в звуке между изданиями всех альбом арии на 2х сиди и на 1 я понимал даже не задумываясь вообще что такое мп3 формат, много лет назад )

// если про профиль - в смысле железки какие, то у меня тоже валяются и сенхи и карта под 10к, деньги тоже некуда девать порой =) Но реальность говорит об обратном, велком ту зе аудиофилия, ссылку выше дал.

Это даже глухой услышит. Только не нужно плести о том, что mp3 ни чем не отличается - отличается и ещё как, mp3 звук делает жирнее, сотворяет неимоверные вещи с каналами, высокие частоты как погремушки, а бас преврощается в неразборчивое нечто. Фраза "192 kpbs mp3 всем достаточно" - это пиар ход институ Фраунхофера, что бы закидать людей не звуком, а пародией на него.

Вот соглашусь, что ogg q9 - q10 практически не отличим от лосслесс, но и весит он не намного меньше сжатого FLAC, хотя для плеера портативного сам конвертирую все лоси в ogg q10. Более того, ogg 160 kbps звучит так же, как ублюдочный mp3 320.

ASIO делает звук менее жирным, низкие частоты становятся потише, но детальнее. Разница есть.

Ну а чего тогда как только выходят предложения провести слепой тест всё заканчивается?:) Пруфами кидать влом если честно, если читаете форумы то должны были видеть такие ситуации, даже на рутрекере и хоботе было вроде.


-q9 раза в два и больше сжимает, например Adriano Celentano - Soli в ape 289м, в ogg -9 105м


Я не знаю таких характеристик как жирность звука, знаю теплоту))
Всё это теоритические выкладки или еще некоторые их могут подвердить логом осциллографа с выхода звуковухи наверно)) но отличить в реальности на тестах и выложить это в инет - я не видел.

//пс
В любом случае ASIO4ALL работает в Windows7 через kernel streaming и от него ну вообще никакого толка нет, даже если напрямую в мозг транслировать с выхода звуковухи

//в тему
http://lurkmore.ru/Аудиофил (короткий линк http://tinyurl.com/69ydk9k , что-то форум не отображает полностью ссылку с ру символами)

Это вы у меня спрашиваете? =) Если бы я разницу не слышал бы, то так бы оставался на mp3, к сожалению mp3 очень низкокачественный кодек и никакие ключи оптимизаций для того же Lame не в состоянии приблизить его даже к ogg. WMA - в ту же топку, куда и mp3, опять же напрочь извращает тарелки, а ударные превращаются в кашу как и на mp3, но с низкими частотами он немного лучше. AAC года три назад пытался слушать, но так и не пошёл - честно говоря, не помню о его качестве, но помню, что он на моём плеере портативном тормозил. Ogg Vorbis - это было открытие, возможно бы в q10 я бы сам перевёл свою электронную библиотеку музыки, но у меня рука не поднимается выносить оцифровки с первопрессного винила . К тому же ogg особо не распространён, у меня к примеру в машине магнитола не читает его, зато из FLAC/APE/WV перевёл в WAV, записал на диск и в дороге слушаю.

Теплота - это тоже не характеристика. Жирный звук - это когда, lame к примеру, завышает на несколько децибел низкие частоты и высокие. С какой целью они так делают, я не знаю, но получается какофония.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Для современных жёстких дисков не существенно, для плеера - существенно. Ну сам в принципе посмотрел, сжатие ogg q10 альбом FLAC весом в 309MB, выдаёт на выходе ogg 139 МБ - чуть больше, чем в два раза сжатие.

Согласен с тем, что восприятие звука очень субъективная вещь, зависящая, к тому же, от огромного кол-ва внешних факторов. Я говорил о том, что звук выводимый через ASIO мне субъективно нравиться больше чем через DS. Детальность звучания и разборчивость высоких частот - это то, что я слышу.

Люди подскажите пожалуйста,как сделать Foobar2000 таким же компактным как AIMP3
#77

Zlobon
Поискать там -> http://browse.deviantart.com/customizat ... oobar2000/

Zlobon поставь сборку отсюда http://rghost.ru/2511773/private/a27137 ... a9cde93140
там 3 режима,это-средний:#77