FAQ по Windows Vista (codename - Longhorn) by VseRef.
Перед тем, как задать вопрос рекомендуется ознакомиться - этим Вы, возможно, сэкономите себе время.
Различия различных версии Windows Vista можно посмотреть в этом материале.
Отредактировано модератором: Nova_il. Дата: 06.12.2006 22:11

Когда вышла Win XP - её все хаили, типа сырая, ошибок много. На WinXP сервис пак1 вышел быстрее (по срокам), чем выйдет официальный на Висту. Виста ведь проигрывает в производительности Винде XP. Vista (не знаю как это написать, в пропорциональном отношении, что ли, короче поймёте) вышла ещё сырее, чем когда-то Win XP и кардинальных улучшений Висты пока не наблюдается. На неё едва ли кто хочет переходить, многих как говориться насильно заставляют (навязывают, допустим, с этими же ноутбуками, в комплекте на винте идёт Виста и дравера на Висту, а на ХР - дров даже не предусмотрено, если вдруг я хочу XP установить и приходится искать в и-нете дрова под ХР - столько головняков создают из-за продвижения своей Висты - это откровенная наглость).

Если установишь какое-нибудь старое приложение, игру (например, Герои III) - Виста сразу же слетает.

Короче, Виста - это моя головная боль, которая чем дальше, тем больше усиливается. Я против самой Висты ничего не имею, но пусть сделают её, чтоб работала нормально, стабильно как Win XP SP2 и делают это побыстрее - уже и так год прошёл с момента официального выхода Висты, а изменения приближаются к нулю.

alexet

Да согласен я, что точки восстановления не всегда помогают. Сам больше надеюсь на архивацию компьютера, вот она -действительно вещь. А 40 ГБ - это уже кое-что. Не 20 же!

Ну это субъективный опыт, всё-таки. Я вот могу сказать, что свежевышедшую XP я снёс через несколько дней, потому что она у меня сбоила в пух и прах, и вернулся на неё только после выхода SP1 (хотя и после него, она была ещё далеко небезупречна). Более того, я лично "знаю" несколько девайсов, которые так и не удалось заставить работать под XP. А Vista у меня наоборот работает более чем стабильно. Есть, безусловно, недочёты, но в моём случае ничего критичного. Так что это всё дело случая и совместимости с конкретным железом.

Другое дело, может быть, что Vista местами содержит довольно спорные нововведения и изменения. Но это уже дело вкуса...

И на счёт производительности: средний компьютер времен выхода XP с переходом на оную тоже, прямо скажем, не летал. Цена "условного" нового компьютера остается той же самой, что и пять лет назад. Так что не надо драматизировать. Понятно, что если менять компьютер именно под Висту, то дороговато получится, но так ведь не горит так чтобы уж совсем - еще вон и третий сервис-пак для XP готовят, так что жить можно . То, что Microsoft будет всех перетаскивать на Vist'у тоже логично и вполне объяснимо, хотя может и не всем нравится. Уж извиняйте - таковы акульи законы рынка; АвтоВАЗ вот выпускает и "поддерживает" одни и те же модели жигулей десятилетиями, но вот почему-то многие от них нос воротят



Ну 20 - это, конечно, в обрез. 40 - точно должно хватить. Можно 30

RUSoem

А сколько софта в своё время перестало толком работать, когда вышел SP2 к ХР? Вроде просто обновление, а получилось как будто две разных ОС.

И насчёт дров ты прав - тут уже напарились с одним ноутом Asus...

MrGalaxy

Ты прочёл, с чем согласился?

это плохо сочетается с твоими же словами

alexet

Аналогично. Двумя руками за!

Извините, останусь при своём мнении! А начинающие пользователи пусть сами решают.
Добавлено спустя 19 минут, 14 секунд
I.N.

А Вы внимательно читали, что я писал? Я не экономлю на точках восстановления, alexet же прекрасно обходится без такого количества, как у меня. Я своим словам не противоречу и от них не отказываюсь. Точки восстановления, например, не помогают, если некорректно удалить драйвер nVidia, но в некоторых случаях они полезны, и только ради уменьшения раздела системного диска не стоит от них отказываться.

Какие 37 гектаров? Че у вас с компами? У меня как весила папка Windows 3 месяца назад 11ГБ так и весит. Нада систему чистить от мусора хотя бы раз в 3 дня и Документы с Рабочим столом не засирать.
На моих 20ГБ диска С свободно еще 5 гиг. Причем файл подкачки кинул на D. И прог дофига. Так что 20 гиг вполне хватает если конечно игры в Program Files не ставить. Но лучше всетаки 30-40. На 20 проблемы могут возникать при нехватке места для дефрагментации файла подкачки и установки SP. Все. А точки восстановления это фигня. Лучше пожертвовать 15 гигами на D для архива Complete PC. Я из него сегодня систему за 5 минут восстановил после вирусов.

Конкретно в ней напрягает запросы на всё, т.е. надо быстро установить мелкую прогу, а она со своими вопросами о разрешить или запретить - ваще напрягает. В ХР - делается всё это быстро.

XT-G полностью согласен
домашняя Vista x64, установленная 29.09.2007, со всеми последними обновлениями:
#77
никуда ее не "растет и не распирает"

п.с. со второй домашней системы - Vista x86, установленная 26.07.2007, со всеми последними обновлениями:
#77

MrGalaxy

Будем теперь словами играть? Мы речь ведём о системе. Точки восстановления System Restore в состав ОС не входят и её неотёмлимой частью не являются.


Нужен нормальный бэкап? Единожды делаем образ раздела с установленной и настроенной Вистой и софтом и храним его отдельно. Всё. Для текущего бэкапа (на случай краха харда или файловой системы) сохраняем папки AppData и Desktop из профиля (профилей) юзера (ов). Весь профиль копировать вроде необязательно, более того - насколько я понимаю, там могут храниться текущие системные данные/настройки ОС, что может вызвать проблемы с работоспособностью.

В случае краха ОС загружаемся из под параллельной ОС и, если не произошли указанные выше те же крах харда или файловой системы, т.е. физически данные на харде целы, копируем текущие AppData и Desktop в другой раздел. Восстанавливаем из образа раздел и копируем эти текущие AppData и Desktop обратно.
И мы имеем работоспособную ОС с имевшимися на момент краха пользовательскими файлами и настройками (настройки браузера, почтовая база, ярлыки, расположение иконок на Рабочем столе в конце концов) без каких-либо проблем.
+
Имеем меньше тормозов, т.к. System Restore не следит за каждым действием.
+
Минимум занимаемого места на харде (папка System Restore может разрастаться до кошмарных размеров)
+
Надёжный бэкап.

+
Дополнительная экономия места достигается банальным отключением файла подкачки (а нафига он мне, к примеру, при моих 6 гигах оперативки? Впрочем, Висте и 4 гигов хватит, поэтому лишние два скоро исчезнут из компа) и отключением файла спящего режима - им тоже довольно многие не пользуются.

Этим всем банальностям ещё на ХР можно было научиться.


RUSoem

Банальность и давно известен способ истранения этого недостатка.
Панель управления -> Учётные записи пользователей -> Включение или отключения контроля учётных записей (UAC).

Прошу помочь с таким вот делом! Постоянно вылетает explorer.exe
Систему переустанавливал, может быть дело в софте, как узнать какой софт мне выбивает explorer.exe . Вирусов нет , проверял, не помогает. Всё равно стоит затронуть explorer.exe нужно его перезапускать. Сижу через тотал командер, хотелось бы без проблем сидеть и с обычной оболочкой винды

Разгон?
Система не глючит в тестах?
Программный конфликт?
Другой дистрибутив пробовался?
Что пишется в логах ОС?

2I.N. разгон процессора пристутствует у меня Атлон 6000+ с тактовой частотой 3.0 Мгц , я поставил 3.15 Мгц!
В тестах проблем нет!
Програмный конфликт не могу выявить !?!?!??!
Другие дистрибутивы пробовались, около 3!
Логи я не в курсе где находяться (

DJ_Casper
А не пробывал другой дистриб и убрать разгон?

DJ_Casper
Разгон у Вас небольшой, дело, скорее всего, не в нём. Эксплорер, как не странно, может слетать, если дрова на видеокарту nVidia особенно 8-й серии встали криво. Ещё такое бывает, когда в панели настроек nVidia укажешь 2 независимых монитора, а реально подключён только один.

А какой у тебя вообще стоит (софт)?
Какие программы ты каждый раз устанавливаешь первым делом?
Вообще, давай тогда уж список софта в студию (особенно того, который ставится всегда, поверх любого дистрибутива винды), а то, как говорится, ясновидящие в отпуске

В принципе, ты можешь ещё попробовать сначала отключить автозагрузку всех программ (а потом их по одной добавлять обратно, отлавливая ту, которая приводит к сбою). Если так не вычислится, то еще поубивать все не-системные процессы и службы. Можно ещё в журнале событий посмотреть, что это за ошибка и попробовать в интернете найти её решение. Есть ещё, кстати, в Vista такая штука как "Отчеты о проблемах и их решениях" - иногда она находит дельные советы (но для этого не должна быть отключена ручками соответствующая ей служба).

DJ_Casper Касперского не юзаем?

ребят всем привет, вопрос такой. Купил ноут с вистой , диск 250ГБ. Разбит уже по умолчанию у них на 130 (C) и 90 (D). Винда стоит на С, а на Д я перекинул своих файлов порядка 50 ГБ. Можно ли разбить диск на 40 (С) и всё остальное под Д, не теряя моих документов с Д )) ? Спасибо.

Кто-нибудь сторонние темы использует?
Посоветуйте интересные. Ещё лучше если залить сюда http://disk.tom.ru/

Vista при выключении компьюетра/перезагрузке несколько раз останавливает и заново запускает жёсткий диск. К чему бы это, нужно ли это и как от этого избавиться? Хард, уверен на 99.(9)%, исправен и здесь ни при чём.

qual

"Мой компьютер" щёлкаем правой клавишей мыши -> в появившемся меню выбираем "Управление" -> заходим в "Управление дисками".
Дальше разобраться не сложно.

Cruel_Crow

Он действительно ни при чём. В частности из-за этого я использую х64 - в ней этого глюка нет.

Попробуй поиграться с опциями энергосбережения.
Свойства Системы -> Быстродействие -> Настройка электропитания.

Незваный Гость

Я даже от Аэро отказался (использую "Классическое" оформление).