Любое обсуждение (даже без ссылок) нелегального использования запрещено!

Прежде чем задавать свой вопрос воспользуйтесь поиском!

Часто задаваемые вопросы и ответы.

Вопрос: Сколько посещаю "плохие" сайты мой антивирус нечего не запретил. Он такой плохой?
Ответ: Нет, просто бывают антивирусы без файрволла и прочих "полезностей", но при этом это не значит что он плохой.

Вопрос: Какой антивирус самый лучший?
Ответ: Лучшего антивируса наверное не существует, просто каждому удобен тот или иной антивирус, хотя стоит всё таки признать что одни антивирусы защищают лучше других и не все антивирусы одинаковые и отличаются только интерфейсом.

Вопрос: В том антивирусе что хочу установить больше всего база файлов. Он надёжнее других?
Ответ: Нет просто некоторые компании объединяют несколько "угроз" в одну.

Бесплатные утилиты для сканирования компьютера. Основаны на антивирусных базах одноименных продуктов. Полезны при подозрении на заражение или для периодической проверки в качестве второго антивируса.

Оффлайн-обновления. Предназначены в первую очередь для обновления компьютеров, не имеющих доступа в Интернет.

А как там проверять например игру в несколько десятков гиг?
Там по моему 600 мб максимум файлы.

А игра одним файлом разве идёт? Там десятки гиг - это файлы данных непосредственно игры, исполняемые проверить при необходимости.
Можно сканеры в системе от тех же известных платных ав-решений использовать - они бесплатны, зачастую портативны и вполне эффективны для ручного выявления. 3-х сканеров от тех же Каспера, Есет, д-р Веб можно - за глаза будет.

это нисколько не гарантия что в раздаче нет трояна.. не соглашусь. как пример, kaspersky virus removal tool обнаруживает тоже само что и huawei hisec endpoint.

Рар.
Яков говорит про игры.

проверка в сканерах, тоже не всегда видит. на то они и трояны, вылазит уже при установке, распаковке. пока юзал KIS было поспокойнее. обнаруживает во время установки/распаковки, закрывает всё. и "лечение", отмена и откат системы до изменений с перезагрузкой. как Каспер это делал не знаю.. HiSec Endpoint обнаруживает еще в установщике, в архиве, до установки, до распаковки. в установщиках и в заархивированных portable с торрентов столько всякой бяки.

Ну гарантии даже ни один антивирус не даст

Надо смотреть что обнаруживает, это необязательно зловред. На каждое определение можно найти описание в сети, его поведенческие характеристики, уровни риска и т.п. Сам по себе варезный контент - это красная тряпка для антивирей, ввиду особенностей патчей. Если вы пользуетесь данными продуктами вы должны понимать как это работает - либо просто не пользоваться ими
Вам ESET лучше бы наверное подошел (с триальными ключами, как тут говорили) или сканер ихний - это любимый антивирь тех кто пользуется пиратским софтом из-за его более мягкой "лояльности" к подобным особенностям по умолчанию настроек.

Вот вам зловред в пиратских играх, использующий для внедрения полностью легальную функциональность игрового лаунчера Ren’Py.
https://www.cyderes.com/howler-cell/ren ... tack-chain

На данный момент его могут в реальном времени обнаружить только Avast и AVG. Привет остальным антивирусам.

это всё понятно, какие то файлы на карантин, какие то в исключения после выяснения "инфекция" или нет. ESET платный, и они "ушли" из РФ. ставить Avast нет желания, как и AVG так же ушли из РФ. установка и обновление только с костылями, с VPN (которые сами не редко с вирусом)

ну до игр тут, мягко говоря, не доходит.
человечку надо ткнуть по какой-то ссылке, скачать файлообменника какой-то мелкий файлик. и запустить его.

Месяца три как скриптанул его, с корнями, настроил тинивелл и всё, то есть ав нет вообще в системе.
Наблюдаю.
Для параноиков: ничего важное в игровом пк я не держу, для важного у меня есть ноут который практически не нюхал интернет.

TinyWall это хорошо, только не убережет от заразы в файлах скачанных с инета, или на usb-носителях.. если ничего не скачивать, не втыкать чужие флешки, и вообще ПК "в режиме чтения", то хватает и файрволла, TinyWall, SimpleWall или аналогичного.Вы просто не ловили шифровальщик или блокировщик, после запуска которых или войти в ОС не получиться, или файлы на всех дисках станут зашифрованными, если только на C:\, не столь фатально, восстановил с образа, или переустановил ОС с форматом накопителя. конечно АВ не панацея, и не 100% гарантия, не на все заразы реагирует, но хотя бы часть из паразитов не пропустит. у Nostromo771 есть неплохие тесты-сравнения, почти всех "популярных" АВ.

от нормального или нового шифровальщика антивири не помогают. На работе пару раз ловили шифровальщика - ни дефендер, ни Касперский со всеми обновлениями ничего не предотвратили. Все это ерунда. Безопасность дают только бекапы и больше ничего.

Яков, я просто соблюдаю гигиену по максимуму, все важно бекаплю, не даю доступа в сеть важным данным (см выше).
Я не утверждаю что заразы нет, она есть, у меня 4 тера м2 по полной забиты этой заразой на игровом пк, я просто отношусь к этому проще, свои взгляды на это.
От шифрования, майнеров и прочего все равно ни один ав не спасет и это факт.

я и сказал что не панацея от всей заразы. кто то годами не пользуется никакими защитами, ни АВ, ни файрволлами. и всё хорошо.

После этой новости: https://www.comss.ru/page.php?id=19542 и как детектируется домен на VirusTotal https://www.virustotal.com/gui/url/0f9e ... d44ebe078c
То выбор антивируса для меня более менее очевиден.

не надо забывать подписываться - специалист по продвижению касперского. а то ведь кто-то может и не знать.

Йож, да Вы что, Kaspersky встал в одной шеренге с Certego MDR и CRDF (Американский Фонд Гражданских Исследований и Развития), это вам ни "попки у морковок откусывать".
увы продукты Kaspersky по тем-же тестам от Nostromo 777, немало пропускают. скажет так, не в лидерах..
Friend, тут без обид, я сам пользовал KIS с 2011 по 2022г, 2023-24 уже со Standard, как выяснилось по функционалу почти не отличается от Free, кроме того что не вылазит реклама самих же продуктов Kaspersky Lab.. и Plus не сильно "продвинутее", переплачивать за Premium на домашние ПК не смог победить приступ жадности..

кликбейтный мусор... нужно ещё умудриться зайти на .com, если поисковики выдают .org, а браузеры и расширения не дают просто так пробиться в эту дыру

Йож не пишите бред ) Чем хотите, тем пользуйтесь ) Где-то я написал в посте выше что нужен именно тот антивирус, который вы упомянули? Может это вы скрытно так рекламируете его.
Яков согласен, бесплатной версии для дома хватает.
dns не у всех же расширения в браузерах по умолчанию стоят, также в поисковой системе в яндексе выдает вторым по результату, то есть как обычно проплачивают подобные сайты и выдают иногда выше чем легитимные сайты... Вот бы если Google по умолчанию блокировал этот домен, то был бы другой вопрос.

та мне вот после KIS/Standard "запрещено" пользоваться Free.хотя ставил уже на другую платформу, на которой продуктов от Kaspersky Lab не ставилось ранее.
ну и не надо. посижу временно с iDefender (хоть и не является антивирусом как таковым, это HIPS).