TestMem5 — программа для тестирования оперативной памяти ПК.

Вся информация по программе находится на этом сайте.

Разогнал память . Прогнал тест мем 5 с пресетом исмус. Заняло минут 15 . Можно ли доверять и пользоваться компом ? Осст на 10 минуте сыпал ошибками

да в том то и прикол, что в обоих случаях он одинаков(2012) через запускалку.

Очевидно нет. Все тесты памяти должны проходится без ошибок.

А ты поставь одинаковое окно 1408, не обращая внимание на запускалку и сравни!

я немного снизил размер окна. просьба погонять тесты вот с этой версией.

в добавок ко времени тестов нужно сразу после запуска 1 раз посмотреть на надпись в левом верхнем углу окна. если там cool, то значит норм. если fuck, то значит фокус не удался.

времена первого теста и последующих могут немного различаться (условно на 10 секунд), потому что со стандартными 128 мб часть индуского кода уходит в своп.

Так нужно изменить 128 на то число, что даст возможность не уходить в своп.
Я без проблем увеличивал.
Там есть ограничения в одном месте 512, в другом 1512, вроде так, или 1024, давно дело было, можешь сам легко проверить.

Немного не по вашей теме.
У меня был довольно странный дополнительный тест помогающий отловить странные проблемы. Не сохранил конфиг, но вы и сами можете такой написать.
Отвечает за то сколько оставить ОС и программам отвечает ПОСЛЕ запуска TM5.
Reserved Memory for Windows (Mb)=
Там вроде 1 или 2ГБ максимум, но я не помню, надо проверять методом научного тыка, неправильное значение будет сброшено. Для данного "теста" я оставлял побольше памяти ОС. Циклов для теста побольше, так как нет задачи "пройти" тест.
1. Запускаем нечто занимающее фиксированный существенный объём памяти, например бенч 7z. Цель получить стабильно существенно занятую память.
2. Запускаем поверх ТМ5.
3. Выключаем то чем "резервировали" память от TM5. Это освободит память для "нормального" использования системы.
4. Пользуемся системой параллельно с работающим TM5.
Вообще, эту концепцию необязательно на TM5 использовать, думаю через тот же OCCT будет даже проще.
Это может отловить плавающие ошибки не возникающие при типичных стресс-тестах.

Из дополнительных фишек.
1. Устанавливаем Process Lasso.
2. Если HT\SMT включён, то в конфигурации TM5 устанавливаем количество потоков = количеству ЯДЕР, в ProcessLasso на процесс TM5 задаём ассоциацию через один поток("отключаем" SMT\HT).
3. По желанию вешаем приоритет ниже среднего на цп и память(для контрольного теста нам не нужно нагружать систему самим тестом).
Я такой контрольный метод "параллельного расслабленного тестирования" использовал когда всё проходит, но может всплывать что-то в обычном использовании.

Способ подтверждаю. Помогает отловить на intel ddr5 IRLQ и VDDQ_TX (12) ошибки.
Да и в целом чем больше расшатываешь - тем легче стабильность отловить

исправил вот эту ошибку. добавлю в следующую версию.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Agiliter могу увеличить этот параметр до пяти знаков. можно будет обходится без 7z.

А когда можно ожидать следующую версию? Тоже столкнулся с этой ошибкой...

Axel404 хз. я потихоньку переношу функции запускалки в tm5, чтобы запускалка была не нужна. по окончании сего процесса выпущу.
еще исправил ошибку, когда сообщение об окончании теста появляется до его реального окончания. если цикл длится долго, то разница может в пару минут набежать, а то и больше.

Я конечно извиняюсь за тупой вопрос. У меня просто память DDR5 не едет выше 7000. При 7200,7400,7600 в принципе стартует и нормально грузит винду. Но при запуске ТМ5 extreme Анты обязательно выдаст ошибку или раньше или позже. И нет ли какой либо вероятности что проблема не аппаратная, а софтовая? Вдруг у меня версия ТМ5 не та, или extreme профиль Анты не подходящий (я им пользуюсь со времен DDR4 уже лет 5 как и самой прогой). А то знаете была похожая проблема, когда я как баран крутил вертел напряжения на процессоре потому что у меня LinX останавливался с ошибкой, а потом выяснилось что я дурак не заглянул на форумы и не выяснил что при превышении 1000 Гфлопс - LinX останавливается. Вот и тут не может ли быть по аналогии чего нибудь подобного? Вдруг я превышаю какой то предел обмена данных и у меня древняя версия ТМ5 (или старый extreme профиль) фиксируют ошибку из за этого?
У меня 0.12 версия (года с 2018 скачана)

В каком тесте ошибка?

Дак в разных каждый раз ))) Может и на первом, он же номер 4 кажется в вашем профиле Extreme (ой какой он у меня древний, тоже наверное в 18 году еще был скачан). Может даже минут 15 одолеть, а потом насыпать. В общем без закономерностей, по моему. Но с 7000 cl34-42-42-42-52 trefi 65535 и так далее по табличкам - все работает как часы. Но стоит хоть что то поменять, даже попытка одолеть 7200 cl36 с диким задиранием напряжения ничего не дает. Появляются ошибки.
Вот буквально только что закончил. 7000 отлично работает. Ужал всё что можно было ужать. Но стоит начать по табличкам крутить 7200+ и далее - то всё, стена. Тук тук. Напряжения можно хоть термоядерные ставить. Бесполезно.

Ну в целом вроде как виноват Карбон как все говорят. Но мало ли. Вдруг программа старая или профиль не подходящий для убер-скоростей.

Всем привет! Подскажите, в чем разница (с точки зрения применения) между конфигами Extreme1, ABSOLUT(01102021) и Heavy5opt, какой из них более подходит для финального тестирования?
И второй вопрос: корректно ли утверждение Phantom в его видео со ссылкой на anta777, что нужно для DDR5 использовать Channels=1 в конфиге?

Ждите новых конфигов.
У вас интел или амд?

Intel

Сегодня постараюсь выложить, как раз и потестируете.

anta777 о, супер! Есть примерное понимание, будет ли на малом времени теста заменять карху (на долгом)? Карху на 10-20к вообще не показатель, надо 40-60к тестить, а это столько временного ресурса, которое жаль.

Есть мнение, что тестирование памяти эффективно только на протяжении 90 минут, если меньше, то эффект не тот.
bit.ly/3OnJjO5

Самый минимум - это 45 минут.