Браузер Opera на движке Blink (только версии 15+): вопросы, решение проблем, обсуждение.

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.


Статистика браузеров посетителей Overclockers.ru
Веб браузер v3. - Голосуем за браузер, который Вы используете.
Opera. - Голосование какую версию Вы используете.
Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

из http://www.nvidia.ru сейчас нормально взял - 12.17 плашка закрывается крестиком, скачку и работу сайта не блокирует

Не удивительно. Интернет не стоит на месте. 12-й Опере уже почти 3 года... Гугл (узурпатор интернета) двигает свои стандарты. Но как показывает практика, в настоящий момент большинство сайтов работает все-же приемлимо в 12й Опере. Там где тормозит (не везде правда) - помогает отсекать лишние скрипты (в основном всякий мусор, лайки и прочие интеграции с соц. сетями которые тормозят Оперу).



Я конечно понимаю, у всех свои потребности. Но называть куцый клон гуглхрома, в котором нет даже 1/10 от возможностей и настроек настоящей оперы более лучшим браузером...

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:


Проще врубить маскировку. Жать по 10 раз на крестики задалбывает.

Самому не смешно глупости писать. Единственный нынешний недостаток хроперы, это неполноценная синхронизация, во всем остальном делает все что от бразуера требуется, а если нужно свистоперделку прикрутить, плагинов для хрома обожраться можно, находишь нужный в два клика и пошел по своим делам, а не заниматься скриптами. Когда говорят про 1/10 чего нет в новой Opera, даже не знаешь где смеяться. Основатель старой Opera и то понял, что не обиженного надо строить, а пилить свои идеи в рамках того, что есть. К тому же не нравится хромые, альтернатива есть, FireFox и Safari никто не отменял, да и Microsoft там что-то с осликом мутит. А что касается углубленной кастомизации браузера, она нужна микроскопическому числу гиков, которым от безделья нечем заняться, это вся история старой Opera подтверждает, что шустрый бразуер с кучей ненужного и напиханного в него хлама, типа почтовика пригодился только 1,5-2% пользователей.
Ретроградом быть актуально, если ты старую аудитехнику коллекционируешь, тут еще профит есть и удовольствие, а в чем тут цимис? Это уже на грани новой формы девиации.

DeathCat
Знатно бомбануло. На старых операх сидят те кто понимает что даже при текущем положение дел на О быстрее и удобней работать, в разы. А торчать с двумя вкладками, в одной контакт, в другой ютуб много мозгов не надо и много браузера тоже
Как-то на фф пришлось немного посидеть постольку поскольку. Даже такая примитивная операция как увеличить масштаб и подогнать по ширине это разрыв шаблона, ну скачал типо расширения - фантастика, ни одно по людски не работает.
Нужна не "углубленная кастомизация" а нормальная работа, а не быдлохлам на уровне ие4.

Уважаю твое мнение. Но категорически не соглашусь по ряду моментов.

Собственно как и любой клон хрома, коих легион. Просто по тому, что их движок, дефакто, стал стандартом благодаря вливаниям и стараниям всем известной корпорации добра. Во что некоторые сайты с осовремененным дизайном превратились - жуть. Все потому что хром "тащит". А смартфон порой в утюг превращается (при том что браузер там гуглоидный) на страничке с минимумом полезной информации.

Видели как эти хваленые расширения работают, как корявенько интегрируются в браузер и как кушают память. После их обвеса на "каркас", по сути, пустого одноклеточного браузера.

Так и есть. Это цифру легко подтвердить , если просто взять и сравнить в лоб встроенные (пусть даже в стандартный интерфейс) фичи этих двух браузеров, а также их настройки (в т.ч. скрытые).
Я уже не говорю, о возможностях по кастомизации, которую из коробки дает "старая" Opera (без сторонних поделий, именуемых расширениями). В новом браузере от Opera Software нет даже не намека на появление этого в будущем.

Основателя "старой" Opera слили из компании. После этого - имеем то что имеем.

Firefox - еще куда не шло (спасибо расширяемости, открытости и мозилловскому коммюнити), лишь бы не охромился со временем. IE и Safari - очень заурядные браузеры. Первый вообще как бы застыл в развитии еще 15 лет назад (если не считать движка). Последний по возможностям ушел от него не далеко и работает только под одной ОС.

Если вкратце, это не так. Кастомизация дает пользователю выбор. Банально и элементарно - передвинуть кнопки на тулбаре или элементы интерфейса по вкусу пользователя. Чего не может (и не сможет) хропера.

Малая доля, да. Имеет место быть чисто маркетинговая подоплека. В тех же странах странах западного мира про оперу многие "массовые" пользователи просто не слышали. Для честности и объективности нужно было дать бы опере возможности по продвижению как у гугловского браузера (пиар по всем сми, оплата за установки "прицепом" с другим софтом, реклама на сайте №1 по популярности в интернете), или хотя бы как Firefox (оплата владельцам сайтов за скачивания браузера, грандиозный пиар), ну или как у IE(встроенность в монопольную ОС).
С кучей, как ты выразился, хлама Опера "взлетает" и работает быстрее(имеется ввиду отклик интерфейса, ресурсоемкость и т.п.) трехкнопочных хромов. Что до встроенного почтовика, не хочешь пользоваться - так и не вспоминаешь о нем (можно даже из меню удалить все о нем упоминания, при желании). И так со всеми доп. возможностями в Opera.

Дело не в ретроградстве. Просто на рынке (в нише браузеров для десктопов) не появился более лучший(или на равне) продукт, чем устаревающая Opera. По совокупности всех возможностей и гибкости, разумеется.

Что касается дизайна у хропера с этим по сравнению с прародителем все в порядке, ну или скажем так, не все ужасно. Что касается web разработки и во что ее инновации превратили внешний вид сайтов, это тема вообще для другой полянки.



Ну вот чушь же полнейшая. Вот почему-то все изпользуемые на данный момент расширения в Opera как из ее депозитория, так и из гугловского пашут отлично и на каждый еще по две три альтернативы.



Ну так подтверждайте! Список в студию. Половина из перечисленного, даже ярыми сторонниками не используется ни разу в жизни, или главное количество свистоперделок. И не должен новый браузер на хроме повторять историю своего предшественника неудачника иначе смысл все менять? Никто им не мешал дальше сидеть мусолить трупик Presto.



Сути не меняет, кто кого слил, он пришел к Blink. И вообще история его ухода как и любая подобная больше полна слухами и бредом от журналюг, которые любят додумывать от себя всякие теории эпичного ухода.



Выбор как кнопочки двигать. Вот висят у меня в хропере по умолчанию 4 кнопочки назад/вперед/обновить и еще какая-то, которые нахрен не нужны,я даже на старой opera в какой-то моент обнаружил, что этот функционал идиотский, есть быстрые клавиши и жесты мышью, в конце концов, нафига мне выводить к 4 ненужным еще какую-то кучу, а те которые висят по умолчанию, ну и пусть себе висят.



А с какой радости Гугл должен задумываться о коммерческой компании и продвижении ее браузера с закрытым движком и ее благополучии Еще создавать какие-то условия. Маркетингом, рекламой и пиаром должны сами в Opera заниматься и продвигать браузер, как вы сами сказали делал FireFox и его сообщество. И opera давно уже не взлетает, ее преимущество в скорости отображения перестало быть актуальным аргументом еще году в 2009-2010 пока Presto был жив. Про потребляемые ресурсы я уж вообще молчу, сейчас 2015 год и калькуляторов с одноядерным процессором и 512 мегабайт памяти в мире не осталось, даже в фавелах Сан-Паулу И истинная кастомизация именно в том, что изначально ты имеешь голый каркас и к нему вешаешь нужное, а вот то, что ты имеешь почтовик, который ты не можешь удалить, а только им не пользоваться, это не кастомизация, даже литературных слов нет как это называется.

Это да, когда всё из коробки лучше в разы. В ФФ одно расширение установишь - другому жизни нет, одно настроишь - другое глючит. Оставил только самое необходимое, работает нормально.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Я с тобой товарищ! Долой оптимизацию!

Давайте не ставить друг-другу диагнозов (вырезал пару постов). Обсуждать, спорить (не переходя на личности и в рамках разумного) - всегда пожалуйста.

забавный баг на 12.17 - комп со вставленной псай-е звуковухой, ютуб работает нормально - вынимаю и ютуб затыкается на первых 10 секундах кина, игры с куками и маскоровкой неисправляют - может кому пригодится для исправленитя багов ютуба...

в новой опереесть почтовик с возможность самому делать фильтры по людям и ключевым словам, и поддерживающий и ньюс-конференции ?

ну и сюдаже наличие заметок, списка контактов, и окон списком...

А я вот недавно расстался со старой оперой
Печаль, блин, я на ней можно сказать всю сознательную жись отпахал
Ситуация прям как с нетскейпом на заре этой самой сознательной.
Но - кое-какие сайты уже криво работают или вообще никак (сайт sapphire например), маскировка и пр. не помогает, ну и т.д
Наверное можно было бы как-то это решить, чего-то где-то подделать, но уже лениво
Новая опера совсем не понравилась, пересел в итоге на 64-битную лису (waterfox). не скажу что прям доволен как слон, ну а что делать

К сожалению в файрфоксе настолько ублюдочный рендеринг шрифтов, что пользоваться им совершенно невозможно =(

Остальное от шрифтов далеко не убежало.

Если принудить Лиса GDI-рендерингу (а не дефолтному DirectWrite), то шрифты будут практически как в старой Опере. Я пока не допер как это сделать, тоже Фаерфоксом не мог пользоваться. Сейчас норм, с GDI-шрифтами Лис вполне юзабелен.

Как в 31.0.1889.99 сделать прозрачными вкладки экспресс-панели?

Вы промахнулись чуть-чуть. С Opera'ой 31.0.1.1889.99 Вам сюда: Браузер Opera на движке Blink (только версии 15+): вопросы, решение проблем, обсуждение.

Самое что интересное с пол года назад 12.16 начала гнать уже по полной конечно. Добрая половина сайтов крякозябры шрифтовые вылезали, флеш подгонял, ну и все такое. Часть охреневших сайтов вообще писали пшел вон, аудейт твой браузер.
Но удивительно что сейчас почти все рассосалось. Те сайты что гнали прекрасно открываются, отображаются, сохраняются. ТТТ постучим по дереву......

Переполз почти конечно на хромоного, но сохраняю странички все равно через старушку оперу. Такой архив за 5 лет накопился.
Флэш будет и далее тормозить, временами колом ставя систему на 2-5 секунд, думал это старенькая моя корка дуо 8500 уже так устарел, но знакомый тоже фан оперы говорит что и у него на свеженьком i7-4970K c 32 Gb! тоже самое (((((
Гасят старичка гасят увы и ах...
Думаю в один "прекрасный" день на ютубе скажут тоже пшли вон (((((

кризис - пара клиентов отказалась купить с формулировкой "невижу прайса" - вот и начало рассасыватся

у меня глючат только новостные школосайты - те где одна желтизна и тыща переходов

тут был рецепт - и как ютуб пролечить, и как в гуглкартинках делать большие иконки без полей...

ставь галочку "отключить анамацию" таким сайтам - особо яндекс-карты любят шизеть, полная школоподелка...

Убыточная Opera Software может быть продана
http://www.3dnews.ru/918567

Хорошо бы. Может появится шанс на освобождение и возрождение Presto вместо нынешнего г...ноподелия.

ребятки хотят делать чистыми 10 лям каждые 4 месяца - видимо меньше их неустраивает, как и 55% годового роста

...и всё то на фоне 0 ресурсных материалоемких затрат - ну чеб не заинтерисоватся такими лохами, особо по распродажной б/у цене )))

да и возрождения особо нетребуется - допилить под гугл и ютуб, чуть чуть пиара, а остальные сами подтянутся

Да никому этот Престо не нужен, кроме полутора ноющих олдфагов.