У меня были те же мысли, пробовал с threads=6, никаких изменений. Перебровал разные начения, и большие, и маленькие, не помогло.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Из наблюдений по VLC, если использовать значение по умолчанию 250, то поток открывается с задержкой в пару секунд, если ставить значение 50 (равное частоте кадров), то открывается мгновенно. Вероятно именно поэтому в описании ключей x264 и написана данная рекомендация для потокового видео. Тут только вопрос в том, какое именно это значение в OBS, keyint или keyint_min?

Концепция почему после 4 запуск 5 радикально увеличивает нагрузку и тормоза.
1. Вы запускаете 5 процессов кодирования с threads=32 это не 32 потока, это 5*32=160 потоков. Это может быть несколько грустно для попадний в кэш...
Если один процесс с кучей потоков оно ещё как-то поправит то 5 "разных"... не очень.
2. Вам не хватает ПСП памяти. Упор в ПСП памяти тоже может так выглядеть. Может быть косвенно связано с пунктом 1.

Там же указано в скобках, что кадры.

Это понятно, что кадры. У x264 2 параметра есть, keyint и keyint_min. За какой из них отвечает настройка из OBS - непонятно.

Один отвечает за максимум, другой за минимум. Кодер может решить воткнуть ключевой кадр раньше чем keyint. keyint_min ограничивает это.
По-хорошему, для оптимизации производительность ключевые кадры можно раскидывать как можно дальше.
Потому что ключевой кадр это I-frame а он хранит всю картинку целиком в отличие от остальных типов которые хранят только разницу.
Слишком редкие ключевые кадры неудобно перематывать...

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
К слову чего вы один поток на видимокарту не отправите?

Здесь вопрос в другом. Какой из параметров OBS имеет в виду под названием "Интервал ключевых кадров (кадры)"?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

AMD Radeon RX 6400 не поддерживает кодирование

Без понятия, возможно оба. Их можно по формуле задать. Типа минимальный = максимальный делить на 2 или чего там ещё в голову взбредёт.
Я вам уже предлагал посмотреть результирующий файл в медиаинфо, может там есть.

Так может есть смысл махнуть её на условную 1660? Её в 1080р на 800 кадров хватит


Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

У него нет файла, у него видеопотоки по сети идут.

вот смотри какая скотина
24.10.1 ему не нравится!!!
мне зато этот драйвер очень нравится!!
охренительный андервольт 1070мВ
будет выкобейниваться - драйвером буду стримить!!

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Никто не запрещает записать локально и проверить.

Еще интересное наблюдение. После установки preset=superfast 5 потоков процессор держать стал без каких-либо проблем, загрзука в раойне 50-60%. Но как только я запускаю 6-ю копию OBS, просто окно без каких-либо действий в нем, то нагрука улетает в небеса за 100%. Чертовщина какая-то) Даже если просто открываю проводник и перехожу по папкам, то нагрузка за 100%. Как только закрываю проводник и перестаю трогать компьютер, то нагрузка 50-60%)

Так-то 5950 не такой уж и мощный проц. 25к баллов в R23. Нынче это средненько. Купите 1660. Банально на электричестве окупитесь. Условно 5950 150Вт, а 1660 50Вт. 100Вт в час экономии. 2,4кВт в сутки. При цене в 6 рублей за кВт в месяц выйдет 432 рубля экономии. За 1,5 года окупится. А с ростом тарифов ещё быстрее.

Я сомневаюсь, что рост нагрузки на 50% просто запуском приложения, без каких либо действий можно объяснить слабым цп.

Там ещё зависит от того, через что камеры заведены в ПК. Если через карту захвата, там приличное количество процессорного времени отъедается просто доставкой видеопотока.

Да, используется 2 карты захвата.

А у 1650 разве не такой же энкодер установлен, как в 1660?

Такой же, 7th Gen https://developer.nvidia.com/video-enco ... matrix-new
Но она медленнее

А что тогда еще нужно учитывать, если с одним и тем же энкодером производителньость разная?

Энкодер не сам по себе работает, ему помогают ядра куда. Соответственно, 1650 их не хватает, наверное. 1660 и 2060 производительность уже одинаковая, следовательно от 1660 и выше. Учитывать по идее больше и нечего.

Еще вспомнил момент, почему я в качестве затычки выбирал себе именно AMD Radeon RX 6400. Там было что-то связано с Windows 11 и то ли с TPM, то ли с какой-то legacy-загрузкой, я уже забыл. В общем нужно вспомнить, что именно такое поддерживает RX 6400, и с учетом этого подбирать видеокарту Nvidia.